|
133.途中経過は思ってたほどひどくないけど、迫力に欠けますね。私は一番最後の一言で、ただでさえ感じていた嫌悪感が最高潮に達しちゃいました。はぁぁぁ…。 |
132.原作のマンガを読んでおもしろいとおもって見てみたけど、かなり話を凝縮しすぎて薄っぺらくなってるのが残念だった。もっと深いテーマがあったりするのに。ただ結末が見れてよかった。っていうかそれが気になって見た。まあ3点ですな。 【まっすん】さん 3点(2003-03-01 18:38:04) |
131.この映画のいいところは、ラストのキタノと、途中で出てくるキタノと、川田と、桐山が死ぬ所です。桐山の頭は無くなったんですか?ベチャっていってたけど・・・・まあ映画自体は悪くないです |
130.映画の撮り方が上手いとか下手とかじゃなく、こんな映画を作っていいと思ってるのか?最低だな。これを見て「イイ映画、オモシロイ映画」って言ってるやつの神経が信じられない。この映画、見ておいて良かったよ。こんな駄作には、一生かけても巡り合えないだろうからね。深作さんバイバイ。 【try】さん 0点(2003-02-26 06:51:19) |
129.最悪。原作に忠実にする必要はないが、作品の意図を汲み取らないとこのようなうすっぺらい映画になる。原作読んでないと意味わからない場面が多かったんじゃないの?なんだあの安藤政信は?たんなる掃除役じゃないか。作品によって演じ分けることの出来ない北野の演技ももう飽きた。この映画を誉める人の気持ちがまったく分かりません。 【よっふぃ~】さん 0点(2003-02-20 16:03:28) |
128.率直に言ってしまえば全然原作の方が良い。2を作る必要もないと思う。あれはあそこで完結させるべきだから。ただ、映画のあのダイジェストのような中でも感動できるところはあったし、映画から入った私には「ぜんぜんダメ」と否定することは出来ない。桐山のキャラが変わってるのもそれはそれで良いかも知れない(安藤サンは確かに格好良かったし)川田のイメージ的にも外れてはなかったし。原作が面白いという贔屓点をつけてこの点数。でも原作見てなかったら9点は付けていたかも知れない。 【sou】さん 7点(2003-02-20 00:16:47) |
127.まぁ~俺的には 原作と比べてとか ストーリー的にとか メッセージがどうたらこうだとかのレベルの映画では無いんじゃない 単なる娯楽映画と思わなきゃ観てらんねーよこんな映画 【東京JAP】さん 3点(2003-02-19 22:32:44) |
126.原作は読んでません。殺しあうシーンは途中になるとやや退屈だったけど、ラストあたりのキタノのセリフはちょっと良かった。殺しあいでもしないと、友達を確認できない時代なのかなぁと思った。 【デリング】さん 7点(2003-02-19 16:16:48) |
125.ストーリー強引すぎ。所詮邦画ってこんなもんかと思いました。 【tantan】さん 2点(2003-02-19 11:42:53) |
|
124.内容的にはおもしろくなかったです。。たけしさんはイイ味出しますね。 【夜に笑う狐】さん 3点(2003-02-17 22:15:59) |
123.R15指定だったようですが、こういう作品こそ中学生や高校生に広く見てもらいたい。そして色々とちりばめられたメッセージを吟味し、議論を行って欲しい。現代社会への警鐘として考えさせる事が多い作品である。 【斬 鉄剣】さん 7点(2003-02-12 22:33:55) |
★122.映画は映画。原作が面白いのは当たり前な気がする。だって自分の頭の中に勝手に映像が出来上がっているんだから、多分その想像が自分のBESTになっちゃうんだろうね。私だって多分原作を読んでたらそうなるかも。だから、原作読まなくて良かった。時間もちょうど良かったし。 【cocooon】さん 7点(2003-02-12 13:42:26) |
121.原作の切なさ、やるせなさが全然表現されてないじゃん。でも映画にすると上映時間的にもこれが限界か!これじゃーただの、殺人鬼のえいがだよ。 【ともも】さん 3点(2003-02-10 17:45:38) |
120.原作と別物と考えてもあと一、二時間必要だったと思う。むしろ深夜枠で1クール連ドラがよかったんじゃないかと。ノブさん以降、ぽかんとしてる間にさくさく死んでっちゃって気が付いたら終わってた。死を噛みしめる間がない。二時間でやるなら七原川田典子光子桐山三村杉村の目立つ人々に焦点を当てて、人数ダイエットした方がよかった。舞台が「日本」なのもなんか違和感あった。なによりほとんど全員、中学生に見えなかった。でも柴咲コウがよかったので3点。 【まち】さん 3点(2003-02-09 23:51:08) |
119.確かにハラハラしながら見られるし、北野はやっぱいいなぁと思ったけど、なんで主役の2人だけ信じあうことができるのかなぁ?なんかそこんとこいまいち納得いきませんでした。親友の代わりにあの子守ってるとか言いつつ、結局自分が守りたいって感じだし。好きなら言えばいいのに、とか思ってしまう自分はまだまだなのかな?あと桐山が出てきた意味がわかりません。どっから嗅ぎつけて来たんだ・・・?? 【雅】さん 6点(2003-02-09 15:50:41) |
118.原作を読んだ人が「何これ?」ってなる気持ちが、すごいわかる。全然違うし。この話は、原作派と映画派で、どっちが好きか多数決したら、たぶん原作派が勝つと思う。でも、映画も映画だけでみれば、そんなに悪くない。設定が原作と変わったせいで、テーマも原作とは少し違ってると思った。お父さんや担任の先生が、主人公やヒロインに「がんばれ」って言うところ、好きです。 【三尾】さん 6点(2003-02-08 20:30:29) |
【kaneko】さん 8点(2003-02-03 21:21:20) |
116.僕の出た中学校では、堂々とバトル・ロワイアルの本がありました。どういうことですか?中学生は見てはいけないじゃんかー貴様ら教えてください。 【悟る】さん 6点(2003-01-26 14:27:04) |
115.≪カナリネタバレ≫ お前外し方、知ってただろ。ずるしちゃダメだよなぁ!ほんと、命をゲームにするなんてずるいで。やっぱ命を賭けの対象にしたら、これに勝るものなんてないもん。だめ!だめ!だめ!すっかり評価する基準がだめになっちゃいました。と言うことで、今日はこの作品に最高点を付けさせてもらおうと思います。言ってる意味分かんないよぉ。ねぇ~、七原のことなら何でも分かるぅ。この意味ぃ分かる? ふっ、やっぱ俺は話しておきたいんやろな。光子が死ぬとこ、明かに“エヴァ”パクってるんちゃうか? リツコが死ぬとことカブってたで。そこで“G線上のアリア(エヴァで言うAir)”で来るか? しかも文字を読ませる趣向は、脱がして確認したんだけどさくらは違ってたわ。先生、残念です。ペース落ちてるぞ。では、暴露エリアを増やします。桐山の活躍を期待しとったのに、あまりにあっさりやられたんちゃうか? もっとも映画の中では結局この人って、正体よう分からんかったけど、単に物好きな一般公募的存在で終ってしもうたような。そもそも原作では全く違う設定なんやが、安藤政信を起用したいからって強引に設定を変えた気もする。だったらもうちょっといじってもええんとちゃうかぁ? 大体、ハリセンでどうやって戦うんだよ。おめでとうございます!ありがとうございます!叔父さん説明でも返事しないでくれるぅ。でも、やっぱ最後はキタノ、お前だよな。もしオチに困ったら、やっぱお前だよな。折角の水鉄砲ならもっとそこを強調して欲しかった気もするんやけど、それをぶっ飛ばす演出がその後に用意しとる。そう言う仕掛けか、<画面を指差す> たけしが全部持ってっちゃった、って感じや。「静かな日々の階段を」も良いねぇ・・・って気が付けば長くなり過ぎたんでこの辺で、作戦終了! 【イマジン】さん 10点(2003-01-24 19:50:30) |