★12.1990年代の後半に、あえて西部劇というスタイルで製作する意味を考えた作品なのでしょう。類型的に描かれた二流の人々と、ブルース・ウィリスが演じるいい男は、どちらもリアリティが希薄だし、西部劇らしくもないのに映画としては楽しめる。 【深夜映画】さん 7点(2002-10-27 22:03:40) |
11.みなさん評価が低いですね。。ブルースウィリスがすごくカッコいい映画だと思います。ストーリーがどうってより、とにかく役者がカッコいい。それで満足しました! 【jons】さん 8点(2002-10-23 16:01:37) (良:1票) |
10.黒沢を観たアクション系俳優なら一度はやってみたいヒーローなんだろうけどブルース・ウィリスにゃ無理だ。まだジャンク・ロード・バンダムのコヨーテの方が上。 |
9.ブルース・ウィリスがかっこよかったかな。。。ありがちなストーリーではありましたが、銃撃戦のシーンにけっこう迫力があったので、そこそこ楽しめました。 |
8.銃撃戦の迫力は凄まじかったが、それ以外評価し辛い作品。ブルース・ウィリスのやる気なさげなナレーションが追い討ちをかける。ウォルター・ヒルは好きな監督の一人だったが初期の傑作群が嘘のようにダメ監督になってしまった・・・・。 【支配人】さん 2点(2002-02-23 10:07:05) |
7.最後の淀川さん見た気がする。思い出せば主役ブルース・ウィリスだったのか・・・ 【バカ王子】さん 4点(2001-11-06 21:17:50) |
|
【あろえりーな】さん 4点(2001-08-04 23:36:41) |
【タコス】さん 2点(2001-06-06 23:00:30) |
4.ちゃんと「用心棒」とか昔の西部劇見て製作したんだろうか?これは完全にブルース・ウィリスの自己満足の映画で、全然面白くない。 【チャーリー】さん 2点(2001-03-27 20:31:08) |
3.撃ち合うことに重点を置いてる。「用心棒」のリメイクなんでストーリーはばればれなんだが、ウォルター・ヒルの作品としては良かったんじゃないだろうか? ただ「荒野の用心棒」を見ている者としては3本目と言う印象が強く、あっと驚くアイデアも無かった所為か、ありきたりの映画に思えてしまった。 【イマジン】さん 5点(2001-02-05 12:11:39) |
2.何がよかったんか分からん、これが淀川さんの最後の解説作品とはおもいたくない。 【T・Y】さん 1点(2001-01-20 23:00:56) |
【プレデター】さん 1点(2000-12-03 12:39:47) |