7．ミシェールファイファーのパートは果たして必要だったのだろうか。海辺で語り合うくだりなんかは完全に80年代の“真面目に作ってすべっちゃいました”オーラが出てました。でもまあなんだかんだ最後はぐっときました。それと娘役のクレアは光ってましたね。ギャラガーは顔も含めて割と濃い目の役者さんだと思うんだけど、全然負けてなかったです。あとはうん、尻が見どころですね。 【オニール大佐】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-03-06 11:38:27） |
6．いい話なんですけど地味でした。海岸の風景が美しかったです。ミシェル・ファイファーの出演シーンが少なかった。 【ギニュー】さん 4点（2004-07-11 15:34:01） |
5．《ネタバレ》 死んだ妻を一途に想い続ける男の美しい話ではありますが、そこに娘の恋愛とか、親権を巡る裁判がどうのとか、お色気少女に翻弄される男とか、色んな話を詰め込みすぎて焦点がぼやけちゃった感じ。 【Fuzz】さん 4点（2004-01-11 17:47:26） |
4．クレア･デーンズが好きだからって理由だけで観た映画。この映画って、日本では劇場公開されてないんじゃなかったっけか。映画の印象としては、予想外に感動できたって感じ。 【ブン】さん 6点（2003-10-18 17:21:19） |
3．話はちっとも面白くありませんが、クレアのビキニ姿が見れたのでそれで十分。でもゲロ吐くのはちょっと勘弁。 【あろえりーな】さん 3点（2002-08-11 01:14:28） |
2．本当に愛している人の死はなかなか受け入れられないのですね。P・ギャラガーは凄くソレを表現していたし、本当の愛だったからこそ、ミシェルが妖精（お化けとも言う！）となって会いに来てくれたのですから。海岸線の風景が美しいし、裸足で砂浜を走るミシェル様が美しい。 【ポンコ】さん 7点（2001-11-11 13:27:25） |
★1．ピーター・ギャラガーは、やっぱり、濃い。最愛の人が死んでしまった悲しみって、きっと、受け入れ難さ上位ですね。（訳分からん） 【Claire】さん 6点（2000-06-06 12:14:05） |