89.この映画はビデオのパッケージが怖くて怖くて(笑)見られそうもなかったんですが、無理やり見させられました。いやいや見てみると、オープニングの映像がすばらしく綺麗で、心を忘れるほどうっとりしてしまいました。最後まで見てみると、なんだかホラーといってもとても美しくセンスのいいホラー映画だった気がします。血がドバーッと出てきますが、不思議と不潔感が無く、すんなり見られました。。それから、役者さんのほうも良かったです。ニコルソンさんは顔が面白くてちょっと笑っちゃいましたが(失礼)いい演技していました。それから奥さん役のシェリーさんも雰囲気が楽しくて、かわいかったです。息子役の子は、「レッドラム」が印象的でした。この子の声を真似できるのは、私の妹だけです(笑) 【喫樗無】さん 10点(2003-03-14 14:13:17) (良:1票) |
88.J・ニコルソンは完全にミスキャスト。最近放映されたTVドラマ版の方が断然恐い。でも一番恐いのは原作。キングがこの映画を全く認めていないのは良く解る。 【バイクボーイ】さん 5点(2003-03-10 15:07:25) |
87.ニコルソンの力技的怪演、快演。キューブリックワールドの映像、音。密室における人間の狂気へと変わり行く様、これぞキューブリックだね、観ている者までも追い込んで行く間や音すごいよ。オープニングのヘリの影はちょっとなあ。今ならけさるのになあ。あと見えない力的なのは女の子とバーテンだけでよくない? 【木根万太郎】さん 9点(2003-03-09 11:45:19) |
86.この映画って結構古いよね?それでもいまだにこんなに有名なのはやはり名画だからでしょうか |
85.嫁のファッションが野暮かわいくてよかったな。あんな服装いまでもみかけますよね。わたくしもあの着ぐるみきた人のいるシーンの意味がよくわかりません。気になります。最近の映画より、ああいった地味なペースの映画好きです。 【jo】さん 8点(2003-02-19 19:05:47) |
84.一番怖かったのは、熊男と老人の一瞬のカット。あれは何?カットされたラストの支配人との病院シーンも見てみたかった。特典のメイキングの中での監督とウェンディ役の人の言い争いも、別の意味でドキドキした。 【プミポン】さん 6点(2003-02-18 00:58:45) (笑:1票) |
【セクシー】さん 10点(2003-02-09 04:32:59) |
82.主人公がなぜにあそこまでなるかの過程の心理的描写が足りない気もします。(書いてる小説の内容&冬山の孤独感が徐々に人を蝕んでいく心理的要因等)あと任務先のホテルで壁当てしたり元々異常な人物のような気もしてならない(笑でも顔の演技、BGM等は気持ち悪すぎる・・・・・・・ 【かつやん】さん 6点(2003-02-05 01:50:38) |
81.ドラマの方が恐かった。でも子役はこっちの方がかわいい。 【あああ】さん 8点(2003-02-02 16:44:48) |
80.もう何っていうかあのホテルの空間に心理的にやられます。こわー 【カリガリ】さん 10点(2003-01-26 21:58:52) |
|
79.少年ダニー君が可愛かった。奥山のホテルでの閉塞感、孤独。進まない執筆活動。主人公はやがていらだってきます。だれでも、状況によっては狂気をいだく可能性はある。そして見えない存在達。神秘的なモチーフはキューブリックならではですね。 【池田 進】さん 8点(2003-01-17 06:51:55) |
78.ジャック・ニコルソンの名演技、そしてそれを引き立てるダニーロイド。シェリーデュバル!今作品を観るまでの一番恐怖感を覚えた映画=デビッド・リンチのイレイザーヘッドを遥かに越えた!! 【yoh】さん 10点(2002-12-26 18:28:28) |
77.ニコルソンの怪演がスゴイ。もう顔がイっちゃってます。ほんとコワイね。キューブリックの演出もさすが!阿呆のキングに脚本を任せなくて正解だったと思う。 【K、K】さん 10点(2002-12-23 14:42:11) |
76.ひたすらジャックニコルソンが怖い、さすが名優。しかし、ホラーというかサイコというかそういう意味では内容はあまり突出しているわけではない。見た目の怖さは良く出ていると思うが、心理的な怖さがもう少し足りないのが残念。 【恥部@研】さん 6点(2002-12-20 12:35:40) |
75.原作者が「あれはフツーの人が狂うから怖いんであって、ニコルスンみたいなモトから狂ってるヤツじゃダメだ」と言ってたのは笑いました。だがニコルスンでなければ、あれほどの迫力は出なかったでしょう。ジャックがハロランをブチ殺すところで、映画館で「うぉー」という恐怖の声があがったのをよく覚えとります。 【アンドロ氏】さん 7点(2002-11-25 04:34:58) |
74.子供のときCMで見たのがものすごく怖くて、それを克服するべく借りて見た。やっぱり怖かった。酒が飲みたくなる映画でもあります。 【茶坊主】さん 9点(2002-11-20 17:33:44) |
73.キングの純ホラー作品を映画化したものは多いが、その中ではトップクラスの出来だと思う。確かに原作とは違うし、キングが怒るのも分からなくはないけれど、これはこれで(原作とは別に)面白いし、端からキングを満足させることなど毛ほども考えていないであろうキューブリックだからこそ、生まれ得た作品だと思う。難を言うなら、キャスティング。もともと人相の悪い(失礼)ニコルソンにこの役を振るのはいかがなものか。徐々に狂気に駆られていくはずなのに、最初の時点で既にあまりまともには見えない。彼を名優と呼ぶことに異論はないが…。それに、怖さという点でも、シェリー・デュヴァルに一歩も二歩も譲っているような。この人の顔のほうがトラウマになりそう(笑)。 【愚物】さん 8点(2002-11-16 03:33:25) |
★72.この作品は並みのすごさじゃない。スタンリー キューブリックの強烈な映像とジャック ニコルソンの凄まじい怪演で作り出された圧巻の狂気世界。見終わってもなかなか、忘れられない心理的恐怖映画の最高傑作。 【本間】さん 7点(2002-11-15 20:05:23) |
71.ニコルソンのための映画って感じです。だって彼はプライベートで笑ってても怖いし・・・。雪に閉ざされた館で起こる狂気がどこか芸術的に描かれていて、さすがはキューブリック。完璧。 【たーふじ】さん 8点(2002-11-08 17:16:26) |
70.も~怖いよ。長いから怖さも倍増♪面白さも倍増♪ |