|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
10．言葉ではとても表現できない、感動とは違う何か特別な感情が湧き上がってくる。この作品を見た後の自分の素直な気持ちは、こう言ったところだろうか。これほど濃密なドラマを見たのは久しぶりの感がある。オムニバスともフラッシュバックとも違う、三つの異なった時代を生きる女性たちを交互に描いていく演出方法は、斬新で極めて効果的でもある。本作の彼女たちは何らかの形でリンクしていて、人生そのものが謎めいているという共通項をも併せ持っている。そして、ありのままに生きようとする彼女たちを通して、愛することとは何か。本当の幸せとはいったい何なのか。そして生きていくとはどういう事かといった、人間の根源的な在り様を問いかけてくる。壮絶な生き様を見せつけたＥ・ハリスの凄味は言わずもがな。さすがに名女優たちの演技も三者三様で上手いが、とりわけＪ・ムーアは、個人的には今まであまり買っていなかった女優さんだっただけに、彼女の素晴らしさには目から鱗の思いだ。さらに、心の揺れ動きを要求する演技者に対しては勿論のこと、部屋の隅々にまでも計算され尽くしたＳ・ダルドリー監督の演出は、品格さえ漂わせて見事と言うしかない。（彼の手に懸かれば、卵さえ演技するのだ！）そして、ヒアリングのお手本になるような英語のセリフの明瞭な美しさは、特筆に価することも付け加えておきたい。 |
9．何をそんなに苦しむのかさっぱりわからん。女性心理理解不能。 【死亀隆信】さん 4点（2003-05-22 22:19:50） |
8．申し訳ない、俺の脳みそでは理解できなかった。「ダロウェイ夫人」読んでないとダメなのかな？出直してきます。 【habi】さん 3点（2003-05-21 23:41:06） |
【ぴーまん】さん 6点（2003-05-21 12:21:36） |
6．さっき映画館で見てきました。なにが言いたいのかよくわからなかった、とにかくつまんねーよ金損しちゃた。 【キャベツ太郎】さん 1点（2003-05-20 18:59:30） |
5．これは俳優の演技にうなる作品です。主演女優３人はむろん、脇役から子役までみな素晴らしいです。特に私が感動したのはジュリアンとエド・ハリス。これを見ていたら、アカデミーの助演男優はまずエドだと断言したでしょう。メリルと彼のシーンは泣けました。時代も場所も違う３人の人生を、うまくまとめて描いた脚本もうまかったんでしょう。そしてメーク。ニコールについては彼女だと見分けがつかないくらいの変身ぶりは承知でしたが、ジュリアンにも驚かされました。未見の人のためにこれ以上は止めておきます。登場人物についてはやや特異な精神状態の設定（みな何らかの心に傷がある？）なので、私には共感とか理解というところまでは行かず、やや消化不良の気がしますが、それを引いてもこの演技陣の素晴らしさに、見終わっても頭の中で彼らの残像がグルグルしています。 【キリコ】さん 8点（2003-05-20 17:46:45） |
4．たぶん、本物の傑作。限りなく「完璧」に近づいた素晴らしい映画だと思います。が、好き嫌いで言わせてもらうなら、正直あまり好みじゃない。内容ウンヌンじゃなく、何だかあまりに作り手の意図するものがことごとく成功していて、それがびんびん伝わってくることが逆にイヤミな感じで…。しかし、そうは言っても、やっぱり素晴らしい！ 特にニコール・キッドマン、ＫＯものの見ン事さでした。実質的に主役のジュリアン・ムーアは、やや熱演が空回りしていた感も。メリル・ストリープは、このところ好感もってたのに、本作じゃまた「私が一番うまいでしょ」的名演グセが復活。まあ、この出演者の顔ぶれじゃ、熱が入るのもわかるけどねえ。 |
3．ものすごくよかった。キッドマンのオスカーは納得です。 【ひろすけ】さん 9点（2003-05-19 23:08:48） |
2．観てきましたよ、試写会で…。ずっと何が起こるのか伏線っぽい描写が続くので、最後まで観る事はそれほど苦痛ではありません。映像も時代背景による衣装や文化の変化なども大変楽しめると思います。でも、試写会が終わったときに会場のあちこちで「意味わかんな～い」という声がさざなみのように起こりました。お金を払ってみたら多分こう思うでしょう。「金返せ」と…。主人公の三人は上手い、３人の時代をつなげる手法も上手い、じゃあなにが不満かと言えば…やはり、意味が不明なとこですかね。勇気をだしてもう一回観れば意味わかんのかなあ…？１点！ <追記>再チャレンジしました。いや～、絶対ダメです。主人公３人大嫌い。細かくみると内容は理解できるけど、この人達の自分しか見ようとしない視野の狭さにホント腹たちました。不幸になるべくしてなってるよ、あんたたち。内容を要約すると、神経症の女達の自己愛強すぎて他人を顧みない話。 【へっぽこ】さん 1点（2003-05-19 10:52:35） |
1．なんか僕にとって難解でした。途中で何度か混乱しました。。でもエド・ハリスはかっこよかったです！ 【アンリ】さん 5点（2003-05-19 09:11:29） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 210人 | ||
| 平均点数 | 6.16点 | ||
| 0 | 1 | 0.48％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.90％ | |
| 2 | 7 | 3.33％ | |
| 3 | 10 | 4.76％ | |
| 4 | 25 | 11.90％ | |
| 5 | 30 | 14.29％ | |
| 6 | 47 | 22.38％ | |
| 7 | 21 | 10.00％ | |
| 8 | 30 | 14.29％ | |
| 9 | 23 | 10.95％ | |
| 10 | 12 | 5.71％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュリアン・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・ダルドリー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | フィリップ・グラス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アン・ロス〔衣装〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | デヴィッド・ヘア | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ピーター・ボイル〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 主演女優賞（ドラマ部門） | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・ダルドリー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・ヘア | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | フィリップ・グラス | 候補(ノミネート) | |