26.《ネタバレ》 もうダメすぎ。これだけの豪華キャスト使ってこれかよって感じです。見終わってからも腹が立つより脱力感に襲われました。やま無し、おち無し、意味無しのやおい映画と言えます。あと柴咲コウは全体で5分くらいしか出てないからファンの方腹立ちますよ。 【kenz】さん 2点(2004-04-17 18:57:44) |
25.現実のシーンと夢の中を気の向くままに並べてて不親切な印象。細切れでの笑いはいいけど全然お話に調和してない。柴咲コウ、あれだけなのね。 【スルフィスタ】さん 4点(2004-03-01 22:15:04) |
24.《ネタバレ》 おぉ?意外となかなか面白かったと思う。あらすじ読んで、思ってたのがちょっと違ってたりもしてたけど一人一人の歩む道でバラバラになっていくのがちょっとしんみりした。あの中だと見せ場は寺島さんが一番かなー更に好きになった。安藤君も良かった。あぁ、後終盤らへんいつの間にか心霊体験になってて、へぇと思った。 【すの】さん 7点(2004-02-28 17:29:56) |
23.SABU監督作品はコレが初めて。これ以外の作品も見たくなっちゃったなあ。気楽に楽しめる映画でした。私は、叔母をサクッと殺しちゃう(回想)シーンがツボでした。 【ゆうろう】さん 8点(2004-02-25 22:24:25) |
22.コミカルな演出やちょっとブラックな要素があったりしてなにげに楽しませてもらった。ツッコミどころがあるといえばかなりあるんですけど…。まぁ何も考えないで見るにはいいかな。それにしても、堤真一ってこういう役も合うなんて思わなかったー。松雪泰子にも驚いた。 |
21.面白いといえば面白いし、つまらないといえばつまらない。いろんなものを欲張って詰め込みすぎたせいかも知れない。奥深さが全く無いのが唯一最大の難点。主役の堤真一は良くやっていると思う。クソまじめな営業マン役がハマっていた。気持ちが昂ぶった時、頭の中で相手を思い切り殴っている映像がリアルに浮かんでくる事って良くある。結局何も出来ないんだけどうまく表現できているなあと思った。ラストのデートで初めて笑い顔を見せましたね。なんで?と思うところはいっぱいあるけれど、何にも考えずにお気楽ポジションで鑑賞する分には一応楽しめる映画と呼べるのでは。 【WEB職人】さん 5点(2004-02-12 22:15:46) |
20.素直に面白いといえる映画でした。このスタイルの堤さんが一番好きです。にしても朝倉はラストの銀行で四人の強盗や自分の立場などをどう説明したのか?謎が残ります。「あの朝倉」の元ネタが分からない人も割といるようで、結構マニアックな映画ですな。 個人的には説教パンクと後半・車内での西と朝倉の口論、 ご先祖と朝倉の対決が好きなシーンです。堤さんの力のこもった叫びが良い(マニア) 【ひろほりとも】さん 8点(2004-02-02 02:26:45) |
19.《ネタバレ》 だいぶ期待外れだった。個々のキャラの設定は独特で興味のわくものばっかりなのに、何かストーリーとはうまくかみ合ってなかった感じ。それぞれの過去は結構深刻なのに、足を洗う?時はなんとまああっさりというか。しかも一人ずつ消えていって、最後は亡霊なんかと戦ってるし!白装束の男は朝倉の「負」の部分だったのか?イマイチ監督の意図が伝わらず、焦点がバラバラで、テンポが魅力のSABU作品にしては物足りないものがあったかな。 |
18.寺島進(オモロすぎ)がいなくなってからは失速気味だけど、要所要所に「プッ」ていうこまかい笑いがあって楽しかった。まー何と言ってもあのロックンロール坊主ですよ。熱い!! 【ぽめ】さん 7点(2004-01-23 15:50:06) |
17.SABU監督作品の中では最も豪華なキャスティングとなった今作だけれど、その個性派揃いの役者陣を生かしきれないまとまりのない展開に終始してしまった。「ポストマンブルース」以降どんどん盛り下がっていっているSABU監督作品にいよいよ危惧してきた。 【鉄腕麗人】さん 4点(2004-01-18 03:55:47) |
|
【ピニョン】さん 7点(2003-12-14 17:43:26) |
15.SABU監督の作品はこれが初めて。全体的に見ると物足りなさは感じたけど、SABUという個性的な監督の独特の感性は堪能できたと思います。個人的にはライブハウスのシーンが好きでした。「幸福の鐘」もちょっと楽しみ。 【ぐるぐる】さん 6点(2003-12-13 21:59:21) |
14.wowowのドラマみたいだ。が、メンツが良くて、テンポも悪くないので私は好きです。wowowのドラマも好きです。 【ちょっこ】さん 7点(2003-10-13 15:40:17) |
13.うーん、イマイチ・・。でも「ポストマンブルース」よりは好みです。ふと、(少しだけ)フランス映画っぽいかも、という気が漠然としました。これを題材にフランスでリメイクしたら面白いかも。ルコントなんかだと、オトボケ、シニカル、情けなさ、かわいらしさの表現がもっと過剰ですよね。そんな具合にやってもらえたら、私の好みに近づくかも。そうそう、あと何が足りないって、SABU監督って、オシャレさがないのね。そこが私にはダメだわ。もうちょっと小粋だったらいいのに。 【おばちゃん】さん 6点(2003-09-13 11:19:32) |
12. ポストマンブルース以降、登場人物に訳わからない説教させて作品をつまらなくさせていたが、この作品では違和感なく話をすすめていた。小狡くなった分、失ったものもあるかもしれないが、全体的に面白くなったと思う。でもポストマンブルースを超えてはいないと思う。 【水晶梨】さん 7点(2003-06-24 00:57:49) |
11.忌まわしい過去によって、強盗をするまでに追いつめられた人々の更正劇といっちゃっていいんでしょうか。人間としてデリケートな部分の冷と温の変動なんかを感じ取れて面白かったけど、幽霊は、何だったのか?カケイは、欲をかいたのが仇で腕が抜けないで囚われの身になって、いたぶられる罰が下った?そのへんは、世直し的な道徳を入れ込んでみたのだろうか???いろいろ解釈をもてあましている時に、するりと丸く話がまとまって終わっていった。みなさんはどうでした? 【にーさん】さん 3点(2003-06-23 13:19:43) |
10.これまでの同監督の作品の中では一番完成度が低い感じがした。キャストは豪華だけど、それを生かしきれずに終わっている。所々の笑いどころは笑えるけど散発的でまとまりがなかった。 【スマイル・ペコ】さん 4点(2003-06-07 18:40:11) |
9.ルートセールスロードムービー。テーマ自体は最初に寺島進の坊主の喋りの中に含まれる。ただこの坊主が銀行強盗に走った理由が分からず、ゆえに説教の中身に深みが感じられない。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-06-03 11:10:05) |
8.最初は面白かったのに…不発ですね…。果し合いが意味ない…。 【As】さん 3点(2003-05-06 00:35:12) |
★7.確かに画面はしょぼいかもしれないし、ご都合主義的な部分も随所にみられる。でも極端で普通にはありえない性格のはずの主人公(堤真一)にこれだけ感情移入させられる力はすごいと思う。彼だけでなく、全ての登場人物の行動が不自然にみえないだけの演技力が感じられた。ドライブという題は、疾走感などを意味しているのではなく、純粋に車を安全運転で「ドライブ」する話だと思えば、最後のほのぼのとしたエンディングも納得がいく。ひとつひとつは一貫性のないエピソードが積み重ねられながら、それにつれて登場人物がひとりひとりいなくなっていくのだが、そのなかでも主人公が一貫しているため、映画として十分まとまりが感じられ、おちるべきところにおちているように思う。誰にでも薦められる映画とは思わないが、俳優の演技を楽しみたい人にはぜひ見て欲しい。 【すか】さん 8点(2003-04-23 00:46:45) |