情婦のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

情婦

[ジョウフ]

Witness for the Prosecution

1957年【米】 上映時間：116分

平均点：8.44 / 10点(Review 314人) 

公開開始日（1958-03-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・モノクロ映画・ミステリー・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ビリー・ワイルダー
キャスト	マレーネ・ディートリッヒ(女優)	クリスチーネ・ヘルム・ヴォール
	チャールズ・ロートン〔男優〕(男優)	ウィルフリッド・ロバーツ卿
	タイロン・パワー(男優)	レナード・スティーブン・ヴォール
	エルザ・ランチェスター(女優)	ミス・プリムソール
	ジョン・ウィリアムズ〔男優・1903年生〕(男優)	ブロガン・ムーア
	トリン・サッチャー(男優)	マイヤーズ
	ヘンリー・ダニエル(男優)	メイヒュー
	ノーマ・ヴァーデン(女優)	フレンチ夫人
声	初井言栄	クリスチーネ・ヘルム・ヴォール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	ウィルフリッド・ロバーツ卿（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山内雅人	レナード・スティーブン・ヴォール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋和枝	ミス・プリムソール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	ブロガン・ムーア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大木民夫	マイヤーズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アガサ・クリスティ	「検察側の証人」
脚本	ビリー・ワイルダー
	ハリー・カーニッツ
撮影	ラッセル・ハーラン
製作総指揮	エドワード・スモール	（ノンクレジット）
配給	松竹
	ユナイテッド・アーチスツ
美術	アレクサンドル・トローネ	（美術監督）
	ハワード・ブリストル	（セット）
衣装	イーディス・ヘッド
ヘアメイク	ウォーリー・ウェストモア	（ノンクレジット）
編集	ダニエル・マンデル（編集）
録音	ゴードン・ソーヤー
その他	アーネスト・ゴールド	（指揮）
	エドワード・スモール	（プレゼンター）
	ドーン・ヘリソン	（プロダクション補）

あらすじ

ロンドンの老弁護士ウィルフレッド卿（チャールズ・ロートン）を頼ってきた発明家ヴォール（タイロン・パワー）。容疑は富豪の未亡人殺し。彼女の遺産を相続することになっていたため、嫌疑はいっそう深まるが、妻クリスチーネ（マレーネ・ディートリッヒ）がアリバイを証明するという･･･。原作はアガサ・クリスティー『検察側の証人』で、ロングランを記録した舞台を映画化。「結末は、決して人には話さないで下さい」。ビリー・ワイルダー監督。

【円盤人】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想】

34．クリスティ原作の映画のなかではダントツですね。ビリーワイルダーの脚本、チャールズ・ロートンをはじめとしたキャスティングの妙。大好きな映画の１本です。

【floydpink】さん 10点（2003-06-03 23:03:25）

33．情婦ってタイトルをつけた翻訳家はこの映画をあまり人に見られたくないからつけたんだと思う。俺は断然このほうがいいと思うけどね。

【horicks】さん 10点（2003-05-29 18:38:24）

32．ほぼ毎日、毎晩のように映画館、レンタルビデオ店などに行っては映画、映画の日々を送ってる映画大好き人間の私です。勿論、気に入った作品は全てＤＶＤにてコレクション。ジャンルもアクションからホラーまでと何でも見ますが（特に話題のあった作品は全て見たつもりですが）今までこの『情婦』という作品は知りませんでした。巷で誰に聞いても知ってるというほどの有名な作品でもないのに1位というのに惹かれて早速、借りてきて見ましたが。いざ観る前に好評判の作品というのは嫌でもある程度の期待度大という先入観があって結構、損な気分（期待しすぎたみたい・・・）になっちゃうんですが。。。ところが、いやいや期待以上の仕上がりに大満足です=*^-^*=完璧です(*^_^*)欲を言うならばどんでん返しという言葉が余計でしたね。パッケージの裏にも書かれてましたが・・・。あれがあるだけで『これで終わりじゃないだろぅ』と先を読もうとしちゃいますからねぇ～。それだけが残念でなりません。でも、とりあえず早速、注文！マイ・コレクションの1部になっちゃいました。良い作品を教えてくれた皆さんに感謝、感謝です！

【みっき♪】さん 9点（2003-05-28 18:36:35）

31．ラストにもう驚愕！！演出力、俳優人など、もう言うことありません！法廷物という事で、難い内容ではないかと１６歳の自分は少し見るのに躊躇していたのですが、コミカルな部分や法廷シーンなどのやり取りはまったく飽きさせず、本当にあの映画の中に引き込まれました。ラスト、もちろんあの展開には驚きましたが、終始休むように言いつづけてきた看護婦さんの最後の言葉が私には一番心に残っています。私の中では彼女の変化が本当のどんでん返しです！

【hanna】さん 10点（2003-05-25 03:45:13）

30．ユージュアルサスペクツのような大どんでん返しを期待してミステリーや法廷ものをいろいろ観ましたが、どれもイマイチであきらめかけていた矢先にこれを見ました。こんな名作になかなか出会えなかったのは間違いなくこの意味不明な邦題のせいです。翻訳者出てこい！

【ゴルゴル１３】さん 10点（2003-05-22 15:23:48）

29．最後のテンポの良さと、完全に騙されてしまったので１０点です。マレーネ・ディートリッヒは情婦じゃないですよね。もう一人の黒髪女のことでしょうか？

【フィャニ子】さん 10点（2003-05-15 18:06:47）

28．乱歩好き兼‘土サス’常連にしてみると、何が起きてももはや驚けなくなってる。パッケージ裏のコメントもハードル上げちゃった。池上季実子と内藤剛志がやったので初めから四転五転しまくるのがあったけど、あれの方が凄かない？でも軽快で愉快、そしてわかりやすい展開は最高。でもやっぱり推理モノを字幕で追うのはしんどいなあ。

【電灯】さん 7点（2003-05-14 05:04:02）

27．このサイトで平均点が高かったので、見てみました。面白い！　二時間の間、一瞬も飽きる時間がない希有な作品。キャラクターが際立っていて、マレーネが美しく、無駄な会話が一つもなく、ウイットに富んでいる。永遠の名作ですね。あのわけわかんない邦題以外は全てよし！

【ともとも】さん 9点（2003-05-10 15:07:11）

26．ここの点数見ていくら何でも高すぎるんじゃねーの？と思ったが、お手上げ、文句なしの１０点献上。サイトの紹介文から大どんでん返しありきの作品かと鑑賞したが、いやいやどうして弁護士事務所を中心にロバーツ、看護婦、疑惑のレナードと個性的キャラクターの織りなす舞台劇の面白いこと。看護婦に止められている葉巻を隠れて吸うレナードなんて意地を張っているが、どこかそれを楽しんでいるところが微笑ましい。サスペンスなんだけど、コミカルな人間模様が舞台劇のように楽しく、全く飽きさせない。まさに映画の魅力が凝縮された究極の作品だ。

【ゆたKING】さん 10点（2003-05-03 22:24:46）

★25．ここで知り見ました。導入部や回想シーンは少しかったるいけれど、いざ裁判がはじまると目が離せません。最後の最後でのどんでん返しもなかなかでした。そしてそれ以上にキャストがすばらしい。

【せん】さん 8点（2003-05-02 11:14:10）

24．えっ…？「情婦」って…？

【マイケル】さん 9点（2003-05-01 23:46:09）

23．物語の進行がとても分かりやすくて、集中して観る事ができた。やはり一番良かったのは、オチです。ビックリしましたよ。さすが、アガサ・クリスティと思いましたね。ちなみに、作品の最後の部分（スタッフロール）に「結末は、観てない人には言わないで欲しい」とメッセージが・・。元祖・「シックスセンス」か？

【鬼面双怒】さん 9点（2003-05-01 06:44:23）

22．前にどっかで書いたんですけど、こういうモノクロの名作って、なんか見るとき身構えちゃうんですよね。でもいろんな所に味のあるユーモアがちりばめられてて、素直に楽しめました。あのチャールズ・ロートン演じる弁護士は、すごいわがままで気難しがり屋なのにどこか可愛らしくて（僕もほかの多くの皆さんと同じくあの階段のシーンが好きです）良かったです。それにしてもあのラストはすごかったなあ。「どんでんどんでん返し」と呼びたい、個人的に。でも見終わって冷静に考えるとあのトリックはトリックのためのトリックっていう感じがしなくもないなあ。アガサ・クリスティって「そして誰もいなくなった」しか読んだことないけど、あれも冷静に考えるとちょっと無理やりな感じがするし。でもまあその辺は割り切って素直に楽しむほうが良いのでしょうね。それと皆さん指摘されてますが「情婦」っていう邦題・・・個人的には「おつむてんてんクリニック」とか「原始のマン」と同じくらい変な邦題。当時の映画会社はスキャンダラスで煽情的なイメージで売りたかったのかなあ？たしかにあの破れたズボンからこぼれる脚線美は魅力的だけど（５６歳ってマジですか！？）、あそこだけだしなあ。今からでも「検察側の証人」に改題したほうがいいと思います。じゃないとせっかくのどんでんどんでん返しが充分生かされないし。ねえ？

【ぐるぐる】さん 8点（2003-04-26 15:17:14）

21．こんなにミステリーで面白い作品は他には存在しない！特に若者に見てもらいたい。

【若者よ聞け！！！】さん 10点（2003-04-26 13:05:05）

20．　かなり昔にテレビで観たのですが、ラストのオチにはうならされました。演出力もすばらしいです。

【コウ】さん 9点（2003-04-19 20:53:59）

19．文句なし。そのシナリオに脱帽。

【じょん】さん 10点（2003-04-07 10:27:01）（良：1票）

18．チャールズ・ロートン、マレーネ・デートリッヒ、最高。57年製作というのに情婦を超えるどんでん返しは見たことがない。チャールズ・ロートンの階段の上り下り好きだなぁ

【荒木】さん 10点（2003-03-28 01:57:05）

17．一回目のどんでん返しは簡単に予想できたが、それから後の展開は全く読めなかった。終盤の呼吸の取りかたが鮮やかで絶妙。これぞワイルダーだ。ただしタイロン・パワー演じる容疑者はイギリス人という設定なのに、バリバリのアメリカ英語を喋るところが気になる。最大の欠点は邦題かな。地味すぎるし、この題名では法廷物であることさえ分らない。

【ガサ入れマスターピース】さん 8点（2003-03-19 16:51:54）

16．サスペンスとしてはそんなに驚きはないけど、やっぱりチャールズ・ロートンに尽きると思う。階段を楽しそうに上り下りしてる場面を見て、なんてかわいいおっさんなんだ、と思った。今思えばその時点で彼の虜になっていた。演技も文句なし。

【kett】さん 10点（2003-03-11 23:28:06）

15．原作のあっさりとしつつ衝撃の残るラストを期待していただけに、最後の怒涛の展開にやや驚きました。本作で初めてマレーネ・ディートリッヒを見たんですが、聞いていたところより断然よかったです。弁護士と看護婦さんの絡みも微笑ましいし、あの短編をよくここまでのものにしたなとラストを待たずとも驚嘆し通しでした。それとこれみてやっとシベ超の元ねたがわかりました。

【ningenfusha】さん 8点（2003-03-04 10:32:45）

【点数情報】

Review人数			314人
平均点数			8.44点
0	1	0.32％
1	1	0.32％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	1.27％
5	8	2.55％
6	13	4.14％
7	33	10.51％
8	77	24.52％
9	101	32.17％
10	76	24.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.94点	Review34人
2	ストーリー評価	8.79点	Review43人
3	鑑賞後の後味	8.78点	Review41人
4	音楽評価	6.10点	Review20人
5	感泣評価	4.50点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
1957年 30回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	チャールズ・ロートン〔男優〕	候補(ノミネート)
助演女優賞	エルザ・ランチェスター	候補(ノミネート)
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)
音響賞	ゴードン・ソーヤー	候補(ノミネート)
編集賞	ダニエル・マンデル（編集）	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1957年 15回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	マレーネ・ディートリッヒ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	チャールズ・ロートン〔男優〕	候補(ノミネート)
助演女優賞	エルザ・ランチェスター	受賞
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)