ブルース・ブラザース２０００のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ブルース・ブラザース２０００

[ブルースブラザーズニセン]

Blues Brothers 2000

1998年【米】 上映時間：124分

平均点：6.09 / 10点(Review 78人) 

（ アクション・コメディ・ミュージカル・シリーズもの・犯罪もの・音楽もの）

監督	ジョン・ランディス
キャスト	ダン・エイクロイド(男優)	エルウッド・ブルース
	ジョン・グッドマン(男優)	マイティ・マック
	ジョー・モートン(男優)	キャブ
	キャスリーン・フリーマン(女優)	マザー・メアリー・スティグマタ
	ジェームズ・ブラウン[主題歌］(男優)
	アレサ・フランクリン(女優)	マ－フィ夫人
	Ｂ・Ｂ・キング(男優)
	エリック・クラプトン(男優)	エリック
	フランク・オズ(男優)	刑務所長
声	玄田哲章	エルウッド・ブルース（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マイティ・マック（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版）
	田中正彦	キャブ（日本語吹き替え版）
	くじら【声優】	（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
脚本	ダン・エイクロイド
	ジョン・ランディス
製作	ジョン・ランディス
	ダン・エイクロイド
配給	UIP

あらすじ

「ブルース・ブラザース」の続編。無事に刑期を終えたエルウッド(ダン・エイクロイド）にある訃報が届いた。それは兄のジェイク（ジョン・ベルーシ）が亡くなったという知らせだった。そこで彼は再び新しいメンバーを見つけてバンドを組むことにしたのだが、なかなか上手くいかない！▼『ブルースの王様』ＢＢキング，『ギターの神様』エリック・クラプトン，ジミー・ヴォーン，ジェームズ・ブラウン，アレサ・フランクリンなどといった超豪華ブルース＆ソウルミュージシャンがゲストとして出てるのも見所の一つ。

【ピルグリム】さん(2003-12-21)

【クチコミ・感想】

38．音楽は前回とタメを張っていると思われる。いや、音楽の流れているシーンは前回よりも豪華で、前回よりもはしゃいでいて、前回よりも楽しい(前回よりも幼稚な感じもしたが)。新しいブルースブラザースの面々は常に無駄にクールなブルースブラザースではなく、ただ単に話を膨らませるために出てきた連中であるのは疑いないが、別にそれはそれでなかなか楽しかったからいいのである。が、やはりジェイクのかわりがあの子供というのは、ちょっと荷が重過ぎるだろう。それとも、ブルースブラザーズが世紀末に脈絡なく蘇えるにはそういう「これは安易な続編っす」と声を大きくして言うような無茶な思い切りが必要だったのだろうか？

【h．】さん 6点（2004-03-24 09:19:25）

37．１を100回は見ている僕にはほんとに楽しめました。１がそれ程…って人には？ですね。これはもう、ファンがファンに向けて作った思い入れの塊なんですよ。出演者、制作者全てがＢ．Ｂros.大好きなんだなとわかります。１の細かいネタも拾いまくってるし、リスペクトに時代というスパイス（１のナチス集団がネオナチ風になってたり）をかけて出来上がった、会員限定メニューみたいなものかな。個人的にはBBkingの贅沢な使い方に拍手喝采。

【バルチャー】さん 8点（2004-02-27 13:03:21）

36．前作がハチャメチャな楽しさだったから、そのギャップが...

【fragile】さん 4点（2004-01-08 22:32:55）

35．嫌味のない続編ものだなあと思ってそこそこ楽しみました。自分は音楽ファンですが、それを抜いて純粋に映画としてみてこの点数です。。

【MASH】さん 6点（2004-01-03 14:49:18）

34．前作にあったキレは全くなく、意図しない哀愁が滲んでしまっているような映画です。不調続きのジョン・ランディス演出には、自信のなさが見て取れてしまうような状態。本当にそのセットでいいの？本当にその演出でいいの？そんな思いが、映画を観ている間、たびたび出てきてしまいました。ときどき一瞬だけ、前作の空気を再現し、そこには感動してしまうのですが、それは本当に一瞬で消え去っていってしまいます。エルウッドは黙っていればエルウッドに戻れるのに、今回は主役ということで喋りっ放し。私の中ではエルウッドじゃなく、ダン・エイクロイドでしかなくなってしまうんですよね。冒頭で来ないジェイクを延々待つエルウッドはエルウッドだったのに。続編なのだから、せめて前作のキャラクターが活き活きと再登場してくれれば、再会の楽しさに溢れるんですけれど、みんな一様に、時の流れを感じさせる残酷さを味わわせてくれちゃいます。皮肉な事に余計に前作を伝説化してしまった続編でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-24 00:36:18）（良：1票）

33． だってベルーシもういないんだよ・・・

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 18:32:00）

32．偉大な前作を汚しやがって。

【pied-piper】さん 4点（2003-10-27 13:55:06）

31．月日の流れを感じます。ジェイクもカーティスももうこの世にはいない。エルウッドもすっかり太っちゃって、刑務所じゃ運動不足だったんですかね。そんな中サイボーグのように何も変わっていなかったＪＢにはびっくり。そして体格も歌声もパワーアップしていたアレサフランクリンにリスぺクト！

【GURUGURU】さん 7点（2003-09-24 01:35:58）

30．１のまんまな方々が出てくるだけで、ニヤリ。

【ロカホリ】さん 7点（2003-09-12 22:21:54）

29．私、前作はほとんど忘れてしまっている位だから、別に思い入れもありません(だからレヴューもできないままです)。従って、この映画に対する否定的なコメントも非常に良く理解できます。ホント寒い位にくだらなく、出来も悪いと思います。けど、けど、最後のザ・ルイジアナ・ゲイター・ボーイズのライヴ・シーンでは目が潤んでしまいました。それ以外のライヴ(ミュージカル？)・シーンもナンバーも最高にイイ！　こういうのは反則だとは思いますが、映画にではなく、音楽とそれを「聴かせてくれる」多彩な、そしてビッグなゲスト達に、謹んで7点献上。

【sayzin】さん 7点（2003-08-14 05:23:29）

28．ああっ・・・。僕等のブルース・ブラサースがぁ・・・。贅沢な映画なので、素直に楽しめるけど・・・。二人揃わないと・・・。仕方ないけど・・・（涙）。

【sirou92】さん 3点（2003-08-12 05:28:24）

27．ジョンベル-シは、クスリで突然死…嗚呼、これでやっとデブの時代がきたと喜んだのもつかの間でした。ジョンのいない、ブルースブラザースなんて…クリ-○をいれないコーフィーみたいだ…でも、コーフィーだけども、おいしい…といった映画です。ちよつと、過剰な演出が目に付く、鼻につくのは、ご愛嬌でしょうか？見終わって、ブルースは人生の最良の友と、思えたら、きっとあなたは、素直な人。私は、違います…にしても、エリッククラプトンもでてるんですよぉぉぉぉぉっぉって、みんな知っています…あばよ！

【クゥイック】さん 5点（2003-07-16 21:47:09）

26．冒頭、路上でジェイクを待ち続けるエルウッドにジ～ン。新ブルースモビールを手に入れて、赤信号でちゃんと止まるエルウッドにアハハ。（前作は信号無視から警察のマークが始まりましたから。）ボブのレストランに立ち寄ったとき、相変わらず“ホワイトブレッド、ドライ”なエルウッドにクスクス。などなど、前作を知る人にはたまらない小ネタの宝庫。（パトカー大クラッシュのとき、ニアピープルズの帽子のつばが……。とか、ロシア人の彼、カークラッシュの後に『時計が壊れた。』とか。）ストーリーが……で辛口な方も多いようですが、これは『ミュージカルムービー』と考えましょう。単純に楽しい。エルウッド頑張れ～。

【エルウッド頑張れ～。】さん 9点（2003-07-06 18:11:55）

25．期待して観にいったのを覚えています。お約束としてのギャグやキャスティングにはにんまりしてしまいましたが、ただ、それだけ。子供は不要。曲もつまらない。ゲスト多過ぎ。バンド合戦も非常に退屈。ジェフ・ベックが出てたら面白く観れただろうに。（生きてたら、スティーヴィー・レイ・ヴォーンにも出てほしかったなぁ。)気がついたら寝てました。やっぱ、終わってたんだ、ジョン・ランディス。

【モートルの玉】さん 2点（2003-06-18 05:38:04）

24．アレサ・フランクリンの歌（それは前作のThinkと同じく）やっぱりかっこいい。草壁さんのコメントがうれしかったです。私は踊らないですが、男の子が歌う部分に合わせて絶叫します（本人は歌っているつもり）。それまで踊っているだけだった男の子、歌うまいじゃないか！ということで9点。

【あによめ】さん 9点（2003-05-01 14:53:14）

23．前作が良かっただけに・・・・・

【ジョー大泉】さん 5点（2003-04-30 17:34:00）

22．前作はスクリーンで観てその後ＴＶ放送を録画して何回みたかしれないのだが・・・ダラダラとした展開、時間を返せ。

【RB】さん 2点（2003-04-12 16:19:45）

21．ジョン・ベルーシがいないのは本当に残念でしたが、期待を大きく超えて楽しめました。また、前作より豪華な出演者に驚きました。

【クロ】さん 8点（2003-04-04 14:12:43）

★20．前作と比べると、脚本、アクション、ギャグ、全てにおいて比較にならない（ほどつまらない：7点減点）。前作は孤児院の再建のため金を稼ぐ、という明確な目的があったのに、2000版はただ騒動を起こすために動いているだけ。ただ、アメリカが生んだ様々な音楽をフィーチュアしており、音楽のサンプルとしては非常に楽しめる（3点加点）。

【BB金魚】さん 6点（2003-04-01 10:04:46）

19．映画好きの方なら(いろんな映画をいっぱい観てるわけだし)誰でも、周りの評価は高いけど自分にはちょっと良さがわからないって映画が１つや２つ、いや３っつや４っつありますよね？。ねっ！？。ねってば！！自分にはそのうちのひとつ。意味わからん。

【代打、八木！！】さん 4点（2003-03-27 09:27:47）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			6.09点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	5.13％
3	5	6.41％
4	10	12.82％
5	5	6.41％
6	18	23.08％
7	18	23.08％
8	12	15.38％
9	3	3.85％
10	3	3.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	6.60点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.42点	Review7人
4	音楽評価	9.33点	Review9人
5	感泣評価	6.75点	Review4人