３９　刑法第三十九条のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

３９　刑法第三十九条

[サンジュウキュウケイホウダイサンジュウキュウジョウ]

Keiho

1999年【日】 上映時間：133分

平均点：6.42 / 10点(Review 80人) 

公開開始日（1999-05-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・犯罪もの・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	杉山泰一
キャスト	鈴木京香(女優)	小川香深
	堤真一(男優)	工藤啓輔（柴田真樹）
	岸部一徳(男優)	名越文雄
	杉浦直樹(男優)	藤代実行
	樹木希林(女優)	長村時雨
	江守徹(男優)	草間道彦
	吉田日出子(女優)	小川祐子
	山本未來(女優)	工藤実可子
	勝村政信(男優)	砂岡明
	笹野高史(男優)	手塚
	春木みさよ(女優)	畑田恵
	菅原大吉(男優)	館林刑事
	國村隼(男優)	柴田利光
	土屋久美子(女優)	野上頼子
	小林トシ江(女優)	精神病院の看護婦
	吉谷彩子(女優)	工藤温子
原作	大森寿美男	（原案）
脚本	大森寿美男
音楽	佐橋俊彦
撮影	高瀬比呂志
	佐光朗	（応援撮影）
	沖村志宏	（撮影助手）
製作	松竹
企画	大森寿美男
プロデューサー	三沢和子
配給	松竹
美術	江川悦子	（特殊美術）
	大庭信正	（装飾）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	小野晃
	疋田ヨシタケ	（照明助手）

【クチコミ・感想】

★20．話題になってた映画だし・・・と思って、聞き取りにくいセリフにも我慢して頑張って最後まで観た私がバカでした。殺された少女の生々しい死体現場の映像だけが頭に残ってしまって、これほど後味の悪い映画は他にありません。不愉快～！

【しゃかりこ】さん 2点（2003-06-01 19:14:07）

19．《ネタバレ》　犯罪における精神喪失は、精神鑑定テストの結果もまちまちで本当に難しい問題です。しかしこれを悪用する輩は常々許せないなと思っていたので、この映画はピッタリはまりました。主人公の辛さがあのリアルな死体で心を突いた。狙っている男の家に行ったら、すでに殺人を犯していたというのは少し出来すぎですが。

【チューン】さん 9点（2003-06-01 02:22:54）

18．とりあえずハッキリ喋ってくれぇぇぇ。「なにを喋ってるか」に気を取られて内容がわからん！きっと大事なことを訴えたい映画なんやろうに・・・。

【ぽんこ】さん 4点（2003-05-28 13:08:43）（良：1票）

17．テーマがテーマだけに、それほど評判にはならなかった映画だったような記憶がありますが、私は最後まで目が離せないって感じでどっぷりはまりました。犯人にあれほど感情移入したのもはじめてです。鈴木京香のあまりのオドオドぶりにはちょっと「なんでそうなった？」という疑問は残りましたが、堤真一の演技は良かったと思います。すごく大きな問題提議をしている映画なので、もう一度日の目を見て欲しい。しかしゴールデンタイムに流すことは難しいかな～

【Ｒｅｉ】さん 8点（2003-05-27 10:14:40）（良：1票）

16．この映画での堤真一の演技はわざとらしくてイヤ。一生懸命演じてるんだろうけど。。。にしても、自分が愛する人が惨殺されたら、私的には復讐はアリ。犯人を許すことなど絶対にできない。

【ヤスピ】さん 6点（2003-05-23 01:26:48）

15．面白い、いい映画。何よりキャスティングが面白いし、そのキャストたちの、リアリティあふれまくってパロディの域に達しそうな迫真の演技合戦が面白い。なのに何だよ、あの感傷的なスコアは。はっきり言って、ほとんどの音楽はただ邪魔でした。

【青人】さん 7点（2003-04-30 07:33:13）

14．鈴木京香の控え目さ？と、言いましょうか。スキです。法廷のシーンは、いい出来だったと、思う。しかし、重い！

【aksweet】さん 7点（2003-04-27 15:02:45）

13．終始重い雰囲気だったけど最後のどどどって感じが良かった。

【常時ベスト】さん 8点（2003-04-16 12:09:04）

12．自分の妹を、ましてやあんな殺され方されたら復讐して当然。法律なんてくそくらえ。

【代打、八木！！】さん 6点（2003-03-26 08:52:49）

11．暗いうえに話がものすごい重い。内容が深いし興味深い作品だと思う。ただ内容が内容なだけに人にはすすめられないかも。

【およこ】さん 7点（2003-03-08 15:35:01）

10．堤真一の多重人格を「装う」演技力と京香さんのがんばりを評価。刑法３９条を考えさせる点においても問題提起となるだろう。ケースバイケースといえないのが法律の辛いところだけど原則的には「罪は罪」償うべきではないか。被害者感情としてはそうでなければやりきれないだろう。

【キリコ】さん 6点（2003-03-07 15:22:56）

9．鈴木京香は役によって、美人にもいまいちにもみえる。まだまだ可能性を感じます。

【coco】さん 6点（2003-03-02 22:03:31）

8．精神分析も法廷のやり取りも復讐劇も全て中途半端だが、３９条に対する問題提起にはなった・・・いや、なってないな。けれども、複雑な心理追求がいわゆる「復讐」という単純なところに落ち着いていくのは、アリかも知れない。人間、実際は結構単純ですよ、と。

【まこ】さん 7点（2003-03-02 02:59:19）

7．う～ん。良く出来た話だとは思うんだけど。メインはあくまで復讐劇なので二重人格についての掘り下げがない。結局最後はウェットな印象だけが残った。「人間の心理」が主役の映画を期待していたので、正直肩透かしを食らった感じだった。

【ロビィ】さん 7点（2003-01-26 21:22:19）

6．確か公開当時、鈴木京香のスッピンが話題になったと思うんですが。でも手の爪がやけにピカピカしてたのが気になりました。化粧もしない女が爪に気を使うはずがない！！まぁ、そんな小姑のような指摘はいいとして・・。鑑定人の二人のぼそぼそとしゃべる感じがものすごく不愉快だった。あんなので、被告人の精神鑑定なんて本当に出来るのでしょうか？納得いかない感じです。それに、主人公の父親のエピソードも中途半端な感じでした。オチもだいたい予想がついてしまうし。でも、最後の法廷での公開による精神鑑定のシーンだけは本当によかった。せりふの一言一言が考えさせられる。言いたいことが痛いほど伝わってきた。いろんなことを考えさせられたし、私にとって見る必要のある映画だったと思ってます。

【はにわ】さん 6点（2003-01-13 19:37:44）

5．単に39条がどうこうだけではなく、色々なことを考させてくれる映画だと思います。見てきた邦画の中で一番です。

【チャベス】さん 10点（2002-12-22 04:54:18）

4．映画観てから本読んだらこんがらがった（笑）お話自体は結構好きなんだが、下の方と同じくセリフが聞き取りにくかった、雑音がうるさいのかな・・

【恥部＠研】さん 5点（2002-12-17 12:03:27）

3．誰も彼もひたすら暗い。セリフもボソボソで殆ど聞き取れない。演出なんでしょうが。共感できるキャラが一人もいないのもつらいです。疲れました。

【愚物】さん 3点（2002-11-07 01:14:01）（良：1票）

2．サイコな導入部から緊迫「しない」法廷劇へ、そして哀しく壮絶な人間ドラマを経て意外な真実へと流れていく本格的な社会派映画。アメリカ映画では古くからある題材ですが、邦画としては異例と言ってもいい問題提起がなされています。性悪説の立場を取り、目には目を当然と考え、被害者に比して加害者の過保護を歯痒く思う私には非常に共感できる物語です。特に全くやる気の感じられない裁判シーンは秀逸。しかし、この森田芳光の人物造形とカメラ・ワークや構図は、やりすぎのような気がしないでもない。そういうことで、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2002-11-01 03:13:57）

1．これはいわゆるいってる系のひとが罪をしても罪にならないという感じをめぐるみたいなちょっとサイコなお話かな。堤さんがかっこいいです。おもしろかったです。

【バカ王子】さん 8点（2002-09-21 19:35:54）

【点数情報】

Review人数			80人
平均点数			6.42点
0	2	2.50％
1	0	0.00％
2	1	1.25％
3	3	3.75％
4	1	1.25％
5	10	12.50％
6	17	21.25％
7	30	37.50％
8	10	12.50％
9	3	3.75％
10	3	3.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	8.00点	Review1人