|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
116．これ、当時、試写会に招待されて見ました。近親相姦だの、堕胎だのが出てくるが、別に違和感がなかったというか、あんまし重要じゃなくて、やっぱ「生きる」ってことがテーマなんだな。見終わった後で、今年一番の作品だなと感じた記憶があるので、９点ってとこかな。書いているうちにまた見たくなったので、DVD買うことにしよう。 【floydpink】さん 9点（2003-06-24 00:18:42） |
★115．アーヴィング作品の中では、原作より映画のほうが良い出来だと思えた作品でした。メイン州の美しい風景と音楽がいいです！トビーマグワイヤも良かった。青年の成長を描いたさわやかな映画ですね。アーヴィング作品って残酷な出来事も淡々と進んでいくんだけど、じわじわと人間愛を感じるんですよねー。 【めそ】さん 8点（2003-06-19 01:01:05） |
114．しみじみと心に残る余韻がいいです。主人公が最後に孤児院に戻るところからなぜか大泣き（汗）自分が一番驚きました。一度外の世界を見ていろいろ経験できたのは成長につながってよかったのでは？黒人の女の子には幸せになってほしいと思いました。でも、シャーリーズ・セロンは堕胎の経験があるにも関わらず、あんなに簡単になんの準備もなく外で関係を持ってしまっていいの？と思っちゃった。まぁ相手の主人公も悪いんだけどね・・・ 【きょうか】さん 7点（2003-06-18 17:17:53） |
113．堕胎反対の青年に近親相姦でその意味を考えさせる展開はいいと思うけど、あの恋愛は！？全く意味ないなんて思わないけど…堕胎の問題と恋愛の流れが密接に絡み合ってないとこが描き足りないと思う。どっちも青年の成長ってテーマではいいんだからさ。 実際そこで暮らしてる人たちがルールを作るもんだ、で題名が「サイダーハウス・ルール」なのか、はぁーと思った。 【タツノオトシゴ】さん 6点（2003-06-13 22:54:12） |
112．確かにいい話って感じはするけど、感動はしない。いい話だけどそれだけなのかなって感じ。 【Andrej】さん 5点（2003-06-05 04:31:21） |
111．心に残る感動作。これまでのマイベスト3に入る。淡々と進むストーリーの中に様々なテーマが盛込まれており、映画を見終わった後も考えさせられる映画。重くなりがちなテーマもさらっと見せる手法はラッセ監督のなせる技なんだろうなー。ホントに良かった。 |
110．この映画を感動系などと思って観たら大間違い。これは人間が生きる中でのルールとそれに対する人間の生き方を描いたとても哲学的な話です。確かに感動的に包んではあるけど、実際はとても深遠で骨太な映画である。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-26 02:57:51） |
109．時の流れ方がよかった。トビーも好印象Vv 【ISOVEL】さん 8点（2003-05-26 01:46:00） |
108．かなり重いテーマとかもあるんだけど、落ち着くって言うか安心するシーンもあっていろんな面があると思う。シャリーズセロンが本当綺麗。トビーマグワイヤもスパイダーマンもいいけど、こっちのほうが私は好きです。 【しずく】さん 7点（2003-05-11 10:35:10） |
107．トビーの出演作にはハズレがないな。重いテーマを色々扱っている割に爽やかな後味なのは、さすがハルストレム。自分の居場所を模索するホーマーと、そんな彼を遠くから暖かく見守るラーチ先生に感動！ 【てん】さん 9点（2003-05-11 01:28:36） |
106．え、何コレ？！何であんなに評判いいんですか？見所もなく、結局何も変わらないまま終わってません？時間の無駄でした・・。 【鉄男】さん 1点（2003-05-10 22:06:51） |
105．いい話だった。最後の「おやすみ。メリーの王子たち～」と言うシーン大好き！！先生は死なないで欲しかった。 【ジョナサン★】さん 9点（2003-05-05 22:21:10） |
104．娘を手込めにした親父がでてくる必然性がない．インパクトがある事件をおこしてみせて，こんな人いますけどどうでしょう的な映画．テーマとか言いたいこととかないんじゃないでしょうか．結局． 【take1】さん 3点（2003-04-28 12:46:40） |
103．いい映画だったと思う。ちょっとテーマが重いかもしれないけど。でも近親相姦はいただけない。 【のの】さん 5点（2003-04-12 13:09:59） |
102．何気なく見たんですが、内容の過激なこと！しかしそれをさらっと済ます、ハストレム作品。いいですね！ケインやトビーの演技は、抑えた凄さが有りました。セロンの美しさも必見に値します。それに流れる音楽が全体を引き締めています。子役のうまさも光ります。何度でも見れる作品だと思っています。是非どうぞ！ |
101．テーマの重さの割に見やすいし、おもしろい。ラストが特に良かった。 【モリケイ】さん 8点（2003-04-05 23:01:25） |
100．見終わった直後よりも、時間が経過するにつれてじわじわと感動した。良作。 【ナオちん】さん 9点（2003-04-05 20:05:43） |
99．《ネタバレ》 原作者（脚色も）アーヴィング、監督ハルストレムをはじめ出演陣にいたるまで、すべて好きな人たちだったので、期待だけでなく、かえって（がっかりしたらどうしよう・・という）緊張をもって一人で映画館に行き、大きな感動と同時に安堵を感じた作品。とにかく素晴らしいが、堕胎をめぐる話が中心をなしているので、人と一緒に鑑賞することはお勧めできない。できたら一人で見るほうが無難だと思われます。テーマはタイトルの通り、ルール。親子、人種、結婚、中絶、さまざまな側面において存在する既存のルール。その中で意味のないもの、実質的価値を伴わないもの、そうしたルールは、自ら打ち破れるものだ、という強いメッセージを感じる。そしてもう１つのテーマは、息子が父を理解していくまでの道程。当然、２つは絡まりあって根幹をなしていく。父は、信念の人でありながら同時に揺らいでいる、人間的魅力にあふれた人。マイケル・ケインは見事に表現している。アカデミー賞助演男優賞が納得できる、彼のベストアクトだろう。トビーのイノセントな演技も大変よかった。彼のファーストシーンを見ただけで、私はこの映画が成功作であることをほぼ確信したくらいだ。２人に共通して言えることは、複雑なキャラクターを、実に実にナチュラルに表現していること。ハルストレム監督との息がぴったり合っていたことをうかがわせる。監督は、本作で1つの頂点に達した印象。単なる「癒し系」監督ではない、実力のほどがわかる。つくりこんでいるからこその「自然」。実に「映画的」、「映画ならでは」で、すばらしい。但し１０点をつけているからといって、文句や疑問がないわけじゃない。一つだけ挙げると、手術にあれだけ抵抗を示していたホーマーが、恋人とのシーンではきわめて無防備な男の子として描かれていて、ちらりとでも「避妊している」ことをうかがわせるシーンはなかったこと。だが、うまい具合に？ 彼らに妊娠というできごとは起こらないのだ。このエピソードだけは今でも納得いかないなあと思っている私である。 |
98．見ていくうちに気持ち悪い感じがしてしまいました。人間の気持ち悪さというか。一人一人のキャラクターが良くわからなかったし。カルキン兄弟が出ていたのでうれしかったです。 【白い靴下】さん 4点（2003-04-05 13:56:24） |
97．ちょっと重かったな・・・。あの娘に手を出していた親父、許せません。 【みんみん】さん 6点（2003-04-01 19:00:45） |
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 296人 | ||
| 平均点数 | 7.30点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.68％ | |
| 2 | 1 | 0.34％ | |
| 3 | 3 | 1.01％ | |
| 4 | 14 | 4.73％ | |
| 5 | 21 | 7.09％ | |
| 6 | 43 | 14.53％ | |
| 7 | 65 | 21.96％ | |
| 8 | 75 | 25.34％ | |
| 9 | 46 | 15.54％ | |
| 10 | 26 | 8.78％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 受賞 | |
| 監督賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | レイチェル・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デヴィッド・グロップマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 候補(ノミネート) | |