恋する遺伝子のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > 恋する遺伝子の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

恋する遺伝子

[コイスルイデンシ]
Someone Like You...
2001年上映時間:97分
平均点:5.66 / 10(Review 53人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-10-13)
ラブストーリーコメディロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-02-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督トニー・ゴールドウィン
演出神尾千春(日本語吹き替え版)
キャストアシュレイ・ジャッド(女優)ジェーン・グドール
グレッグ・キニア(男優)レイ・ブラウン
ヒュー・ジャックマン(男優)エディ・オールデン
マリサ・トメイ(女優)リズ
エレン・バーキン(女優)ダイアン・ロバーツ
キャサリン・デント(女優)ジェーンの姉 アリス
ローラ・レーガン(女優)アシスタント エヴリン
コリーン・キャンプ(女優)不動産業者
ハロルド・ペリノー(男優)削除シーン(DVD収録/ノンクレジット)
トニー・ゴールドウィンテレビのナレーター(ノンクレジット)
ジュリー・カヴナー動物
深見梨加ジェーン・グドール(日本語吹き替え版)
内田直哉レイ・ブラウン(日本語吹き替え版)
山像かおりリズ(日本語吹き替え版)
塩田朋子ダイアン・ロバーツ(日本語吹き替え版)
脚本エリザベス・チャンドラー
音楽ロルフ・ケント
作曲ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト"Quintet in D, K 593: Finale: Allegro"
ゲオルク・フリードリヒ・ヘンデル"Hallelujah Chorus"
挿入曲アニー・レノックス"Train in Vain"
トム・ジョーンズ"Burning Down the House"
撮影アンソニー・B・リッチモンド
製作リンダ・オブスト
配給20世紀フォックス
衣装アン・ロス〔衣装〕
字幕翻訳松浦美奈
あらすじ
上手く行っていたはずのレイにフラれてしまったジェーン。ふと目にとまった新聞記事には“雄牛は二度と同じ雌牛と交尾 しない。常に新しい雌牛を求めている”なんて絶望的な事が書いてあり、ダブルショックを受けてしまったジェーンだが。 しかし、彼女はそのレイへのあてつけにと、レイの同僚エディの部屋に転がり込むことになり。。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
53.本当にどうでもいいようなお話。1~2週間したら全てきれいさっぱり忘れてしまいそう。印象に残るもの何もなかったなあ。チアガールやるとこぐらいかな。あんな男女がルームシェアしたら、そりゃもう、恋愛しか起きっこないでしょうに。羨ましいけど。
大木眠魚さん 4点(2003-05-22 23:15:37)(良:1票)
52.はい。ソードフィッシュに続いて、ヒュー・ジャックマン目当てで見ました。それを差し引いても、なんじゃこれ?日本に大量生産されたトレンディドラマそのまんまのストーリー。男にフラレ、ガチガチに理論武装したがさつで落ちつきのない主人公に感情移入出来ず、疲れました・・・。二人の女に想われるあの男に全く魅力が感じられないし、ヒュー・ジャックマン扮する(役名覚えてない)男の失恋の中身も開かされないし。かなり中途半端。しかし、失恋した女の心を本当に癒すのは、心に傷のある、ホントは繊細なプレイボーイ(を装って痛みを隠してる?)って設定ありきたり過ぎじゃない?それにしても、ヒュー・ジャックマンかっこ良いな。
ももさん 1点(2003-05-18 14:16:00)(良:1票)
51.主人公のどこに共感すればいいというのだろう。人様の恋人を奪っておいて・・・。強引なラストにもげんなり。
T・Oさん 4点(2002-04-15 17:09:33)(良:1票)
50.イマイチ。睡魔が襲った!
ばんとーさん 4点(2001-10-31 03:23:44)(良:1票)
49.何だか大袈裟な邦題が付けられてしまった為、一体何を言いたかったのか見失ってしまってる感アリです^^;
トルーデさん 3点(2001-10-10 16:03:45)(良:1票)
48.恋に仕事にと、はりきりヒロインが主役のラブコメ。
"遺伝子"という小道具が設定の妙味ということなんだろうけど、正直ピンとこなかったかな。
あとは王道のストーリー展開で、新鮮味やグッとくるものはなかった。
配役は可もなく不可もなく。アクがないので、暇なときに鑑賞するにはちょうどいいかも。
MAHITOさん [地上波(字幕)] 3点(2011-09-02 16:19:38)
47.牛の理論はあまり参考にはなりませんが、意外と面白かった。最後のまとめ方が良ければ、もっと盛り上がったかも知れませんね。(在りし日のツインタワーが写ります)
山椒の実さん [地上波(吹替)] 6点(2010-12-20 23:23:16)
46.《ネタバレ》 男女のルームシェアリングで、性的関係に発展しないことが、アメリカでは普通なのだろうか?普通でないのなら、女性が転がり込んだところでミエミエの展開ですな。
ダルコダヒルコさん [DVD(字幕)] 4点(2010-11-30 22:23:07)
45.他のレビュワー様も仰っていますが、アメリカでの恋愛模様がよくわかるのではないかと思います。日本ではちょっとありえないのかなと・・・。
あるまーぬさん [地上波(吹替)] 6点(2008-10-14 19:50:11)
44.男2人がかっこいいのにあまり印象に残ってないこの映画。まず邦題がやだ。映画の中の遺伝子のくだりはよかったけど、タイトルに入れるのはだめ。アシュレーのハジケた小躍りがかわいかった。
Michael.Kさん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-23 09:00:28)
43.久しぶりにマリサ・トメイが見たくなっただけでした。話はどうってことなかったかな。
ゆきむらさん [DVD(字幕)] 5点(2006-06-23 00:27:01)
42.《ネタバレ》 この人と思った男に騙され、女ったらしの男を好きになるというような感じで、結局救われてないんじゃないかという感じがするけど、つまらないというほどでもありません。
MARK25さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-28 19:16:14)
41.題名から想像していたのより、コテコテのラブコメだった。ストーリー的には別に面白くないが、主人公の動きが面白かった。ヒュー・ジャックマンはカッコいいのに、寝癖のせいで、たまにX-MENに見えてしまって、ちょっとカッコ良さ↓。
にゃ~さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-05-08 21:59:55)
40.《ネタバレ》 最後ぐだぐだになるが、結構好きです、こういうの。
「ニューヨークの恋人」でちょっとときめいてしまったヒューが出ていた。
アシュレイジャッドは、あんまり好みの女優さんでないけど、今回は、「がんばってるなあ」と感心した。チアリーダーのとことかね。ヒューの住んでる部屋が素敵でした。こういうところなら、何かがおこるかも、ですよね。「カウ理論」については、個人的経験からいいますと、「まちがい」と思います。「オノヨーコがあんなに愛された理由は?」といっておきたい。オノヨーコだったら、「新しいカウ」なんて、ものの数でなし、関係ない、ってとこでしょうか。グレッグキニアがまたラブコメに登場。なんだろう、この人。べつにハンサムじゃないのに?
パブロン中毒さん [DVD(字幕)] 8点(2005-11-13 17:28:53)
39.《ネタバレ》 ハマリ役の二人。最後だけが納得いかない。前の彼女をひきずっているヒュー(この設定なのにふられた理由があまりわからないのはちょっと・・・)がアシュレーに気持ちをうつした経緯が謎。二人はあまりにそれは嘘くさいかもしれないけどよき相談相手である「親友」のままにしといたほうが素敵です。
コムギコさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-04-30 22:54:36)
38.普通とは違う切り口でラブストーリーが描かれ、なかなか面白い..哲学的要素がふんだんに盛り込まれ..雄牛としては耳が痛いところも..最後には、“愛とは何か” といった、普遍的テーマの答えが...
コナンが一番さん [DVD(字幕)] 7点(2005-04-19 10:11:57)
37.アシュレイ・ジャッドとシャーリーズ・セロンを間違えるのは私だけ?どっちも飛び切り美しい。この映画悪くはないけど、もう一度見たいとは思わない。ともかく雄牛ってズルイ。
さらさん 5点(2005-03-25 13:48:17)
36.《ネタバレ》 うぅ~ん・・・最後はあんまりにもムリがないか??
エディに告白した、最後の最後に冷めた(ーー;)
エディを見直していくっていう終わりならいいけど、「愛を見つけた」って・・・単純すぎるよ、この人。
んでもって、なぜエディOKするんかの??
ブッチュ~ってしてるけど、あんた前から好きだったわけ?
今までにそんな素振りなかったじゃん。ベッドで匂いかぐ程度やん。
あぁ・・・そこまではまぁまぁ良かったのに。
がんなさん 6点(2005-01-24 23:15:16)
35.同じ内容の邦画があっても多分見ないと思います。洋画だと格好良い役者にその国のライフスタイルが見られるだけである程度楽しめてしまえることが多い性分のせいでしょうか、この作品もストーリーがとりたてて面白いわけではないのに、悪い印象はないです。ホント、なれるものならヒュージャックマンになりたい。
プミポンさん 5点(2004-11-28 03:43:37)
34.思ったより面白かった。
アオイさん 7点(2004-10-16 23:58:23)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 53人
平均点数 5.66点
000.00%
111.89%
200.00%
335.66%
447.55%
51732.08%
61630.19%
747.55%
8713.21%
911.89%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review2人
2 ストーリー評価 7.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 9.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS