プレッジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

プレッジ

[プレッジ]

The Pledge

2001年【米・カナダ】 上映時間：123分

平均点：7.04 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（2002-06-29）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	ショーン・ペン
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジェリー・ブラック
	ロビン・ライト・ペン(女優)	ロリ
	アーロン・エッカート(男優)	スタン・クロラック
	ヘレン・ミレン(女優)	医師
	トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)	ゲイリー・ジャクソン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	アナリース・ハンセン
	ミッキー・ローク(男優)	ジム・オルスタッド
	サム・シェパード(男優)	エリック・ポラック
	ロイス・スミス(女優)	ヘレン・ジャクソン
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	フロイド・ケイジ
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	トビー・ジェイ・ワデナ
	パトリシア・クラークソン(女優)	マーガレット・ラーセン
声	坂口芳貞	ジェリー・ブラック（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	ロリ（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	スタン・クロラック（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エリック・ポラック（日本語吹き替え版）
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト
撮影	クリス・メンゲス
製作	ショーン・ペン
	エリー・サマハ
製作総指揮	アンドリュー・スティーヴンス
	ドン・カーモディ	（ノンクレジット）
特殊メイク	ハーロウ・マクファーレン
	ビル・テレツァキス	（ノンクレジット）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	ビル・グルーム	（プロダクション・デザイン）
編集	ジェイ・キャシディ
字幕翻訳	松浦美奈

【クチコミ・感想】

89．《ネタバレ》　自然以外、何も無い片田舎の寂びれた風景は、現役を引退した彼の孤独な心象風景と重なり、その静謐な自然の景観と四季の移ろいは、そのまま人間の人生の盛衰を象徴している。そうした情景描写が抜群にうまい。

それにしても含蓄に富んだ、様々な解釈が出来る作品だと思う。本当に存在するかどうかも定かではない真犯人を追うことで、現役を退いたことによる心の空白を埋めようとした男の妄想なのか、それとも、正しい道筋に立っていながら運命のいたずらに翻弄され、人生を見失って行く男の物語なのか。

それらしい伏線も多い。カーニバルの途中で、第一発見者の少年と凝視し合うシーンは何を意味するのだろうか。ただ単に「あ、あの時の刑事さん」とか、「あ、あの時の少年」と思っていただけなのか。しかし、人間の意思疎通や認識の問題として、どこまでも相手の本音（すなわち客観的な真実）は分からない、ということの暗喩なのかも知れない。

私も最初は、このまま犯人を捕まえて、疑っていた皆が「やっぱり本当に犯人はいたんですね、疑ってごめんなさいm(_ _)m」という展開のハッピーエンドだろうと高を括っていたので、こういう現実の残酷さを突きつけられる展開には驚かされた。

努力や正しいことをしても、必ずしも報われるわけではないという、人生の真理の一部を説いた残酷な現代のおとぎ話。傑作。

【FSS】さん 9点（2004-09-05 17:05:05）（良：4票）

88．長いネタふりのコントみたいな映画やった。特にオチが。ありえへん。よくある異常犯罪者を捕まえる刑事もんやとばかり思ってたのに。物語自体は綺麗な風景と共に静かに淡々と流れていくんやけど、退屈になる一歩手前でドキドキさせるあたりは監督やりよんな～って思う。でも俺は一人の男の執念と狂気というより笑い話って感じやったな。あんまりニコルソンに感情移入してなかったんもあるけど。あと、これ気分が落ち込んでる時に一人で観んほうがええとは思う。

【なにわ君】さん 5点（2004-03-31 21:19:35）（良：2票）（笑：1票）

87．《ネタバレ》　ジャックニコルソンに似てるな、とは思いましたが、本物だったのですね。ペニシオが、出ていたか、解りませんでした。ショーベンって、俳優もしてるひと？。景色の綺麗な場所で、感動できました。私的には、最後に、ニコルソンに、犯人を、撃たせて、ハッピーエンドにして欲しかった。犯人が○○○○に遭うとは夢にも思いませんでした。ちょっとむなしいです、しかし引き込まれてしまいました。映画って本当に素晴らしいです。

【yasuto】さん 10点（2003-12-02 01:11:05）（笑：3票）

86．配役の上手さだけでも余裕で合格点の作品。実力のあるバイプレイヤーを集めて来て使い方にひとつの誤りもなく、それぞれが各自の持ち場をキチンと引き締めたこのバランスは見事。中西部独特の大自然に囲まれた町の持つ絶妙なスケール感と、刑事という仕事だけにアイデンティティを見出して来た男の孤独、その引退する最後の日に降って湧いた突然の「事件」に余生を引きずられて行く人間の危うさ。主観と客観との落差を調整するために必要不可欠な緩衝材としての「家族」を取り除かれた人間の孤独は、愛情さえも時として狂気にさえなり得ることを、観客の目にしか明かされない運命の皮肉という形であまりにも冷酷に描いた救いのない作品だが、逸脱した使命感を誰が何の権利を持って「異常」と決めつけるのか、その線引きの曖昧さ、難しさを描いた作品としてこれは明らかに傑作の域に達し得ていると思う。彼は本当に狂っているのか、あるいはどの時点からその心理状態は「狂気」と捉えて良いものなのか、物語はその経過を描きはするが結論は出していない。おそらく正常と狂気を見極める絶対的な価値観などは存在し得ず、万人が認めさえすれば愛情さえもその瞬間から狂気になるのだ。そして万人から認められた狂気はその瞬間から、人間を本物の狂気へと追い込んで行くのだろう。90年代以降、決して作品に恵まれて来たとは言えないジャック・ニコルソンが、老境に及んでなおその持ち味をいかんなく発揮できる作品に恵まれたことの意義は大きい。そしてその場を提供したジョーン・ペンこそ、実はニコルソンの最高のファンの一人と言えるのではないだろうか。

【anemone】さん 10点（2004-02-21 12:50:39）（良：2票）

85．生きたエサに変えてみましょう。。って嫌な予感がしたんですよね。。。ジャックニコルソンは、キレていく過程を演じるのがとても上手いので、かなり見入りました。。

【jonｓ】さん 9点（2003-05-08 14:42:54）（良：2票）

84．私も、FSSさんが書かれた通りの感想を抱きました。「正しい道筋に立っていながら運命のいたずらに翻弄され、人生を見失って行く男の物語なのか」私はこう思いたい気もします。ショーンペンの作品とは知らずに見ました。とても考えさせられる映画でした。ジャックニコルソンの演技力に圧巻。

【あしたかこ】さん 8点（2005-03-20 04:49:00）（良：1票）

83．私が感想に書きたかったことのほとんどをFSSさんが大変うまく表現していらっしゃいました。FSSさんと重なる点は書かないことにします。私は家で映画を見るときは、集中力がないので何回かに区切って見るのですが、この映画は長いのに片時も目が離せず一気に見てしまいました。ラストを見るまでは、「引き込まれる作品だけど、きっとよくあるアメリカ映画の終わり方だろう」と思っていたら、何ということでしょう! 濃くて深い映画でした。単純明快な結末が好きな人にはお勧めできません。

【チョコレクター】さん 8点（2004-11-09 20:06:16）（良：1票）

82．小学生の娘を見るジャック・ニコルソンの目が、どー見ても変質者の目にしか見えない。

【永遠】さん 5点（2004-07-16 20:11:06）（良：1票）

81．全体的にそんなにだるさは感じられなかった。最後は「え？」て感じだったね・・・なんていうか、かわいそうになっちゃった。

【くうふく】さん 6点（2004-06-02 11:47:15）（良：1票）

80．《ネタバレ》　犯人が事故に遭わず（犯人かどうかは確実ではないが）現れていたら・・・そんな展開を期待してしまうのが本心だが、こんなオチもいいですね。

【リーム555】さん 7点（2004-05-17 14:59:00）（良：1票）

79．《ネタバレ》　僕が映画をちゃんと観るようになったのはここ数年の事で、ショーン・ペンを知ったのも「アイ・アム・サム」が最初で、尚且つその後に観たのが「俺たちは天使じゃない」だったりしたので、「ショーン・ペン＝笑顔の可愛い役者さん」というイメージがずっとありました。それがこんなごっつい映画を撮っていたとは・・・。で、この映画に関してなんですけど、僕は「狂気と妄執」というより「孤独と、運命のいたずら」についての作品と感じました。この作品は謎解きが主眼ではないので、連続殺人の犯人が誰だったのかということは暗示的にしか示されてませんが（蛇足ですが「インディアン・ランナー」で、黙々と洗車する主人公に付きまとうおばちゃんを演じていた女優がこの作品にも出ていて、とても印象的でした）、もし「彼」が事故を起こさず現場に現れていたら、主人公はその「手段」に問題があったとはいえ「正しかった」と思われた筈ではないでしょうか。そんな「運命のいたずら」に翻弄されてしまう、ちっぽけな人間を、ただ淡々と描いたショーン・ペン。彼のあの笑顔の裏には物凄い「業の深さ」が潜んでいたんですね。

【ぐるぐる】さん 8点（2004-05-06 17:55:58）（良：1票）

78．まずニコルソンありきの映画に思えた。ニコルソンがニコルソンを演じている気がして、う～ん。俳優ショーン・ペンと同じく監督の彼もやりすぎてる感じがして引いてしまった。「長いネタふりのコント」とは【なにわ君】さん（どうも、はじめまして！）上手いこと言いはる。エライひっぱったな～って感じで、ドキドキもするんだけど寸止めっつーか、それが狙いなんだろうけど、いまいち入っていけない様なビミョーな映画でした。それにしてもミッキー・ローク。久々に見たけどさ、愛してたのにさ、嗚呼、時って残酷・・。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2004-04-14 11:44:26）（笑：1票）

77．あの呆けっぷりは地ですか？と思わせる位ニコルソンの演技が上手い。つーか本当に心配。

【pied-piper】さん 7点（2004-02-23 02:00:27）（笑：1票）

76．これでいいのか？　今はこれ以外にコメントが思い浮かばない

【am】さん 6点（2004-02-19 18:05:10）（良：1票）

75．とっても悲しい話ですね。あんなに良い家庭が築けてたのに・・。

【ケンジ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-10-27 20:13:14）（良：1票）

74．彼にとっての幸せは家族ではなかった・・？最後のニコルソン、ギューって抱きしめたくなります。。

【junneisan】さん 8点（2003-10-21 14:27:36）（良：1票）

73．《ネタバレ》　真相は映画の随所にちらばっていて、最後にあきらかになります。バカなのは老いぼれた刑事ではなくて周りの人間なのです。まあハッピーエンドとはいえないけれど、主人公は自分の知らない形で報われており、プレッジは果たされ、犯人には天罰がくだっています。すばらしいクライマックスです。ニコルソンもすごいけど、ヘレン・ミレンもみごと、ミッキー・ロークの演技にも胸に迫るものがあります。

【ミケ】さん 10点（2003-07-20 13:13:58）（良：1票）

72．《ネタバレ》　全体的に音楽が控えめだからか妙にリアルで引き込まれました。しかしラストはどういう意味なんでしょうか・・いまいちわかりません。結局ニコルソンの妄想だったて事かな・・・

【エテ吉】さん 8点（2003-07-03 09:32:53）（良：1票）

71．ガスステーションを買う辺りから見たことあると思ったら、異常犯罪心理捜査と同じ話だ。原作が同じなのだろう。しかし、オチは全然違って不完全燃焼。ハッピーエンドの方がいいよ。

【たう】さん 4点（2003-06-28 22:09:42）（良：1票）

70．予想以上に良くてびっくりしました。決してあの約束から解き放たれることがなく、執拗なまでに犯人を捕まえようとしていた主人公を演じたジャック・ニコルソンの演技がとても良かったです。幸せに生活を送るシーンがあると思いきや、所々に緊張感が走るシーンがあり見ているこちらもドキドキして最後まで目が離せない状態になりました。見終わったあとは切なさで胸がいっぱいになりました。

【はがっち】さん 9点（2003-06-11 03:59:12）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.12％
4	2	2.25％
5	9	10.11％
6	25	28.09％
7	14	15.73％
8	23	25.84％
9	11	12.36％
10	4	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review6人
4	音楽評価	5.28点	Review7人
5	感泣評価	1.60点	Review5人