アイズ　ワイド　シャットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アイズ　ワイド　シャット

[アイズワイドシャット]

Eyes Wide Shut

1999年【米・英】 上映時間：159分

平均点：5.87 / 10点(Review 301人) 

公開開始日（1999-07-31）

（ ドラマ・小説の映画化・クリスマスもの）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード
	ニコール・キッドマン(女優)	アリス・ハーフォード
	シドニー・ポラック(男優)	ヴィクター・ジーグラー
	トッド・フィールド(男優)	ニック・ナイチンゲール
	マイケル・ドーヴェン(男優)	ジーグラーの秘書
	マリー・リチャードソン(女優)	マリオン・ネイサンソン
	ヴィネッサ・ショウ(女優)	ドミノ
	ラデ・シェルベッジア(男優)	ミリチ
	リーリー・ソビエスキー(女優)	ミリチの娘
	アラン・カミング(男優)	ホテルの受付係
	トーマス・ギブソン〔男優・1962年生〕(男優)	カール
	レオン・ヴィタリ(男優)	赤いマントの男
	サム・ダグラス(男優)	タクシー運転手
	スタンリー・キューブリック(男優)	（ノンクレジット）
	クリスティアーヌ・キューブリック(女優)	カフェ・ソナタの客（ノン・クレジット）
声	森川智之	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	アリス・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	江角英明	ヴィクター・ジーグラー（日本語吹き替え版）
	井上和彦	ニック・ナイチンゲール（日本語吹き替え版）
	池田勝	赤いマントの男（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ハンガリー人（日本語吹き替え版）
	朴璐美	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	山野井仁	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	渡辺明乃	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	ホテルの受付係（日本語吹き替え版）
	水野龍司	ミリチ（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	小森創介	（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	（日本語吹き替え版）
原作	アルトゥール・シュニッツラー	「夢がたり」（早川書房）
脚本	スタンリー・キューブリック
	フレデリック・ラファエル
音楽	ジョスリン・プーク
作詞	シャルル・アズナヴール	"Old Fashioned Way"
	ドロシー・フィールズ	"I'm in the Mood for Love"
作曲	ディミトリ・ショスタコヴィッチ	"Jazz Suite, Waltz 2"
	ジョルジュ・ガルヴァランツ	"Old Fashioned Way"
	ヴィクター・ヤング	"When I Fall in Love"
	ハリー・ウォーレン	"I Only Have Eyes for You"
	デューク・エリントン	"I Got It Bad (And That Ain't Good)"
	オスカー・レヴァント	"Blame It on My Youth"
	ジョルジ・リゲティ	"Mesto, Rigido e Cerimonal"
	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Requiem K626, Rex Tremendae"
挿入曲	ジョスリン・プーク	"Naval Officer"他
撮影	スタンリー・キューブリック	（カメラ・オペレーター　ノン・クレジット）
製作	スタンリー・キューブリック
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ヤン・ハーラン
プロデューサー	レオン・ヴィタリ	（日本語吹き替え版）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（オリジナル・ペインティング）
衣装	マリット・アレン
録音	グラハム・Ｖ・ハートストーン
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	佐藤恵子
その他	マイケル・ドーヴェン	（プロダクション補）

あらすじ

ビルはＮＹで開業する内科医である。富豪の友人のパーティーから帰った晩、ビルは妻から意外な告白を受ける。それは平穏な夫婦生活を脅かす発端だった。患者の娘からの求愛。娼婦の誘惑。魔性の少女。会員制仮面乱交パーティーへの侵入。自らを犠牲にしてビルを救う謎の女…。疑うことの無かった夫婦という関係が多くの秘密のために揺らいでしまう。ビル夫妻に今すぐ必要な事は…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想】

301．《ネタバレ》　シニカルというかひねくれ者というかまったくキューブリックというのはつくづく厄介な御仁だ。乱交パーティに紛れ込んだ男の“大人のアリス譚”とでも言うべき内容なのに、ぜんぜんエロくない映画なんてどうして作りたいと思うのだろう。欲求不満の女房の話も主人公の妄想も周辺をぐるぐる廻るだけで、まったく核心に向かって行こうとしない。うだうだ1時間以上引っ張って大変な苦労の末乱交パーティ会場までたどり着いたのに、そこから先のドラマは主催者に「み～た～な～」と脅されるというスケベとは何の関係もない話。だいたいこの作品の秘密クラブの雰囲気は愉しい乱交場というより宗教団体のそれに近いような重苦しさ。無論キューブリックらしく舞台は壮麗で超ゴージャス。しかし衆人環視の前でチ●ポ立つ立たないの瀬戸際に置かれた男というとてつもなくドラマチックなお膳立てを入念に仕立てておいて、あっさり敵前逃亡ときた。おいおいそれはないんでないのか？2001年で執拗に描かれる食事シーンの食い物がまったく旨そうに見えないように、この作品での裸もキッドマンのそれをはじめ無味無臭でパサパサの味気ないものばかり。きれいっちゃきれいなのかもしれないけれどエロ成分ゼロなので、見る者の我慢汁を絞るという意図もなさそうだ。ある意味究極のはずし技ということで画期的という気もするし美意識もわかるが、お願いだからエロネタでそれをやらないでほしい。性的な行動は脅迫されたりエイズが心配だったり、ことごとくネガティブな結果を招いてまったく救いがない。性交はしていてもエクスタシーを思わせる描写も一切無い。観てるとインポになりそうで、セックスはややこしい理屈なんかいらないハッピーな行為と考える私には、まさにアンビリーバブルな境地でありました。

【皮マン】さん [CS・衛星(字幕)] 0点（2010-04-09 15:33:31）（笑：2票）

300．もしかして、人間って本能だけで考えたら一夫多妻制で落ち着くのではないだろうか？ 猿がそんな感じですから（ボス猿がグループのメスを最優先で囲ってる）。カメルーン等のアフリカ諸国のいくつかは今でもそうなってます。江戸時代も殿様が大奥ってのを作って側室を囲ってましたよね。
あるいは一人のメスに多数のオスが群がり後尾する。後はメスが単独で子供を育てる（母性本能ってやつ）。オスは次のメスを探して、また後尾しようとする。これは人間以外のほ乳類で頻繁に見られます。
人間だって本能的に言えば、夫婦以外の異性に性的感情を持ってしまうのは当然のこと（健全）に思える。それを行為に移すか移さないかは理性の問題である。その理性とは、やはり妻（夫）や子供を裏切れないという良心の呵責であり、家庭を守るという責任感であり、逆に言うと自分も家族からの信頼感を受けることにより繋がっているという安心感、平穏を崩壊させたくない思いから来るものだろう。
そんな人間の考える“家庭を作る”という制度は、自然の摂理である“本能”とは完全に反比例している？ では“夫婦”というのは所詮人間が一人になりたくない為に作ったルールなのであろうか？ 或いは他人の侵入を防ぎたいが為の防護壁なのか？
そういった夫婦愛（感情）と性欲（本能）とが共存したアンバランスな世界を生々しく捕らえたのが本作である。
妻（ニコール）により“本能的な性”を知らされた男（トム）の嫉妬から生まれた性欲へのフェチズム。強靱な理性を盾に生きてきた男に芽生えた本能的な性への衝動を題材にすることにより、現代社会による夫婦間の生活＆性生活の実態をあぶり出した野心的な一本である。

【おはようジングル】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-15 10:49:04）（良：2票）

299．《ネタバレ》　これを計算したのか、どうか。ただ最後の１セリフのための長い長い前置き。計算したんだろうなぁ、やっぱり。今まで見たキューブリックの作品の中で最も彼が天才であると納得させられた一本。

【ぷりんぐるしゅ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-05-09 19:23:35）（良：2票）

298．よくわからない映画でした。

【ギニュー】さん 3点（2004-02-01 16:34:50）（良：1票）（笑：1票）

297．ゼッタイ絶対あのメンバーの中にキッドマンがいる！と思って、それぞれの胸に目を集中させましたが・・私にはサスペンスを観るアタマはないとわかりました。なんとも正直な夫婦ですゥ～、このお二人とツリーのぼんぼりがきれいかったです、当然下心は満たされませんでした。

【かーすけ】さん 4点（2004-01-04 11:18:05）（笑：2票）

296．キューブリック監督でなく、しかも遺作でなく、ニコール・キッドマンとトム・クルーズ夫妻（当時）主演でなかったら誰が観に行っただろう？と思うと辛目の評価にならざるを得ない。過激な描写としてかなり話題になった気がするが、今どきもっと過激な映像なんか捨てるほどある。残念ながら世間はちょっとキューブリック・ブランドに騙されているのではないかというのが率直な感想。ここに描かれている貞操観念自体が既に前時代の遺物でしかないのに、過激さで時代の最先端を行けるわけがないのだが。キューブリックはこの作品の公開を拒んだという噂がまことしやかに囁かれたが、数百本もあると言われるオファーを断り続けて２年間もこの映画に捧げてしまったトム・クルーズの関係者によって暗殺されたのではないかと真剣に考えてしまう。映像は美しく、音楽は厳選されており、特に言うほどの欠点も見当たらない映画なのだが決め手に欠ける。とは言うものの、派手な見せ場の多いトム・クルーズに比べ、抑えた演技を要求されたニコール・キッドマンの素晴らしい演技はもっと評価されるべき。なんとなく前夫の七光り的な評価を受けることの多かったニコールだが、この映画でもその秘められた実力を十分に発揮できない苦しさを感じる。実は凄い力を持った女優さんだと思うのだが。

【anemone】さん 6点（2003-11-23 23:28:16）（笑：2票）

295．fuck？意味わからん

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 3点（2003-10-26 02:27:51）（笑：2票）

294．映画を見て、勉強したり疲れたいとは思わない。芸術性が高く美しく、そしてちゃんとコーフンするエッチ映画というものが仮にあるなら見てみたいんだけど、これがその一種かと思って見てしまった私は、オオバカモノです。

【おばちゃん】さん 5点（2003-06-02 15:17:59）（良：1票）（笑：1票）

293．《ネタバレ》　いつもレビューを書くときは『ネタバレ有』にしてるんですが、この作品はバレようにも自分が理解してないからなぁ(笑)
ゆったりとした間で展開されるある夜の出来事。現実と夢が倒錯したようなカタチで見事に描かれています。
正直初見のときは頭の中『？』一色で、ポカーンとなったのを覚えています。おそらくエッチな目（期待）でこの作品を観ていたのでしょう。そんな邪な気持ちで観ててわかるほど甘いもんじゃないですよね。
今回、わりと冷静な気持ちで２回目の鑑賞となったわけですけど、今回は驚くほど楽しめました。もちろんわかったなんて言いません。わからないなりに楽しいと思えたんです。こーゆー気持ちをアウトプットするのは難しいけど、そう思ったので９点という点数で残しておきます。
また10年後くらいに観て、どんな印象に変わっているか、非常に楽しみな作品です。

【ろにまさ】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2012-04-17 21:28:25）（良：1票）

292．《ネタバレ》　キューブリックと言う人は映画監督でありながら芸術家肌だと思います。とにかく映像を綺麗に撮りたがる。「アイズワイドシャット」もですね、ＮＹの設定ながらこれロンドンで撮影してるのですが、ビルの住まいに差し込む光の色や角度から、舞踏会の屋敷の色調、謎の儀式の雰囲気そのものや、舞踏会に向かうビルの乗ったタクシーの撮影の仕方１つにしても全部が完璧に計算された構図なのです。音も素晴らしい。まるで、堕落した心、脳裏に釘を打ち付けるようなピアノの強い響き。主題歌にもなっている、ショスタコービッチの「ジャズ組曲ワルツ第２番」も名曲。この「♪ズンチャッチャ、ズンチャッチャ～」がテレビから流れるたび、私はキューちゃんの偉大なる最終章である「アイズワイドシャット」を思い出すのです。

１５９分、私は中だるみを感じず一気に観てしまいました。あまりに期待をした人は大いに落胆し、偉大なる監督の遺作を妥当に評価する人もいました。「精神世界への旅立ち」をモチーフに７０年も前の原作の作品を、現代のＮＹに措き直し、最終編集を終えた数日後に亡くなった遺作。巨匠が最後に何を伝えたかったのか？今の私にはまだまだ分からない事だらけなのです。

【まさかずきゅーぶりっく】さん 8点（2004-09-22 18:49:04）（良：1票）

291．《ネタバレ》　内容は妻の浮気願望ともとれる告白にうろたえた夫が逆に浮気しそうになってごめんなさいと妻に懺悔するという他愛も無い話。その中でキューブリックはどんな仕掛けをこの作品に入れたのか。ＣＲＵＩＳＥ，ＫＩＤＭＡＮ，ＫＵＢＲＩＣＫという文字から始まるこの映画、なんともハリウッド的である。話の舞台もニューヨーク。そのニューヨークの町並みが全てセット（凄い！）。これもハリウッド的だ。そしてハリウッドを代表するトム＆ニコール夫婦の起用。主人公（と共に我々が）が入り込んだ幻想的な世界は主人公と我々が思うような世界ではなく結局は幻想であり虚構の世界であった。そこにハリウッドをダブらせているように感じました。やたらと華やかなクリスマスの電飾がいっそう虚構を強調しているように思った。ハリウッドスターも虚構の中で幻想を見ているのですよと。その虚構の中で生きるムービースターの生活を覗いてみましょうとでも言いたげなこの映画のＣＭ。（ＣＭ製作もキューブリックが手がけたらしい。）二人のＳＥＸを期待させるＣＭだが、いつまでたっても二人のＳＥＸは無い。冒頭でトイレに座るニコールの姿にありのままを覗かせてくれると思わせておいて結局ＳＥＸは無い。最後にＳＥＸしましょう、で突然終わる。ニクイなぁ、ホント。スターのオーラを脱がせる為の長い撮影期間のおかげで結果として二人は最高の演技を見せてくれます。すべて計算通りということか？
　

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2004-07-30 13:09:13）（良：1票）

290．今回初めて見た巨匠スタンリー・キューブリック監督の遺作。評価は賛否両論に分かれているようですが、個人的にはけっこう好きです。別に他夫婦の性生活に干渉するつもりはないんですけどね。幻想のような世界観に次第に引き込まれています、特に乱交パーティーのシーンは尋常じゃなさすぎ。独特のカメラワークにシンメトリーの構図、セットで作られたニューヨークの街並みも味があって良いです。それから気になったのがニコール・キッドマンの出番は思ったよりも少ないんですね、それでも存在感は際立っていたと思います。トム・クルーズも個人的に嫌いな俳優じゃないんで、面白く観ることができました。ただの官能映画に終わっていないところが凄いです。

【かんたーた】さん 7点（2004-07-17 11:14:23）（良：1票）

289．キューブリックらしい雰囲気はでてたけど、テーマがどうも好きにはなれない。ＦＵＣＫに執着しすぎだろって感じ。遺作にしてはちょっとしょぼい。まあニコールの裸体がみれただけで満足っていっちゃあ満足だが。

【rainbow】さん 5点（2004-07-17 09:39:27）（笑：1票）

288．《ネタバレ》　僕はこんな風にして、この映画を楽しみました。
この冒険談を夢と現実の二つに分けたのです。
映画冒頭のパーティーシーンと終盤のおもちゃ売場のシーンが現実にあったこととし、その他全てのシーンを虚構として捉えます。
当然、夫婦による鏡の前での愛撫シーンは、現実と虚像が反転するサインとして捉えます。
ベッドの上の仮面も同様です。
すると、冒頭のパーティーシーンと夫の冒険談にはっきりとした対比の構図が現れます。
○中年男性にナンパされる妻への猜疑心――浮気を告白する妻。
○若い女性に囲まれる夫の自負心――愛の告白を受ける夫。
○中退したピアニストの同級生への不信感――不安定な生活を送る同級生。
○金持ち主催者の性癖に対する強迫観念――理解不能な破廉恥パーティの存在。
○「虹のふもと」――「ＲＡＩＮＢＯＷ」という名の貸衣装屋
といった具合です。
こういった見方をすると、夫の「全て告白する・・・」の解釈は大きく違ってきてしまうのですが。
まぁ、こういう解釈も出来るかな？――という事で。

【トムトム】さん 10点（2004-03-22 21:58:15）（良：1票）

287．あんまりたくさんの裸を見すぎて、しだいに、肉屋で売ってる肉を見てるみたいでなんとも思わなくなってきました。

【あすぺん】さん 4点（2004-02-11 06:27:59）（笑：1票）

286．後年のキューブリックは、自分の才能と自分が撮りたい素材とが一致していなかったんじゃないかな、と思います。この映画、キューブリックでなければ、といったものではない気がしますし、むしろキューブリックらしさがジャマをしちゃってる映画なんじゃないの？とも思ってしまいます。この題材ならば、もっと猥雑に、俗っぽく描いた方が効果的だったのでは？と。でも、キューブリックのセンスが、それを許す訳もなく・・・。そうそう、仮面が象徴するものがシンプル過ぎて、もっと裏の裏の裏くらいまで考えてみようとして挫折・・・。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-11-25 12:44:57）（良：1票）

285．相変わらずキューブリックは撮り方が素敵です。キューブリックらしい動きを見ると「おー！これだよ！！」って感じになってしまう。ストーリーは好きじゃあないけど色といい撮り方といいあちきにはとても素晴らしく感じる作品でした。でも周りの人にはエロ映画にしか思われてないみたいです。遺作と思うととても残念です。

【しゃぶ】さん 7点（2002-10-18 00:11:34）（良：1票）

284．味わい深い作品ですなあ。光や色の使い方がすばらしい。

【チャー】さん 8点（2002-06-11 17:42:20）（良：1票）

283．これは本当に評価が難しい作品だ。内容は妻の貞操観念が思ったより軽いことにショックを受けた主人公がヤケになって乱交パーティに潜入したけど主催者側の怖いおっさん達に脅されて、やっぱ身の丈に合わんことはするもんじゃないよね、と気づくだけのなんともショボイ話なんだけど、さすがはキューブリックで、この程度の話なのに2時間半強、まったく退屈せずに見ることができた、ということで逆説的にその力量を示しているのか。それとやはり映像と音の使い方は素晴らしく、特に乱交パーティのシーンで赤いマントを着た人が杖を床に突き立てるシーンの色彩感覚とあまりに禍々しいBGMのセンスや、主人公が尾行される時に使われるリゲッティによるピアノの挿入などは白眉。しかしキューブリック自身「本作が私の最高傑作」と語ったらしいが・・・どうでしょう？なお、点数は思いっきりエコヒイキが入ってます。

【ダイ】さん 8点（2001-07-29 01:43:02）（良：1票）

282．キューブリック最後の作品！！これは見ないと損だ！！

【ミッヒ】さん 10点（2000-06-02 17:48:42）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			301人
平均点数			5.87点
0	3	1.00％
1	5	1.66％
2	13	4.32％
3	29	9.63％
4	33	10.96％
5	49	16.28％
6	50	16.61％
7	37	12.29％
8	43	14.29％
9	21	6.98％
10	18	5.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	6.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review18人
4	音楽評価	7.76点	Review21人
5	感泣評価	3.40点	Review10人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作曲賞	ジョスリン・プーク	候補(ノミネート)