9.《ネタバレ》 直球勝負なサスペンス。イかれた男がそのまま犯人。ん~、これは…犯人の見せ場が無いのがイマイチです。犯人にもっと活躍の場が有れば、+1だったのに。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-05-17 10:25:56) |
8.《ネタバレ》 なるほど~~確かにそのまんま(笑) ひねりも何もない 結構疑わしい人いたのにね ていうか下見に行ったときに「いかにも」な怪しい屋敷だったのに…買う前にもうちょっと調べたほうが良かったんじゃ、、、こんなこと言ってたら映画がはじまりませんね(苦笑) お年をお召しになられましたが、それでも美しいシャロン・ストーンにこの点数デ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 4点(2009-11-25 12:54:44) |
7.しばらく前に観たこともあるけど、ストーリーを思い出すのに苦労しました。特に不満もないけど、何も記憶に残ることのない映画です。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-01-22 04:08:16) |
6.《ネタバレ》 閉鎖的な社会という舞台や、友好的な人物がだんだん常軌を逸していくというパターンなど、サスペンスとして真面目に作っているのは分かるけど、あまりにもストーリー展開にオリジナリティや意外性が無い。やり尽くされている設定を拝借しているだけで、より面白く昇華させようという気概が感じられない。 一番怪しい人物がそのまま犯人というのも、ここまでストレートな作品は最近では珍しいほど。誰でも「お前かよっ」って突っ込んでしまうはず。これでは目の肥えた現代の観客が満足するわけない。二転、三転が当たり前になってしまった昨今のミステリーやサスペンスに対するアンチテーゼという高尚な裏テーマがあるようにも見えない。 てっきり序盤の上司と奥さんのやり取りが伏線で、その奥さんが都会に戻りたくて画策したものだと思っていた。という事は、結局、家の中にヘビを入れたのも、馬を殺したのも、あの男って事なんだろうけど、それじゃあ、あまりにも「そのまんま」じゃないっすかw。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2007-05-27 20:52:19) |
5.《ネタバレ》 人の良さそうなデニス・クエイド、悪女的なシャロン・ストーン・・・これは予想に反して犯人はデニス・クエイドだな・・・いや待てよあの女性保安官か?それともあの妹か?隣人の夫婦も怪しいな~まさか前のオーナーって事はないよな、ここまで露骨に犯人ぽいキャラじゃ面白味に欠けるし・・・あっ!たぶん実行犯はこいつで、裏で操ってる奴がいるんだな?と考えている内に、直球ど真ん中が来た・・・呆然と立ち尽くす私! 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-04-28 10:38:43) |
4.人間、知らなければ幸せな事ってのもありますよね。忙しい都会を離れて引っ越してきた一家が、結果温和な田舎町を刺激してしまった結果、色々な事が起き始めるのは、まるであの「ツインピークス」さながらです。スティーブン・ドーフ演じる、前の住人デイルの徐々に尋常ではなくなってくる行動は、演技の幅を感じます。謎が解き明かされてゆく様と、徐々に迫ってくる恐怖を演出したこの映画は、2時間という尺を長く感じさせないサスペンスに仕上がっていると思いました!でも。。。これ、ちょっとメンバーが豪華なテレビドラマって感じの内容ですよ。そして、、、デニス・クエイドが、シャロン・ストーン演じる妻の浮気を疑って怒る様が、想像ですけど前の奥さんであるメグ・ライアンの不倫の時もこう怒ったのかなあ?と思ってしまいました(苦笑) |
3.アザーズやダークネスのようなホラー系を期待していたので、意外でした。でも意外だったのはこの点のみで、あとは予定調和的に端々と話は進み、まったく意外性の無い映画でした。 【かじちゃんパパ】さん 3点(2005-02-16 09:58:20) |
2.期待していただけにがっかり。 何の意外性もないし、終わった後も「ふ~ん」っていう感想しか持てなかった。 これもまた予告に騙された1本です。 【よっさん】さん 3点(2005-01-15 17:41:56) |
1.《ネタバレ》 父親からは愛されず妻からは裏切られ、ついに妻子を殺して裏庭に埋めていた男。別件で逮捕され拘束中に、持ち家が競売にかけられ、そこに移り住んだのが主人公一家。もう、これだけで大体のあらすじが想像できそうだが、案の定ストーリーは淡々と予想通りに進んだ。これといって、特徴が無く共感するところも無く驚く箇所も無く、どこか冷静で、特に怖くも無く。微妙でした。 【紅】さん 4点(2004-09-14 03:16:54) |