4．脚本がこの人という時点で嫌～な予感がしていたのですが、まったくそのとおりでした。80's宮尾土佐モノの「鬼龍院」「陽暉楼」「夜汽車」なんかとは比べるまでもありません。何よりも、いきなり始まる子供の説明的なレーションにげんなり。大体、こんな大人の話で、子供目線なんかまったく不要でしょ。役者の演技レベルも大きく落ちているのですが、これは適切な場所を与えられなかったスタッフの責任（かたせ梨乃や藤真利子のあんな中途半端な使い方は･･･）。そんな中でも何とか頑張っていた萩原流行に３点。

【Olias】さん [DVD(邦画)] 3点（2024-01-31 02:07:43）

3．原作未読なのでどこまで改変されているのか不明だが、いろいろと難のある作品ではある。宮尾登美子は女の生き様を描く作家のハズだが、西田演じる女衒の存在がデカクなってしまい、誰が主役かわからない中途半端な作品になってしまった。ラストの殺陣は降旗ならではで、五社ならこうはならなかっただろう。少年のナレーションも不自然だし、全体的に出来損ないの東映ヤクザ映画的だし、配役もミスキャストで、西田は硬軟使い分けて熱演していたとは思うが、やはり過去に見てきた緒方や仲代に比べると違和感はぬぐえない。ナンノも文芸向きではなくミスキャストだし、適役だったのはかたせ梨乃ぐらいか。で、結果として見るべき点はナンノの貧乳だけになってしまったような。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-03-04 09:54:02）

2．平成24年12月5日全面改訂。
南野陽子ははかなげで魅力的だし、美（微ｗ）乳も嬉しいんだけれど……
見るのを繰り返すたびに評価だだ下がりの変わった映画。
まず、配役が大失敗というより、無茶苦茶。美しい薄幸のヒロインが思いを寄せる相手が、浜ちゃんじゃさあ？あるいはモーゼ（ｃ　陰日向に咲く）じゃさあ、もともと映画として成立してないんじゃないかな？（別サイトでスケバン刑事であてた南野陽子に対するご褒美映画という記述があったが、むしろ釣り馬鹿の西田へのご褒美映画ではないか？）
　それから、何気に見ると悪いやくざや政治家がヒロインを不幸にしていくように見えるが、落ち着いてみれば、ヒロインを愛する二人の男の切れた行動が、どんどんヒロインを不幸にしていくというとんでも映画。
　まず、高島の一方的なストーカー行為と拉致行為が結果として、主人公をやくざに払い下げられ、満州に売り渡される境遇に追い込んだわけで。（だいたい、満州に送られたらこの世の地獄みたいな発想、戦前のこの時期にあっただろうか？よく見る少年H的発想の脚本ｗ）。
　そして西田がそれに切れてやくざや政治家のところへ暴れこむのはいい。だけど、せめて女子供どこかに逃がしてから殴りこむくらいの分別はあってもいいんじゃない。その切れまくった無分別な単なるうっぷん晴らし行為の結果としてヒロインは片手の指なくすは、おそらく連れ添ってもこれから一生貧乏暮らしの、脳味噌筋肉でできてる男とくっつけられる、息子は銃で撃たれる。わやですわ。
　ヒロインが可哀想だったのは当然だけど、この馬鹿男二人が生き延びたのに、殺された大勢のやくざさんたちが可哀想でしょうがありませんでしたｗ。
さすがデビルマンの脚本家ｗｗ

【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2012-11-05 12:32:27）

1．《ネタバレ》　誰が主役なのかはっきりしなかったような・・・・。
たしかに子供のナレーションは不要だったように思います。

【KINKIN】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-04-22 21:16:41）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新