7．《ネタバレ》　まずは家宅捜査だろ　なんでそこから攻めない　話はそこからだ。
話、一からやり直してほしくなってしまったほどだよ　
あと、あいつ、芝居が大根すぎるんじゃて　指折られたんだったらもっと痛がれ　足指全部剥がされたんだった泣き叫べよもしくは気絶でもしてろっつうの。なんでいちいちキョトンとした表情してやがんだよ　これでは痛さと恐怖が全くと言ってよいほど伝わってきやせんがな　あいつ嫌い。　
あと、オッサン、あんたどの面下げて４４歳なんて言ってんだ？勘弁しちゃれよ　あんた絶対還暦過ぎているやろ　４０代をバカにすんなよ　なめんなよ　
あと、あいつが飼ってたお犬さん、きっとあの後、飼い主待って待ちぼうけ。どなたか気づいてあげて保護してあげて。

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-03-27 22:56:06）

6．《ネタバレ》　原題”Big Bad Wolves”は単数ではなく複数であることがミソ。本来は被害者側に居たはずの人間が、復讐をしている内に自らもオオカミの側に立ってしまうという善悪のボーダーレス化が本作のテーマであり、その点ではドゥニ・ヴィルヌーブ監督の『プリズナーズ』と共通しているのですが、味付けがまったく違うために完成した作品はまるで別物となっています。
ひたすら情念の世界だった『プリズナーズ』とは対照的に、本作では暴力そのものが目的化していく過程が描かれています。本作が異様だと感じたのは、少女の猟奇殺人事件を題材としながらも、その被害者家族にも、これを捜査する刑事にも事件そのものに対する怒りや悲しみというものが描かれておらず、彼らが「愛する娘を殺された」という絶対正義を笠に着て容疑者への拷問を楽しんでいるように見えるという点です。監督は、感情面でのリアリティを放棄してまで善悪のボーダーレス化という主題を描いており、この異様な構図を受け入れられるかどうかが、本作を楽しめるかどうかの大きな分水嶺になっています。
この監督の真意は、イスラエルとパレスチナの関係を描くことにあったのではないかと思います。双方、報復のやりあいとなっていますが、どちらにもそうせねばならない大儀がある一方で、復讐や暴力そのものには快感や中毒性があり、大勢がその快感に飲まれているのではないかと。例えば、被害者の父親は「犯人を同じ目に遭わせてやるんだ」と言って毒入りケーキを作り始めますが、ケーキを作っている過程がとにかく楽しそうなんですね。また別の場面。偶然、拷問の現場にやってきた被害者の祖父が、最初は「お前ら、一体何やってんだ」とか言いながらも、拷問がちょっとした手詰まりを迎えると「火責めは試したのか？」と言って、こちらも実に楽しそうに犯人の皮膚をバーナーで炙り始めます。
上記の通りなかなか捻じれた作品であり、感情面でのリアリティを放棄しているために映画としては面白くありません。しかし、製作国がイスラエルであるということが暴力に関する考察に説得力を与えており、鑑賞に意義はあったと言えます。

【ザ・チャンバラ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2017-09-11 18:30:24）

5．《ネタバレ》　”タランティーノが絶賛”という宣伝文句から察すればよかったなあ。ワタシは基本タランティーノ作品は好きだけれど、タランティーノの亜流作品はバイオレンス描写が露骨でユーモアがないものが多い。今作もそんな感じ。
タランティーノの血しぶきはドライで、話を盛り立てるための小道具。亜流群の場合　わざわざ拷問の場面を痛々しくリアルに描くことに何の意味があるのかなあと思う。人物たちの無駄話。タラ監督にかかるとウィットに富んでいてキャラ説明も兼ねる。だけど今作の、眼鏡と親父の会話とか、ケーキを焼く時のコミカルな音楽は笑えない。作品の一貫性を壊すようなズレた演出に感じてしまう。
あと馬に乗ったアラブ人、インパクト強すぎなわりに何の役割も振られていないのかね。そして、監禁オヤジが４０代って。スルーしようと思ったけど・・、いやあの容貌でそれは無理でしょやっぱり。６０代でしょうが。実父と親子に見えないぞ。なんであの役者さん使ったの。ラストのオチよりびっくりした。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-10-26 18:04:27）

4．拷問されている教師が、なにを根拠に犯人だと決めつけて、拷問されているのかがわからないまま、「お前はオオカミだ」って話になっていきます。

だからといって、あらぬ疑いをかけられていても、「かわいそうだ」とか「ハラハラドキドキ」などは全く無く、逆にこの映画は、コメディだなって思った。

面白い映画なんだけど、スプラッシュが苦手な人には見せられない。

誕生日だから会いたいって電話しながら、さらって行ったバレリーナが刑事さんの娘だったのは驚いた。と同時にしっかりとしたオチがついているのでまぁまぁかな・・・

【新しい生物】さん [DVD(吹替)] 2点（2015-11-25 00:31:58）

3．《ネタバレ》　全く面白くなかったです。
やってることは一つしかなくて、
この一つだけで100分ってのはかなり無理がある・・・
警官もこれ以上無いぐらいに無能だし。
そういうストーリーなんだからしょうがない、って思わないと説明つかないレベルで無能。

【虎王】さん [DVD(吹替)] 3点（2015-08-21 12:26:39）

2．《ネタバレ》　悪いオオカミは、えてして優しい顔と声をしているもんですよね（笑）

イスラエルのお国事情に疎いせいか、いろいろ不思議を感じる映画でした。
なぜ住宅街に放置トラックはあるのに通行人がゼロなんだろう…とか、アラブ人街が近いと言いつつどう見ても森の中の一軒家、しかも出てきたアラブ人はたったひとり、なぜか昼も夜も馬に乗って登場、というシチュエーションに、なぜ登場人物たちは誰も驚かないんだろう…とか。
あと、陰惨なストーリー＆シチュエーションのはずなのに、画面がとても明るいのも不思議でした。一番最初のだだっ広い廃屋のシーンも、お日様サンサンでとっても明るい。（だから子どもに盗撮されてYouTubuに流されんだよ…）
拷問の舞台になった地下室も、逃げ出した森の中も、住宅地や警察署と同じワット数で照らされているように、ペカーッと明るいのです。なんだろう、デジタル映像のせい？

そのせいでR18だという事に気づかず、最後までフツーに観てしまいました…。いいのか、悪いのか。
少女の遺体をハッキリ映さないのを観て、ああ、一般向けに配慮しているんだな～と思ったので、後でR指定と聞いてビックリです。拷問シーンも単発で、火責めバーナー以外はなんてことなかったし。

ユーモアをまじえつつサスペンスフルな作品にしたかったのでしょうか。ユーモアが不発なのと、登場人物たちのあまりのドメスティックさとマヌケさに、「コメディだ…」と心がちょっと離れかけましたよ。父親と息子、どう見ても息子の方が老けてるし。てかあれで45歳って詐欺だし。まあ8才の娘の父親という設定なのでもっと若くてもよかったんだろうけど、そしたら刑事とキャラがかぶっちゃうので、あのオッサンぷりでOkなのかなぁ。

ストーリーは、ラストがとても気になるように作ってあり、しっかりオチも用意されているので、面白くないわけではありません。が、イスラエル映画という目新しさが無かったら、もっと評価は低かったかな～。作品の方向性が曖昧で中途半端なのです。もっとブラックユーモアを盛り込むか、迷わずシリアス路線で行くか、どちらかにした方がよかったのでは。
にしても、ヘブライ語って難しいですね…ぜんぜんわかりませんでした（笑）

【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-07-15 22:50:32）（良：1票）

1．タランティーノが絶賛したのがわかるなぁ。緊迫感溢れるサスペンス、どこか狂った登場人物達、先の読めない展開、突発的なバイオレンス、そして拷問に次ぐ拷問。これ、完全にタランティーノ向けだよ。彼の喜びそうな要素が満載。
ほんと良くできた映画だと感心したのだが、2回見る気にはなれないので点数低いです。誰に対しても感情移入できなかったのが原因かな。それを狙って作っているのかもしれないけど・・・。

【ヴレア】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-07-07 22:17:21）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新