裏切り者(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

裏切り者(2000)

[ウラギリモノ]

The Yards

2000年【米】 上映時間：115分

平均点：4.80 / 10点(Review 45人) 

公開開始日（2001-11-23）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・実話もの・ロマンス）

監督	ジェームズ・グレイ
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	レオ・ハンドラー
	ホアキン・フェニックス(男優)	ウィリー・グティエレス
	シャーリーズ・セロン(女優)	エリカ・ストルツ
	ジェームズ・カーン(男優)	フランク・オルチン
	エレン・バースティン(女優)	ヴァル・ハンドラー
	フェイ・ダナウェイ(女優)	キティ・オルチン
	トニー・ムサンテ(男優)	シーモア・コーマン
	ヴィクター・アルゴ(男優)	ポール・ラザリデス
	トーマス・ミリアン(男優)	マヌエル・セケイラ
	デヴィッド・ザヤス(男優)	ジェリー・リフキン巡査
声	伊藤健太郎【声優】	レオ・ハンドラー（日本語吹き替え版）
	平田広明	ウィリー・グティエレス（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	エリカ・ストルツ（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	フランク・オルチン（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	ヴァル・ハンドラー（日本語吹き替え版）
	弥永和子	キティ・オルチン（日本語吹き替え版）
	長克巳	アーサー・マイダニック（日本語吹き替え版）
	高宮俊介	ヘクトル・ガヤルド（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・グレイ
	マット・リーヴス
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	ハリス・サヴィデス
製作	ニック・ウェクスラー〔製作〕
	マット・リーヴス	（共同製作）
	ポール・ウェブスター〔製作〕
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
配給	アスミック・エース
編集	ジェフリー・フォード
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ハワード・ショア	（指揮）

【クチコミ・感想】

45．登場する男性陣全員が阿漕なマネをしでかして裏切りあってアタフタしているのを見せられてアホクサとしか思えず。結末には「お前が一番の裏切り者やないか」怒怒怒怒怒
１００へぇな豪華キャスト共演でのこの愚作ぶりに仰天。
お目当てジェームズ・カーンが一瞬ドン・ヴィトー・コルレオーネに見えたところに＋２点。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2022-08-12 00:28:15）

44．《ネタバレ》　タイトルからして、転落人生を悪魔的に楽しめそうな予感。たしかに序盤から中盤にかけては、何か怪しくて危なっかしくていい感じ。主人公はどこまで沼にハマっていくのかと期待させてくれました。
しかし沼は案外浅く、いつの間にか帰ってくるし、その後の隠遁生活もヌルいし、最後はあまり緊張感もないまま〝いい人〟になっちゃうし。まあ正義が勝ってよろしかったんじゃないでしょうか。

【眉山】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2022-05-26 02:02:48）

43．《ネタバレ》　そんなに悪くないんだけども。信用できない男ばっかの中に真人間たる母親や恋人を配してバランスも取れているしメインの役者はベテラン揃い。だけどなんでか物足りなく思うのは、主人公のキャラクターが一定してないからか。“裏切られた被害者”の役回りで理不尽を一人背負っちゃってるように見えるけれども、そもそも学校に入るのを蹴ってホアキンとの裏家業をチョイスしたのはこいつ自身なのだ。警官めった殴りもカタギのやることとは思えないし。しかもラストはちゃっかりその罪もチャラにしちゃってる。最後の独白ったらないよ。「裏社会のルールを破ったけれど後悔はしていない云々」を聞くといい子ちゃんぶってるなあこいつ、と思う。そんな清廉潔白な人物じゃないでしょうがアナタ。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-04-24 00:07:37）

42．《ネタバレ》　なんとも重く「説得的な」運びの映画だ。『トゥーラバーズ』に続いて観たジュームズ・グレイ映画で、本当は10点が相応しいのだが、やや鬱陶しすぎる面で減点。『トゥーラバーズ』同様もろもろの価値を相対化する作風だが、例外的に、最後ホアキン・フェニックスが恋に決定的に破れる姿の潔さが救いである。

【ひと３】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-04-12 19:07:48）

41．さっそく上から目線で申し訳ないですが、全ての人間がダメ人間だったと思えた。
ダメ人間ばかりで凝り固まった脚本たるや恐るべしだった。
かと言って面白くなかったのかと言えば、そうではない。面白かったんだからタチが悪い。ついでにグタグタ言ってしまえば、シャーリーズ・セロンのメイクケバすぎ 今回ばかりは何かといろんな意味で論外だ。マーク・ウォールバーグのおとなしめの良い子ちゃんタイプの髪型は なかなか良いんじゃなかろうか　他作品で見かけた時の短髪よりか結構似合ってる　いろいろ何かと上から目線になってしまって申し訳ないですが。

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2012-02-13 21:51:01）

40．これまたシビれました。スゴイ映画です。参りました。都会の闇を描いた映画、と言っても、あのきらびやかな大都市というよりは、都会の周辺領域における、光と闇がない交ぜになったような世界が舞台。その世界に、宿命とも言うべきダーティな世界があり、また友情があり、そしてまた裏切りがある。最後に待つのは、悲しき決断。そういった世界観を、まさにそれにふさわしい映像の光と影、そして音によって見事に表現しています（音楽のハワード・ショア、見直しましたぜ。もっとも、どこまでが彼の仕事か知らんけど）。そして、皮肉な形で輪が閉じたようなラストシーンが、強く印象に残ります。

【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-01-04 17:33:16）

39．素晴らしい！とにかく見てください！と思ったがここまでの平均点４．４２点て・・・。寡作の人、ジェームズ・グレイの作品の中では傑作の声の多い新作『アンダーカヴァー』よりもヴェネチア銀獅子賞受賞のデビュー作『リトル・オデッサ』よりも好きなんだけど・・・。グレイが一貫して描く「家族の絆」「犯罪」「ニューヨーク」が他の二作品以上の濃さで絡み合い、重厚な雰囲気を持ちながら切なさも加味して紡がれてゆく。主人公、マーク・ウォールバーグは刑務所帰りの真面目な青年、、というと矛盾しているのだが、環境が犯罪者を作るということが、そしてこの舞台となる街がそういう環境なのだということをこの設定だけで語ってみせているわけだ。不評のシャーリーズ・セロンの化粧だってその環境をリアルにするためのものだ。犯罪にどっぷりとはまり込んでいる悪友、ホアキン・フェニックスが時折見せる優しい表情もまたそのことを強調するとともにこの作品が青春映画の一面も持ち得ることに貢献している。だからこそ切ないのだ。キャスティングがまた絶妙で、母親が出所したての息子の仕事の世話を頼む「ゴッドファーザー」的役割の男に『ゴッドファーザー』で長兄を演じたジェームズ・カーンを配するあたりが実にニクイ。どう見たって面白いんだけどなあ。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-11-11 14:39:45）（良：1票）

38．出演者は豪華も主役のマークが生かされず。
'09．10/31　２回目鑑賞。少し前に「俺達に明日はない」のダナウェイを見た。当然ながらえらい違い。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-10-31 16:30:07）

37．《ネタバレ》　談合を告発する社会派作品。多くを盛り込みすぎている。豪華な出演陣なわりには面白くなかった。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2009-07-20 17:02:06）

36．いい作品でした。ただラストだけはもう少しひねりを入れて欲しかった。

【映画】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-20 19:32:34）

35．《ネタバレ》　まず、「やばいことは勘弁してくれ」と言っておきながら、バカでもチョンでも分かるほど、明らかにやばいことに自ら関わること自体が理解できない。あと、人が死ぬって事はそれなりにショッキングなことなので、死ななきゃいけない理由が欲しいんだよね。かわいそうだけど、死ななきゃならなかったのねっていう。でもシャーリーズ・セロンを死なせる意味が分からん。殺さなくても別の形でオチはつけれただろうになぁ。

【あやりん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-10 21:47:25）

34．実際の汚職事件が題材だとか。
ま、そこそこだったかな？もうあんまり記憶なし。

【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-02-29 22:07:31）

33．《ネタバレ》　まあ、これだけスケールは小さいくせに救いのない映画も珍しいですね。唯、フェニックスの演技（特に眼が凄い！）に３点です。

【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-12-19 00:34:16）

32．《ネタバレ》　とりあえずガックリします。
暗くドンヨリとしたムードのまま終わります。
主役がまるで報われてない、行動理念もすこぶる不明瞭。
オチもある意味、裏切り行為による懲らしめなワケでスカッとしない。
シャーリーズ・セロンと主役の関係も練り不足、他も道連れといった様相です。
セロンが死ななければまた違った感想も持てたが、
壊滅的と言っていいほどに展開に面白みが無いのでどうしようもないかも。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-06-30 20:30:44）

31．誰も彼もが裏切り者。

【０００】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-09 23:13:13）

30．別段秀でたところなく終わってしまった。

【モチキチ】さん 3点（2004-11-26 00:25:24）

29．うわっ、評価低っ！　私の感想って比較的多数派に属すると思うんですけど、それでも極たま～に皆さんと全然違う感想を持つことがあります。これもそう。本作には地味だからこその面白さがありました。確かに指名手配中なのに何度も家に帰ってくるとか、人物描写があやふやな点もありましたけど、決してマフィアやヤクザが暗躍するのではない「真っ当な」ビジネスの闇の部分は、それはそれでリアルでした(営業の現場は綺麗事じゃ終わりませんからね)。主人公も自分の身を守る為にはあれしかなかったんです(きっと司法取引してる筈)。という訳で、多少おまけして7点献上。

【sayzin】さん 7点（2004-09-03 00:04:20）

28．確かお人好しなマーク・ウォルバーグがまず裏切られて、さあこれからどうなるのかと最初は期待できるサスペンスだと思ったけど、もう一伸び足りない印象。結局、まあまあ止まりの作品。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-08-14 15:00:03）

27．映画自体は５点・・・つまり普通のサスペンス映画なのです。だけどまぁシャーリーズ・セロンが綺麗なので＋２点の計７点という超甘口にしときます。ただセロンさん、メイクは無いほうが綺麗だと思うなぁ。メイク濃すぎ！肌荒れるゾ！！あと何故に脱ぐの？必然性ゼロじゃない？それに見せるほどナイスバディーかい？違うっしょ！（断言）　ちなみに脱いでいいのは貝殻を付けた武田久美子だけです。ご了承ください。（←２０～３０代の方は分かるはず）

【ピルグリム】さん 7点（2004-08-12 21:24:43）

26．室内の場面が多くて元々画面が暗い上に停電まで起こると言うご丁寧さである。
お話自体も暗くて爽快感は限りなくゼロに近い。
シャーリズ・セロンも出ているがこれが又どこかの安娼婦かと思われるような
メイクでビックリ。
彼女の全作品中、最低メイク賞間違いなしで魅力度ゼロである
（メイク無しの場面ではとても可憐だった）。
お金払って暗～い気分になりたい方はどうぞ。

【ハナちゃん】さん 4点（2004-06-15 14:46:22）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			4.80点
0	1	2.22％
1	4	8.89％
2	3	6.67％
3	6	13.33％
4	5	11.11％
5	6	13.33％
6	10	22.22％
7	4	8.89％
8	4	8.89％
9	2	4.44％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	1.00点	Review3人
4	音楽評価	1.66点	Review3人
5	感泣評価	1.00点	Review3人