フィアー・ドット・コムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フィアー・ドット・コムの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

フィアー・ドット・コム

[フィアードットコム]
FearDotCom
2002年上映時間:101分
平均点:2.60 / 10(Review 20人) (点数分布表示)
ホラーサスペンス刑事もの
新規登録(2003-10-07)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2005-10-27)【カニ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・マローン
演出ション・シンシン(アクション監督)
キャストスティーヴン・ドーフ(男優)マイク・レイリー刑事
ナターシャ・マケルホーン(女優)テリー・ヒューストン保険局調査官
スティーヴン・レイ(男優)アリスター・プラット医師
ウド・キア(男優)ポリドリ
マイケル・サラザン(男優)フランク・ブライアント
ナイジェル・テリー(男優)ターンブル
ジェフリー・コムズ(男優)サイクス
原作モシュ・ディアマント(原案)
音楽ニコラス・パイク
撮影クリスチャン・セバルト
製作アンドリュー・スティーヴンス
モシュ・ディアマント
エリー・サマハ
製作総指揮マーク・ダモン
フランク・ヒュブナー
ルディ・コーエン
デヴィッド・サウンダース
あらすじ
目と鼻から血を出しながら変死するという事件が多発する。 捜査にマイク・レイリー刑事らは乗り出すが、犯人のしっぽをなかなか掴めない。そんな時あるHPに手がかりはあったのだった。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.《ネタバレ》 観ているのも退屈でした。
リングのパクリだから、それ以上のことが起こらないことは途中で分かってました。
とっても安易な方法で怖がらせます。
そう、怖がらせる方法は“ドッキリ戦法”しか持ち合わせていない稚拙なB級ホラーの典型です。
“呪いのビデオ”ならぬ“呪いのサイト”の不条理な映像は、リングをパクったのは言うまでもないですが、
しかしここまで怖くないものなのでしょうか?不安をかきたてる要素が見当たらない、、、。
和と洋では「恐怖」のツボも違うのでしょうか。
チェコのアニメーション映像のように面白い映像も見られますが。
退屈なのは「話のつまらなさ」もあると思います。
水の中に死体が放置、四つんばい女、指差したおばさんなど、リングの恐怖映像を連想させます。

それからサイコサスペンス風な色合いもあり、そこは「羊たちの沈黙」や「セブン」からの拝借かもしれません。
いろいろ影響を受けすぎ。
すぐにパクって自分のものにしようとするんだからダメです。
どうせゴキブリ大量発生だって、どっかのホラーからもってきたんでしょ!
廃墟に立つ少女の姿は絵的には良いのですが。。。

ゴシックヘッドさん [DVD(字幕)] 2点(2012-03-08 23:47:07)
19.《ネタバレ》 みなさんがおっしゃる通り、ネタパクリしてます。イタタタタ、imdbで作品関係に「回路」に影響受けましたよーって(笑)影響っていうかパクリやん!!ととりあえず思くそツッコミ。ウィリアム・マローンはロクな映画を撮ってないので今作も同じくロクな映画でない。映像に凝りすぎて暗い、なんで脚本より映像に凝ってんの?とこれもとりあえず思いくそツッコミ。ひねりも何もないのでホラー要素の入ったミステリー映画としてはかなり残念な気分です。
M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 2点(2010-04-19 00:45:34)
18.《ネタバレ》 これまた大ハズレ。

何となく内容の予想はついたけど、ここまでつまらないとは思わなかった。怖い、怖くない以前に「つまらない」。それなりに映像も凝っているのに、どうしてこんなに駄作になるんだろう?

設定は陳腐だし、展開はタルいし、殺人鬼のドクターには、な~んの魅力も感じないし、犯人に迫る面白い謎解きもない。早くから犯人が分かっているのに、ダラダラと同じような展開が続くのには、見ていてウンザリした。

ラストで刑事が撃たれるのも、不用心すぎるだろ。犯人のアジトに踏み込む時は防弾チョッキくらい着ていかないか、普通?

おまけに、殺された人達の怨念がドクターを殺すという、これまた安っぽい終わり方。そのままドンデン返しも無いままに終了。

結局、古今東西のホラーやサスペンス、ミステリーに使われた設定をツギハギするような安易な作り方と、そういう姿勢の製作サイドに問題がある。

作品内の死体よりも無残な作品。見るだけ時間の無駄。こういう駄作には今後容赦なく0点を付けていく。
FSSさん [ビデオ(字幕)] 0点(2006-08-20 04:36:11)
17.パッケージを読んだ予想通りで、かえってガッカリしないで済んだと言うか、じゃぁわざわざ100分も貴重な時間費やして観るなよっ!て観てしまった自分に自己ツッコミ入れたくなるような虚しい出来でしたね。映像的には決して悪くないような気もするし、出演者の演技にも別段不満はないし、それじゃ何が悪いって当然脚本、つかストーリーそのものがあまりに平凡極まりない。オリジナリティの欠片でもあればもう少し高得点を献上できたのに…。ホラーはもう限界?しょうもない新作よりも、原点回帰で古典的怪談を最高のスタッフで作って欲しいなぁと思ったりして。
タコ太(ぺいぺい)さん [DVD(字幕)] 3点(2006-04-22 14:20:46)
16.これもまたまたまたスティーブン・ドーフさんが好きで見てみた作品です。スティーブン・ドーフさん、全然いい作品に恵まれませんね… ホントかわいそう… いい作品にあたればものすごく人気出そうなのに…
makoさん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-11-26 11:03:49)
15.《ネタバレ》 なんつーか、「この世に未練のある幽霊がネットを通じて生者に自分の遺体を見つけるよう救いを求めて、でも見つけてみたら実は本当の目的は自分を殺した相手の復讐で・・・」ってリングかい(爆)!!ちょこちょこと違うところはあるけど「サイトを見てから2日で死ぬ」とか、自分の遺体探しをさせるところとか、かなりの部分『リング』とかぶっててはっきりいって楽しめなかった。2番煎じもいいところというのが正直な感想である。「絶対にあのサイトは見ないで、約束よ」っつっても見るんですよね結局は。実際問題見なかったら話は進まないんですけど、でもそんな展開にはもう飽きました。
まぁ言ったら、最近のホラーものなんかほとんどといって言いほどストーリーとか怖がらせ方とかは何かの2番煎じなんですけどね。リメイクものなんてモロだし。髪の長い女性や子どもの幽霊出せば観客はゼッタイ怖がると思ってんでしょうか?最近は韓国ホラー映画までそんな流れが・・・。ああ、誰かこのお決まりホラーパターンから脱却してくれる監督はいないんだろうか。
なんか最近のホラー映画批判みたいになっちゃいましたが、要はそれぐらいこの手のホラーは「見飽きた」ってことです。昔とかは怖いシーンごとにちょっと一時停止したり、わりと怖々と楽しめたんですが、もう今とかは完全に垂れ流し再生状態ですからね。ホラーなのに緊迫感も何もあったもんじゃない。またいつかオレが一時停止しながら恐る恐る観たくなるような映画ができてくれることに期待☆
TANTOさん 3点(2005-02-21 11:56:19)
14.怖いばかりかと思っていたら、意外と気持ち悪いシーンが多かったです…。。
ゴキブリのシーンがもうホント無理です!!!!
ていうか、この話の土台はしっかりしてなさすぎじゃ…。。
ストーリー性に欠けます
れみさん 3点(2004-12-26 12:07:37)
13.(リング+回路)÷2-100です。
腸炎さん 3点(2004-07-25 21:42:57)
12.ほんとだよ、ひどいなこりゃ。噂に違わぬ駄目っぷりです。予想以上に「リング」と「回路」をパクってました(そして更に他の作品も2、3)。監督のその厚顔無恥な鈍重っぷりに、観てる間はひたすら唖然。鑑賞後ふつふつと怒りが沸いて来た。1mmのオリジナリティーもなく、換骨奪胎の要素すらない。それなのに「新しいものを作った」なんて言いやがる。羞恥心とプライドはないのだろうか。安いパクり根性。激・安。
ひのとさん 2点(2004-06-20 20:46:37)
11.ほんとにリングと回路を混ぜた感じだったね。こりゃあ、いけませんわ。
rainbowさん 3点(2004-06-17 18:28:24)
10.正直、予想通りのつまらなさでした。この監督の映画は、何を目指しているんだろう、本気でつまんね~。コメントも書けないくらいに、何も残らない。
さん 2点(2004-05-15 05:25:12)
9.確かに「リング」「ゴシカ」的なのりですね。でもつまんないことはなかったですよ。どっかで観たことあるぞって感じはしました。最後ねぇもうちょっと「ひねって」欲しかったかな。
たかちゃんさん 4点(2004-04-24 19:27:26)
8.C級ホラーを観て笑うぞ~…と意気込んで観ました。期待どうりでした!!もう陳腐、陳等、浅はか☆呪いがサーバーのスペースに保存されてるし、(何バイトだ!!呪いの形式はどうなってるんだ!?)ドリフのコントのような博士もただのスケベ爺でした☆あぁ寒いギャグだった。
魚弱さん 1点(2004-03-31 08:19:35)
7.内容は皆さんの仰るとおり、【リング】と【回路】を足して2で割ったような映画ですね。それにしても皆さんの酷評ぶりにびっくり。個人的に不満な点や気に入らない点はありましたけどそこそこ手堅くまとめられてる方ではないのでしょうか?まあ、これよりシドいものを見まくってるせいか思考が麻痺してるのかもしれないですけど…それにしても、この作品のエンドロールやたら長すぎ…
クリムゾン・キングさん 5点(2004-02-13 00:37:58)
6.リング+回路+呪怨をアメリカンにザ・リング風に仕上げてみましたという事でしょうか。 支離滅裂、訳わからん。
亜流派 十五郎さん 0点(2004-02-05 17:47:23)
5.リング、リング、リング、リング! 「リング」じゃねぇかぁ、こりゃあ。しかも、小説はもとよりハリウッド版「ザ・リング」、そしてほぼお笑い映画へと進化していった本家「リング」シリーズにさえ遠く及ばん所か、全く面白くないやんけ。呪いのビデオを呪いのウェブサイトに変更した以外に、この脚本家は仕事したんか。大体殺された人が復讐して昇天する様な陳腐な物語のどこが面白いっちゅーねん。その上、ウィリアム・マローンの演出は「TATARI」とほとんど同じ(つまり、ちっとも怖ない)。ホンマ、能無いのー。呪われる所か、観た自分を呪いたくなっちまったわ。アクセス注意、3点献上。
sayzinさん 3点(2003-12-29 21:59:25)
4.オチも無く、最後くらい何かあるのかと思ったら肩すかし。小さな不満を言わせてもらえますならば、→「マイク、あんなにまともに撃たれたのだったらすぐに死になさい!」 そして大っきな不満を言わせてもらえましたならば、→「ゴ●ブリを使うの、アレやめて!」
3737さん 3点(2003-12-26 02:15:49)
3.ビデオの表紙になってた女の子がもっと全面的に出てくるのかと思ったけど、違った・・。結局、変態殺人医者の話じゃん。殺され方とか後味悪いし。殺された女の人も、がんばって変態医者を呪い殺せよ~。スティーヴン・ドーフが好きなので、それでもこの点数(・vv・)
カズレーさん 3点(2003-11-11 18:25:21)
2.設定と雰囲気は回路みたいで良かったけどねぇ。
ロカホリさん 3点(2003-10-12 23:33:22)
1.なんだこりゃ、、、わけわからん。ホラーの舞台を電子上に持ってくるのは時代の必然なんだろうか、、、、。死体ががばっと動いて驚かすあたりでおもわず笑ってしまった。
あろえりーなさん 3点(2003-07-19 18:36:59)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 20人
平均点数 2.60点
0210.00%
115.00%
2420.00%
31050.00%
4210.00%
515.00%
600.00%
700.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review2人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 4.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS