12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > シ行
 > 12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>
 > (レビュー・クチコミ)

12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>

[ジュウニニンノイカレルオトコヒョウケツノユクエ]
12 Angry Men
1997年【米】 上映時間:117分
平均点:7.87 / 10(Review 68人) (点数分布表示)
ドラマサスペンス法廷ものTV映画リメイク
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-05-06)【にじばぶ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・フリードキン
助監督ニュート・アーノルド(第1助監督)
キャストコートニー・B・ヴァンス(男優)陪審長
オシー・デイヴィス(男優)2番陪審員
ジョージ・C・スコット(男優)3番陪審員
アーミン・ミューラー=スタール(男優)4番陪審員
ドリアン・ヘアウッド(男優)5番陪審員
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)6番陪審員
ジャック・レモン(男優)8番陪審員
ヒューム・クローニン(男優)9番陪審員
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)10番陪審員
エドワード・ジェームズ・オルモス(男優)11番陪審員
ウィリアム・ピーターセン(男優)12番陪審員
メアリー・マクドネル(女優)判事
脚本レジナルド・ローズ
音楽ケニヨン・ホプキンス(オリジナル音楽)
撮影フレッド・シュラー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
68.「12人の優しい日本人」を観賞後に観ました。面白かったですが、前者の映画とほぼ一緒ですね(笑)こんなにそっくりな映画は無いですね。恐らく「12人の怒れる男」を先に観たならプラス1点だと思います。
SUPISUTAさん [DVD(字幕)] 8点(2016-12-23 22:11:51)
67.裁判自体の不都合が、この映画の不都合に見えてしまい、面白くなかった。
有罪にするための検察の証拠のしょぼさ、無罪と判断する際の陪審員の考えの浅いこと。
双方が行き詰る、証拠検証を繰り広げ、均衡した対決になっていればスリリングなのだが、
予定調和感が審議開始30分後位から漂い、緊迫さがない。こんな不十分な証拠での裁判なら、どんな殺人でも
無罪になって、殺人犯罪者天国になってしまうと感じてしまう。
cogitoさん [DVD(字幕)] 5点(2015-11-10 00:01:02)
66.オリジナルを飛ばして1997版を鑑賞。
ロシアらしい重圧な社会派ドラマながら常に緊迫感溢れる人間の精神的な戦いを描き、非常に力を感じた一本でした。
機会があればオリジナルも鑑賞予定。裁判ものはやっぱり面白いと痛感。
Mighty guardさん [DVD(字幕)] 9点(2015-10-19 15:47:19)
65.《ネタバレ》 オリジナルをほぼそのままの内容でリメイクしているのだから、面白くないわけがない。ただ、陪審員の中に黒人やメキシコ系を入れるなど、細かいアレンジを施している(その結果、上映時間が20分も長くなっている)。オリジナル版では12人いる陪審員の中でも、記憶に残るのは半分くらいだったが、今回は知っている俳優が多いせいか、ほとんどの陪審員に見せ場があるように感じた。ジャック・レモンとジョージ・C・スコットの二大名優による演技合戦には鳥肌が立つ。それにしても、人が真剣に話している最中にぶらぶら歩き回ったり、〇×ゲームを始めるとは…真面目にやれ!と言いたい。
フライボーイさん [DVD(吹替)] 7点(2011-11-19 06:57:26)
64.《ネタバレ》 スゴイ… たったこれだけでこーんなに面白いとは… 参りました  しかし人命が掛かってる大事な話を、ちゃかしたりまじめに聞かなかったりする奴 マジで腹立つ!!まぁそんな感情を抱いてるってことは、なんだかんだ言って製作側の意図にまんまとはまってるんだろうけどね(笑) いや~ジャック・レモンお見事! そして陪審員を演じた皆様 素晴らしい演技に感服致しました この脚本書いた人天才だよマジで  ほんとは10点付けたいけどオリジナルをまだ観てないから9点でスミマセン
Kanameさん [ビデオ(字幕)] 9点(2011-02-14 16:22:03)
63.オリジナル作品と同様、文句のつけようのない脚本。インテリ陪審員の「その汚れた口を閉じて 二度と開くな」を今回も聞けて満足です。
次郎丸三郎さん [ビデオ(字幕)] 10点(2010-06-28 17:32:58)
62.《ネタバレ》 オリジナルを見るつもりが間違ってこっち借りてしまったのですが、約二時間をほぼ会話だけで進め、退屈させないのはスゴイ。けれども、後半になって「そういえば」って色々思い出すってのは、裁判シーンをこっちに見せていないためなんかズルい気がしました。
すべからさん [ビデオ(字幕)] 7点(2008-05-12 17:46:17)
61.リメイクものとは知らずに観ましたが、こういう密室というか限定された場所での脚本勝負という感じの映画はとても好きです。面白いし、ドラマチックな展開も良い。すっきりとした終わりにも納得。良かったです。先駆者的な役割は大きい。
Balrogさん [DVD(字幕)] 8点(2007-11-24 19:16:56)
60.1人対11人の戦い。椎野茂の毒舌実況を聞きながら鑑賞したいものです。
南の二等星さん [ビデオ(吹替)] 9点(2007-10-02 14:45:44)
59.ジャック・レモンやるな!
Dr.Teaさん [DVD(字幕)] 8点(2007-08-12 02:23:21)
58.リメイクものではピカイチ! もう一度観たいがビデオ置いてあるところが近くに無くて・・。法廷ものはやっぱりイイわ~。
のりぱぱさん [ビデオ(字幕)] 8点(2006-05-01 23:53:45)
57.舞台で見てみたい。
Skycrawlerさん [DVD(字幕)] 7点(2005-11-27 14:02:09)
56.やっぱりただのリメイクにしか過ぎないような気が、、、、
maemaeさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-10-29 00:12:09)
55.これはTVムービーなんですよね。最初それを知らずに観たのですけどTV用だなんて思えないほどのキャスト、内容ですね。わたしが知っている数々のリメイク作品の中ではこれは抜群です。ジャック・レモンもジョージ・C・スコットも既にこの世の人ではないのねぇ。でもさ、やっぱりラストはエレベーターじゃないほうがよかったかもね。
envyさん [CS・衛星(字幕)] 10点(2005-09-04 21:51:00)
54.往年の名作のリメイク。内容は基本的には変わらないがカラーになったことと、全員が白人だったオリジナルとは違い黒人などが含まれている。スラム出身を黒人にするのは良いとして、最大の悪役と言うべき犯人に偏見を向け問答無用で死刑にしようとする差別主義男に黒人をキャスティングしたのは意図的なものが見えて嫌悪感があったが、バラエティ豊かになったことでより見た目的にわかりやすいのは確かで、別にオリジナルとどっちを先に見ても構わないというレベルの良作である。
Arufuさん [ビデオ(字幕)] 10点(2005-08-27 17:00:02)
53.リメイクもそれなりにおもしろいね
すごろくさん [DVD(字幕)] 8点(2005-04-25 21:34:31)
52.最後に部屋を出るのは8番と3番。ジャック・レモンが頑固親父に背広を掛けて…。と、ここまではオリジナルにもあり。しかし、ラストのエレベーターで分かれるシーン。もうちょい一工夫があっても良かったのでは?と思います。なんだかしっくりこない。あと下の↓【tetsu78】さん!私も「それ」思いました。そりゃ~ビックリしますよ。だって似すぎ!!
西川家さん 6点(2004-12-02 16:45:16)
51.びびったね。何がびびったってしょっぱなに「小野伸二」のドアップときた。いつサッカー選手から役者になったのかよとマジで思った。
tetsu78さん 7点(2004-10-15 20:03:12)
50.今のハリウッドは金をかけまくっててこういう作品が作れていない。昔の映画は本当工夫したいい映画を作るなー。
ジョージアさん 10点(2004-09-09 01:33:25)
49.脱帽です。ペコリ
やいのやいのさん 9点(2004-08-04 18:38:33)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 68人
平均点数 7.87点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
400.00%
568.82%
645.88%
71522.06%
81826.47%
91826.47%
10710.29%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 7.66点 Review3人
4 音楽評価 4.00点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS