レッド・プラネットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > レ行
 > レッド・プラネット
 > (レビュー・クチコミ)

レッド・プラネット

[レッドプラネット]
Red Planet
2000年【米・豪】 上映時間:106分
平均点:5.14 / 10(Review 81人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-01-13)
ドラマサスペンスSF
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2007-02-13)【.】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アントニー・ホフマン
キャストヴァル・キルマー(男優)ギャラガー
キャリー=アン・モス(女優)ボーマン
トム・サイズモア(男優)バーチナル
ベンジャミン・ブラット(男優)サンテン
サイモン・ベイカー(男優)ペテンギル
テレンス・スタンプ(男優)シャンティラス
原作チャック・ファーラー(原案)
脚本チャック・ファーラー
音楽グレーム・レヴェル
編曲ティム・シモネック
挿入曲スティング"A Thousand Years" 他一曲
撮影ピーター・サシツキー
製作ブルース・バーマン
マーク・キャントン
ジョーグ・サラレグイ
スティーヴン・ジョーンズ[製作](製作補佐)
製作総指揮アンドリュー・メイソン
チャック・ファーラー
チャールズ・J・D・シュリッセル
配給ワーナー・ブラザース
特撮タッド・プライド(特殊効果監修)
ウィリアム・メサ(視覚効果監修)
デジタル・ドメイン社(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術オーウェン・パターソン(プロダクション・デザイン)
衣装キム・バレット
スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社(宇宙服デザイン)
編集ロバート・K・ランバート
字幕翻訳菊地浩司
その他スティーヴン・ジョーンズ[製作](ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
81.ビデオレンタルで昔見たと思ったんだけどな。全然覚えてなかった。まぁまぁおもしろいんだけど、きっと来年にはまたわすれちゃうんだろうな。
センブリーヌさん [インターネット(字幕)] 6点(2021-07-22 08:45:14)★《新規》★
80.《ネタバレ》  映像が美しい。画に迫力がある。キャストも良い。ただ如何せんストーリーがつまらないですね。
 ストーリーがつまらないというよりかは、ストーリーが生かされていないといったほうが良いでしょうか。
 太陽のフレアなんたらに母船がやられたり、そのせいで予定とは全然違う場所に落ちちゃったり、ハブ(基地)が昆虫に壊されていたり、エイミーとかいうロボットが暴走したり、嵐がきたり、仲間が崖から突き落とされたり、トラブルやアクシデントには事欠かないのに、なぜか中だるみしてしまうときがあります。きっと登場人物たちの心の変化、人間ドラマの描写が足りないからでしょうね。
 そのために、まるでニュース番組のような関連性のないエピソードをただ並べられただけの内容に、脳が退屈しちゃったのかもしれません。
 あとは、機械関係で何をやっているのか、何をしようとしているのかの説明が全くありません。母船がやられたときもそうだし、火星から脱出するときもそうですけど、何をしようとしているのかがわかりづらいと、そもそも興味が引かれないです。
 キャストの中ではヴァル・キルマー、トム・サイズモアの二人が凄い良いです。特にトム・サイズモア。かれの自爆シーンは壮絶。
たきたてさん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2015-12-10 14:34:04)
79.《ネタバレ》 せっかく火星行くならそれ用のロボくらい作るべきだと思います。
osamuraiさん [地上波(字幕)] 3点(2015-11-23 21:00:54)
78.やっぱり面白くなかった。
miumichimiaさん [DVD(字幕)] 3点(2014-09-24 23:54:20)
77.インパクトはないけど、最後まで楽しめた。
黒ネコさん [地上波(吹替)] 7点(2014-01-13 21:27:58)
76.突っ込みどころ満載だけど、それほど悪くも無かった。いたって普通の映画。
のははすひさん [DVD(字幕)] 5点(2011-09-22 13:00:54)
75.《ネタバレ》 ロシアの探査船やらロボットのバッテリーやら、あり合わせのものを使って母船に帰還するところがこの映画唯一の山場なんだけど、盛り上げるためにあえてロボットを戦闘モードに仕立てるなど「プロット、チョイ無理しちまったな~」的な残尿感のようなものが玉に傷でした。あとクルーがクルーを崖下に突き落とすのもいらん。
かれくさん [インターネット(字幕)] 8点(2009-11-03 06:23:27)
74.《ネタバレ》 まあ、いろいろあったけど、なんとか丸く収まった感じですかね かなり未来の設定ですが実際あんな状況になるかもしれないなぁ(心配) まあ、よくも悪くも「SF」な内容でアリマシタ
Kanameさん [インターネット(字幕)] 5点(2009-07-14 23:25:54)
73.SFにしては低予算な作りが見え見えだが、そこを逆手に取ったコンパクトなストーリー展開が心地よい。
kaaazさん [インターネット(字幕)] 7点(2009-07-12 01:29:00)
72.ぐんじモードは消しとけし
みみちゃんさん [DVD(字幕)] 6点(2009-07-03 17:23:19)(笑:1票)
71.“トップガン”のヴァル・キルマーその時の魅力なし。 機械のエイミーが魅力。
ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-06-02 22:51:01)
70.《ネタバレ》 面白かったとは思わなかったけれど別に悪かったとも思わなくて、まさに普通という感じだった。全体的にあっさりとした出来になっていて、何個か深く描けそうな要素はあったけれど、どれも深く突っ込んでいるものがなかった。なので、大きな盛り上がりはないけれど、いいように言えばストレスを感じない出来になっていて気軽に見られる映画にはなっていたかなと思った。それにしても何事にも第一歩を踏み出す時と言うのは、いろんなトラブルはつきもので、その第一歩に関わる人たちはいつの時代も大変だなと思う。そういう人たちの多くの苦労と犠牲によって新たな時代を迎えることが出来るんだなと思っていた。本作では多くの犠牲が出たけれど、新たな発見があったわけで、無事地球へ帰還することは人類にとって大きなプラス要素となると思うのでその意味では任務を遂行し諦めずに行動した彼らは素晴らしいなと思う。それにしても、あの宇宙船はあれだけのことがあっても帰還できるだけの能力があったりして凄いなと思った。その他のいろんな未来の技術もなかなか見ていて凄いと思ったし、いい感じだった。あと、見終わって、現実世界で人類が火星の大地を踏むのはいつのことになるんだろうかなと思った。
スワローマンさん [DVD(字幕)] 6点(2008-04-19 16:25:07)
69.《ネタバレ》 全然知らなかった映画だったので出演者にも出だしで気付かずに観てましたっ。
ヴァル・キルマーとキャリー・アン・モスの演技はとても良かった。2人が居なかったらどんだけ悪かったろうと感じます。
話は面白そうな設定なのにもかかわらず面白くないのは監督のせいでしょうね。
私も人間性の描写が少なくどうも最後まで映画にのれなかったと感じました。
ドキドキハラハラしようとするとこであっさりと空かされてしまう。
一番肝心な地球がどんだけ駄目な状況にあり、あの虫がどんなに役に立つのかはあんまり繋がって考えにくい。目先の危機を回避する安堵ばかりで、地球に帰る・地球が滅ぶのを回避できるという部分は大いに?大いなる目的の前に2人のつかの間の生存だけに喜んではいられない筈と思います。
森のpoohさんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-04-13 20:09:12)(良:1票)
68.《ネタバレ》 申し訳無いが噴飯ものの作品。 普通、未開の惑星に到着したらまず最初に大気成分くらい調べるだろ!! 酸素が無くなる・・・ もうダメ・・・ 死ぬ覚悟で大気を吸ってみたら「呼吸出来る・・・!!」って何だそりゃ。
たくわんさん [映画館(字幕)] 1点(2008-02-20 23:52:52)
67.無事に帰れそうで良かった。お幸せに。
山椒の実さん [地上波(字幕)] 4点(2007-09-16 15:50:51)
66.帰りの旅はやりたいほうだいだね
くまさんさん [地上波(字幕)] 8点(2007-09-16 06:41:53)(笑:1票)
65.CGはまずますだけど、ストーリー展開がイマイチ。
ucsさん [DVD(字幕)] 4点(2007-02-26 12:56:47)
64.キャリー・アン・モス見たさに鑑賞。まじめにしっかりと作ったSF映画。いい役者も多く出演しており、満足な出来映えでした。
ジャッカルの目さん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-08 13:41:45)
63.《ネタバレ》 いまいち盛り上がりに欠ける展開ですね。
皆さんが言われるように人間ドラマに重きを置いた方が良かったような気がします。
ただ、疑問が二点ほど。①あの虫たちはどこから来たのか?(火星に元からいた生物? 地球から送った藻の中にいた生物の突然変異?) ②ハブ(火星の施設)は誰が壊したのか?
あきぴー@武蔵国さん [DVD(字幕)] 5点(2006-10-03 23:40:08)
62.みなさんのコメントが、ほぼ的確に評価をしているようなので、あまり書く事もないが、SF的リアリティーといったものが希薄で、しらけていったね。メカやテクノロジーの描写なんか、かなり良い感じなんだが。脚本をもっと凝ったものにすれば、秀作になったような気がする。小さくまとまってしまった感あり。ザンネンッッ!!!
すぎささん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-07-01 11:45:54)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 5.14点
000.00%
156.17%
233.70%
389.88%
4911.11%
52328.40%
61214.81%
71417.28%
844.94%
922.47%
1011.23%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review3人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS