ドッグ・ショウ!のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ト行
 > ドッグ・ショウ!
 > (レビュー・クチコミ)

ドッグ・ショウ!

[ドッグショウ]
Best In Show
2000年【米】 上映時間:90分
平均点:3.19 / 10(Review 21人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-03-31)
コメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-08-01)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストファー・ゲスト
キャストクリストファー・ゲスト(男優)
ユージン・レヴィ(男優)
キャサリン・オハラ(女優)
パーカー・ポージー(女優)
ルイス・アークエット(男優)
ジェニファー・クーリッジ(女優)
ジェーン・リンチ(女優)
脚本クリストファー・ゲスト
撮影ロベルト・シェイファー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.評価基準中「映画っていいたくない作品」にあてはまったので0点で。これを映画として制作する意味が理解できない。
woodさん [DVD(字幕)] 0点(2010-05-04 20:06:08)
20.これは、はっきりつまらないと言える作品です。ひとりくらいはまともな主人公がい
てもいいと思うし、それぞれの人同士のからみがほとんどないんですね。普通、それ
なりにどこかでからみってあるもんじゃないのかい?これは見なくてもいいと思いま
す。笑える場面が一つもなかったです。
たかちゃんさん [DVD(邦画)] 1点(2006-04-27 23:15:14)
19.暇で暇でたまんない!!
はりマンさん 0点(2005-01-04 23:43:58)
18.全然ダメ。私、犬飼ってますけど、こういう世界は理解できないのかも。途中で見るの苦痛になったほどです。ただ、Xファイルやスターゲイトで見た事ある俳優さんが出てたなーって…それくらい。
鈴都丸子さん [CS・衛星(字幕)] 1点(2004-07-31 22:51:03)
17.ちょっとツボにハマった(笑)。これは犬好き&映画ファン以外の方は観なくていいです、ていうか観ても面白くないでしょう。もう分かる人にだけ分かるような感覚の世界です。
かんたーたさん 7点(2004-07-23 19:20:50)
16.ドッグ・ショーって発祥が英国なんですけど、どうもこう貴族遊戯っていう感じが好きになれないんですよねぇ。僕は第の犬好きなんでまだ最後まで見れましたけど、ほとんど笑えなかったなぁ。毒が足りないからなのかアメリカンジョークが理解できないのか知りませんけど、、。
あろえりーなさん 4点(2004-07-21 00:34:55)
15.わざとドキュメンタリー風に仕立ててるので、家でテレビ画面で見るほうが逆に臨場感でるかも。にやにやしながら観るのが楽しい。評判悪いけど、ちょっとシュールすぎるのかな。
ぷりんぐるしゅさん 7点(2004-03-23 04:42:39)
14.中継のやりとり以外全く面白くない。最後の夫婦めちゃむかついたし。
まおあむさん 2点(2004-01-30 14:36:58)
13.犬、好きだけど、この映画は最後まで観るのつらかった・・。あほな飼い主ばっかで、賞の解説者はうざいし、何なんだろう。レンタル代返して欲しい。1点は犬の分
カズレーさん 1点(2003-11-13 01:14:08)
12.実に、スゴイ!!つっっまらないねぇ~。
c r a z yガール★さん 0点(2003-10-31 23:04:12)
11.犬でも、猫でも、子供でも、愛情を込めているものを誉められると、嬉しいもの。それだけの映画・・・。登場人物が頭悪過ぎて笑えない。物語性も何もない。とにかく退屈。
sirou92さん 0点(2003-08-08 03:14:09)
10.とても最後まで観れない位つまらない。
あやりんさん 1点(2003-05-21 22:38:06)
9.犬は好きやけど、あんなんして見せびらかすもんとちゃうやろ。
相対性理論2さん 4点(2003-04-18 17:01:00)
8.はっきり言って映画としてはクソつまらなかったです。それじゃなんでこの点数なのかと言うと、私、犬マニアだからです。これはあれですね、犬だけの犬による犬のための映画ですね。出てる犬がみんなすっばらしい!!!美しい!!最高!犬を映画の中に見つけると、瞬時に「おおボルゾイだ!」とか「あんなところにあんなに綺麗なイングリッシュ・スプリンガーが!」とか「あんなすばらしいポインター見たことない!」とか母と共に叫んでいたので、全く退屈しなかったです。特にあのブラッドハウンドは良かったですね~。テリアはそこまで好きなわけではないので優勝したのがノーリッジだったのは少し不服でしたが、いやいやあんなに美しい犬たちをいっぱい見れて嬉しかった。ところであの見事なワイマラナーは最後にどこにいってしまったんですか? ちょっと恐いんですけど・・・。とにかく犬好きの人は退屈しませんよ!!
アルパチ夫さん 8点(2002-09-07 21:43:10)(良:1票)
7.ていうか地味すぎ。ひとつも笑えなかった。わんこ達に2点。
C-14219さん 2点(2002-08-27 13:01:05)
6.あまり評判が良くないようですが、地味に面白かったです。2000年度にアメリカで劇場公開されたコメディー映画のNo.1に輝いたという未確認情報を聞きましたが、実に細かくて、よく練られたシナリオが用意されていて、たたでさえ奇抜な題材を殺すことなく、上手にニセ・ドキュメンタリー劇を成功させておりました。こういうディティールを皮肉る映画ってね私は結構好きなのでハマリましたが、そうでない方には退屈かもしれません。
チャーリーさん 8点(2002-05-12 00:10:00)
5.「私が美しくなった100の理由」の犬バージョン。でもそっちほど残虐さもなく、ゆるい感じがしましたが、まあ、「私が・・・」のようにたとえシャレでも犬を殺すわけにもいかないでしょうから(逆に一部の人から殺されてしまうでしょうから)アメリカではこれくらいがぎりぎりなんでしょうね。まあ、犬好きな人を固定客にしてこれからも順調なビデオレンタル成績を残す作品とは言えるでしょう。
ちずぺさん 6点(2002-01-24 23:16:45)
4.確かにつまらない映画かもしれないけど、犬がかわいかったから許します。あと、ギャグもなにげにつぼにはいって、笑えるものもありました。両方とも左足なんて、サイコーでした!
さん 7点(2001-12-03 01:44:33)
3.期待してたのに、ビックリした。見たことも消し去りたいくらい・・・眠くなった。点数に0点があってよかった。文句なく0点。過去最低点。
mamikさん 0点(2001-11-21 17:59:58)
2. 全然つまんなかったです。これってコメディーなのかな?って思うぐらい笑えるところがなかったです。
HIYOさん 4点(2001-10-30 13:40:30)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 21人
平均点数 3.19点
0523.81%
1419.05%
229.52%
300.00%
4419.05%
500.00%
614.76%
7314.29%
829.52%
900.00%
1000.00%

【ゴールデングローブ賞 情報】

2000年 58回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS