日輪の遺産のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

日輪の遺産

[ニチリンノイサン]

2010年【日】 上映時間：134分

平均点：4.44 / 10点(Review 9人) 

公開開始日（2011-08-27）

（ ドラマ・サスペンス・戦争もの・小説の映画化）

監督	佐々部清
キャスト	堺雅人(男優)	真柴司郎（近衛第一師団・少佐）
	中村獅童(男優)	望月庄造（座間五百一連隊・曹長）
	福士誠治(男優)	小泉重雄（東部軍経理部・主計中尉）
	ユースケ・サンタマリア(男優)	野口孝吉（森脇女学校教師）
	八名信夫(男優)	金原（望月）庄造
	八千草薫(女優)	金原久枝
	森迫永依(女優)	久枝
	柴俊夫(男優)	阿南惟幾（陸軍大臣）
	串田和美(男優)	梅津美治郎（参謀総長）
	山田明郷(男優)	田中静壱（東部軍司令官）
	麿赤兒(男優)	杉山元（第一総軍司令官）
	ジョン・サヴェージ(男優)	ダグラス・マッカーサー（連合国軍最高司令官）
	麻生久美子(女優)	金原涼子（森脇女子学園中等部教師）
	塩谷瞬(男優)	後藤俊太郎（森脇女子学園中等部教師）
	北見敏之(男優)	金原荘一郎
	ミッキー・カーチス(男優)	マイケル・エツオ・イガラシ（元在日アメリカ軍司令）
	三船力也(男優)	イガラシ中尉
	土屋太鳳(女優)	スーちゃん
	松本花奈(女優)	サッちゃん
	中野裕太(男優)	ダニエル・ニシオカ（日系新聞記者）
	加島潤(男優)
原作	浅田次郎	「日輪の遺産」
脚本	青島武
音楽	加羽沢美濃
作詞	西條八十	「比島決戦の歌」
作曲	古関裕而	「比島決戦の歌」
主題歌	元ちとせ	イメージソング「永遠の調べ」
撮影	坂江正明
製作	臼井正明【プロデューサー】
	椎名保	（製作代表）
プロデューサー	井上文雄	（協力プロデューサー）
配給	角川映画
美術	若松孝市
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
編集	川瀬功
録音	藤丸和徳
照明	渡辺三雄

【クチコミ・感想】

9．《ネタバレ》　土屋太鳳が綺麗と聞いて思わず見てしまいました。でも、チョイ役なので、彼女の出演シーン以外の長大な時間を耐えるのが大変でした。
ついでにストーリーについて言及すれば、少女たちの自決はあり得ないでしょう。あの日、日本が負けたからといって集団自決した民間人なんて聞いたことありません。
フィリピン独立を粉砕し、大勢のフィリピン人を殺したアーサー・マッカーサーとその息子ダグラスが、財宝をフィリピン独立のために貯め込んだなんて、おかしなことを言わないでほしいです。
時代考証の点でも、少女たちが帽子を被っていないのに挙手の礼をしたり、それを受けた軍人たちが答礼もせず、ただ見とれているとか、あり得ません。もっと真面目にやってほしいです。

【駆けてゆく雲】さん [インターネット(邦画)] 3点（2020-08-16 22:56:59）

8．《ネタバレ》　浅田次郎原作の邦画。130分は結構長かったですが、これでもかなり端折ってるものと思われます。
フィクションですが、史実を絡めたストーリーはよくできていると思いました。
浅田次郎は自衛隊経験者のせいか、戦後ありがちなおかしなステレオタイプの描き方ではなく、普通にひとりひとりの普通の心を持った人間として主要な３人の軍人を描き分けていました。
俳優陣は非常に良かったです。昔の東宝戦争映画なども見ている自分にとって、近年の軍人役の日本人俳優の演技は、どう見ても所作が帝国軍人に見えず、興ざめすることも多かったのですが、この映画は悪くなかったです。特に堺雅人は顔が笑ってるような感じなので、観る前はどうかな？と思ったのですが、普段も軍刀を吊って役作りをした、という彼の姿勢や歩き方はなかなかそれっぽくて、よかったです。ちびまる子、森迫永依も演技が上手ですからとても良かったのですが、スーちゃん役の土屋太鳳が綺麗で、存在感がありました。
後に続くものを信じて何かをする、というのは日本人の共同体への意識の重要な部分だと思いますが、果たして今の日本人はどの程度そういう意識を持ち得ているでしょうか。
特に近年のどこの国益を考えているのかわからないような政治家・マスコミ等をみていると、祖先が残してくれたメンタリティという遺産を、カネに目が眩んで戦後の平和のなかで食いつぶしてきただけなんじゃないか、とも思えます。
脈々と続く歴史の末端に今があるというのに。そういう昔の人々の思いを感じさせてくれる作品だったと思います。

【クリプトポネ】さん [映画館(邦画)] 6点（2017-08-11 10:30:35）

7．《ネタバレ》　集団自決までの葛藤などが描かれていないので気持ちがはいりませんね。
マッカーサーにしてもこれまでに地獄を見てきただろうに・・・結構簡単に諦めちゃうのが理解できない。
今一つのめり込めない映画でした。」

【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-11-30 17:49:12）

6．《ネタバレ》　興味のあるテーマだし悲しい話ではあるのだが、登場人物の苦悩があまり伝わってこなかったので感動も共感もできなかった。脚本、演出、役者、各々に問題があるのかな。Ｍ資金がいろいろと詐欺に使われているので、それを守ったという話に、そもそも無理があったというか感動し難いという気もしたが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-10-05 10:53:57）

5．　泣かせる場面もありますが、ストーリーがとっちらかっている気がします。不要な要素が多すぎます。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-06-29 16:04:59）

4．原作既読。一言で言えば抽象的。今ひとつ緊迫感が無いのは資金の目的や出所の説明が不十分だったからと感じる。実在の人物を登場させたのがマイナスになっている。たしかに壮大な物語なのだが、プロパカンダ風に仕上がってしまったと感じたのは俺だけだろうか？

【ラグ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-04-14 02:16:23）

3．《ネタバレ》　『山下財宝＝M資金』をネタに、3人の軍人と20人の少女と教師の交流を感動大作に仕上げたかっただろうけど、原作か脚本にでかい穴があって、感動を貯めておくことができず、だだ漏れ状態の残念な作品です。
・もしM資金を今後のために隠すのであれば、命令を確実に遂行できる意志と能力を備えたメンバーを選ぶべきだろう。また、武蔵小玉（稲城市がモデルらしい）なんぞに隠さずに、人里離れた軍事施設以外の場所に隠すべきだろう。ついでに言えば、入り口をコンクリートで塞ぐだけではなく、偽装もしなきゃ見つかるだろうに。本当に隠す気があるのかと問いたい。
・戦争が終結したにもかかわらずなぜか自決する19人の少女。海軍大佐の娘がいるにせよ、どういう思考回路を経ると自決という結論に達するのか意味不明（時代だと言えばそれまでだがね）。しかも、なぜか一人だけ自決せず生き残っているし。
・あれだけM資金にこだわりを見せ、隠し場所がわかっているのも係わらず、それを諦めるマッカーサー元帥の思考もおかしいだろう。
・生き残りの少女（まぁ、時が経っているのでおばあさんだが）にだけ、19人の少女と教師の姿が見えるのならわかるが、孫やその婚約者にも見えるのはおかしいだろう。単なるオカルトだよ。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-03-27 13:21:13）

2．《ネタバレ》　純粋無垢な少女たちとその先生、極秘任務を遂行する3人の軍人。彼らの心の交流、真柴少佐の心の葛藤など、それなりにストーリーテリングしていて面白いとは思うんだけど、どうも腑に落ちないと言うかなんというか、、、。結局、あの財宝は日本の復興に使われなかったのだから、彼女らは無駄死にだったのではないかと思うのだが。ああいう非道なことがまかりとおっていた悲惨な時代であったというには、そのメッセージが弱いように思うし。そしてミッキーカーチスが語る現代の画が、どうにも嘘くさい。あれだったら、全部カットしちゃったほうがいいかと思う。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-02-09 21:00:26）

1．《ネタバレ》　ネタ的にはいわゆる「M資金」をネタにした感動話なわけだけども、物語としてはかなり中途半端なのは否めないですね。映画を見ていると、非常に無駄が多いんですよ。例えばマッカーサーの通訳だった元将校に対する取材に日系人を使う必要性、その取材者の素性(仕事)。物凄く中途半端なんだよね。例えばこういう過去を語ってもらう取材の場合、ある程度事前情報を調べておく事は大事なんだけど、そうした素振りも見せなかったり、話を引き出す上で、自分が感動して泣くというのはあるにしても、あんなに感傷的にはインタビュアーはならないと思うんだよね。でなければ、恐らく取材者として失格じゃないかな？。同時に、別方向から同じ話を繋げていくのは浅田次郎の小説の特徴でもあるのだけど、律儀にそれを映画化する必要性を感じられませんでした。同じ事をやるのであれば、話の繋ぎ方として冒頭に入れる必要性はあまり無いです。
資金を隠す方法や場所も問題があります。最初から隠し場所の指定がされていたり、隠す為に秘匿兵器名を騙って見せたり(そもそも、何で本土決戦間近と言われていた時期に隠す必要があるのかも不明)資金隠しにしてはあまりにも杜撰でしか無いんだよね、まるですぐに見つけてください、といわんばかりに。その割には戦後になって中々見つからないというオチまで付いていたりしてね。
それと一番がっかりだったのはラストで同級生と先生の霊を家族で観てしまうところだよね。多分ラストの泣かせの部分だと思うのだけど、あれは祖母だけに見えた方が良かったんじゃないかな？孫まで見せてしまう事で個人的にはすっかり興ざめでした。
映画の興業的な部分を言わせて頂ければこの映画の舞台となる時間が終戦間近の時期の筈なのに、何で興行の時期を9月以降にしたのかが判りません。おそらくは映画の興業的なスケジュールという事なんだろうけど、それを努力するのが配給会社なんじゃないかな？これ自体は映画そのものの問題ではありませんが、映画で作られた時間を劇場演出すれば、もっとこういう映画は効果が高い筈なんだよね。こういう部分をちゃんと出来ないというのは、日本の配給会社の怠慢であり、商業的な部分も含めて良くないのでは無いかと思います。
まぁ、興業的な部分を除いても、戦争をネタにした映画としてはあまり出来が良くないと思いますので、5点とさせて頂きます。(興行部分を含めたら、4点かなぁ)

【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-09-27 12:40:10）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			4.44点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	22.22％
4	2	22.22％
5	4	44.44％
6	1	11.11％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味		Review0人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人