ナッティ・プロフェッサー2/クランプ家の面々のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ナ行
 > ナッティ・プロフェッサー2/クランプ家の面々
 > (レビュー・クチコミ)

ナッティ・プロフェッサー2/クランプ家の面々

[ナッティプロフェッサーツークランプケノメンメン]
Nutty Professor II: The Klumps
2000年【米】 上映時間:107分
平均点:4.59 / 10(Review 37人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-10-28)
コメディファンタジーシリーズもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-08-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・シーガル
助監督ミッキー・ギルバート(第二班監督)
演出ミッキー・ギルバート(スタント・コーディネーター)
キャストエディ・マーフィ(男優)シャーマン・クランプ教授 他 8役
ジャネット・ジャクソン(女優)デニース・ゲインズ
ラリー・ミラー(男優)ディーン・リッチモンド学部長
リチャード・ガント(男優)デニースの父 ゲインズ氏
クリス・エリオット〔男優〕(男優)レストランのマネージャー
アール・ボーエン(男優)ノール博士
ワンダ・サイクス(女優)シャンタル
バリー・W・ブラウスタイン(男優)トイレの男
ジェームズ・D・ブルベイカー(男優)リポーター
ピーター・シーガル(男優)
キャスリーン・フリーマン(女優)
江原正士シャーマン・クランプ教授 他 8役(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山像かおりデニース・ゲインズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀之紀ディーン・リッチモンド学部長(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
落合弘治(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山寺宏一シャーマン・クランプ教授 他 8役(日本語吹き替え版【テレビ】)
佐々木優子デニース・ゲインズ(日本語吹き替え版【テレビ】)
野島昭生ディーン・リッチモンド学部長(日本語吹き替え版【テレビ】)
原作スティーヴ・オーデカーク(原案)
ジェリー・ルイス(キャラクター創造)
バリー・W・ブラウスタイン(原案)
脚本ポール・ワイツ
クリス・ワイツ
バリー・W・ブラウスタイン
音楽デヴィッド・ニューマン〔音楽〕
主題歌ジャネット・ジャクソン"Doesn't Really matter"
挿入曲ジェームズ・ブラウン[主題歌]"Papa's Got a Brand New Bag"
撮影ディーン・セムラー
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作ブライアン・グレイザー
マイケル・ユーイング(共同製作)
ユニバーサル・ピクチャーズ(present)
製作総指揮トム・シャドヤック
エディ・マーフィ
ジェームズ・D・ブルベイカー
カレン・ケーラ
ジェリー・ルイス
配給UIP
特殊メイクリック・ベイカー[メイク]
デヴィッド・ルロイ・アンダーソン
特撮辻一弘(造型)
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
ダブル・ネガティブ社(視覚効果)
美術ウィリアム・A・エリオット〔美術〕(プロダクション・デザイン)
衣装シャレン・デイヴィス
録音グレッグ・ランデイカー
スティーヴ・マスロウ
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他ジェームズ・D・ブルベイカー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.《ネタバレ》 もぉ~相変わらず品が無い(苦笑)、だがしかし、耐性が出来てきたのか意外に面白い(それか) エディ・マーフィーが本作で9役!こなしてるというのは、ホントスゴイ。画面をじーっと見たけど、超特殊メイクが凄すぎて全くエディにみえない・・・どう見ても別人や。。。いや~技術の進歩はすごいね。で、の、ジャネット・ジャクソンの出演にビックリ。超綺麗でかわいいし、結構意表を突くキャスティングですな。まぁしかし二作を連続して観たけど、アメリカ人ってこういう下品な笑いが好きなんだろうね~巨大ハムスターの場面とかまさにお下劣極まりないw いろんな役をこなしたエディお疲れ様でゴザイマシタ
Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-01-23 09:46:57)
36.《ネタバレ》 またしてもNHK BSでの鑑賞。この下品さは大丈夫なのかとハラハラしながら(笑)
前作で『太っちょ』ネタはやりつくしたので今回はバディとの分裂と若返りの秘薬のお話。
なかなかよくできたお話で、バディが犬と掛け合わさってるあたりはウマいですよねー(あの犬結局どこいっちゃたんだろ?)
ジャネットはかわいいし、エディの何役ぶりも決まってるしでコメディとしてもバッチリでした(もちろん超ド級お下劣ですけど(笑))
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-07-03 06:26:21)
35.前作を見ていたので耐性はありましたが、下品さがさらにアップしていて。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2009-06-01 22:17:13)
34.あまり笑えないコメディ
上上下下左右左右BAさん [地上波(吹替)] 4点(2009-05-19 03:02:55)
33.《ネタバレ》 パワーがある。ちょっと下品
spputnさん [DVD(字幕)] 6点(2009-01-16 00:00:37)
32.もう衝撃受けなかった分、低めに。
eurekaさん [ビデオ(吹替)] 5点(2008-03-14 02:13:47)
31.前作には及ばず。
☆きなこ☆さん [地上波(吹替)] 4点(2008-02-29 21:16:00)
30.エディマーフィが一人で何人もやってたのはテレビで解説されるまで知らなかった
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 5点(2006-12-21 11:04:47)
29.《ネタバレ》 多分1より8倍くらい暴走してるんじゃないでしょうか??(笑)
なんてったって、主役以外のエディ・マーフィー達が大暴走!!特におばあちゃんのトコなんて御菓子くいながら見てましたが、しばらくあえて口に運ぶのをやめましたよ・・・うわぉ。でもおばあちゃんフガ②いってるのが可愛い(笑)
なんだかラストに向かってくにしたがって段々無理が出てきましたが、前作よりありえなさがましてまたそれが面白い。モルモットのとことか(オペラ・・・)
まぁ気楽に見れるので下品なのが平気な人にはお勧めです。でもなんでいきなりジャネットがでてきてるんだろ・・・前作と違うような・・・すいません真剣には見てなかったので細かい設定は理解できない。。。
ハリ。さん [地上波(吹替)] 7点(2006-04-16 13:45:16)
28.その後、クランプトン教授は道路でジプシーの老婆を来るまで轢いてしまい、ジプシーの呪いによって干涸らびる程痩せていくことになる。【痩せゆく男より】
・・・ウソですゴメンナサイ。
おはようジングルさん [ビデオ(吹替)] 1点(2005-10-03 11:28:55)
27.前作よりハチャメチャぶりもUP。下品さもUP。くだらなさもUP。オチの甘さだけがダウンしてます。噴水の水のんでって。。かなり強引な展開ばかりだけどコメディだから仕方ないかも。ジャネット・ジャクソンのヒロインはなかなか良かったと思います。前作のヒロインのが綺麗だったけど。
civiさん [地上波(吹替)] 4点(2005-08-20 02:03:17)
26. 昨日見たクランプトン教授の場合、の方が面白かったんじゃないの??ってことで、減点です。しかしエディマーフィは尊敬すべき人物だと改めて思わされますね笑
武しゃんさん [ビデオ(吹替)] 5点(2005-08-19 22:58:17)
25.アメリカで見たんですが、英語のジョークなんかはほとんどわからなくても、見て笑える威力を持っている映画でした。
さん 5点(2004-09-19 06:52:20)
24.前作の面白さ返せ~レンタル代返せ~。
ストライダーさん 2点(2004-08-13 12:29:29)
23.まぁJANETが可愛い!!それだけ!みなさん書かれてるように下ネタ多いね~子供向けに悪ガキが楽しめる悪がき向きのコメディなんだろうね、小学校入りたてならゲラゲラ笑えたのかも!
レスマッキャン・KSKさん 3点(2004-08-01 03:40:33)
22.《ネタバレ》 本当にドタバタしてた。ってか、ドタバタし過ぎているような気がする。個人的には前作の方が好き。「脳が破壊されていく」という点に着眼したのは良いと思うが、あの体型についてもっと触れて欲しかった。
新世紀救世主さん 4点(2004-07-13 02:35:37)
21.巨大ハムスターに●●されるおっさんのオペラ声に、5点を差し上げたいと思います。
あろえりーなさん 5点(2004-07-11 02:17:30)
20.サントラと映画は別物です。私はサントラがよくて映画を観たんですが、只々…ひでぇなって感じです。皆まで言いませんが。ポール&クリス・ワイツ兄弟が脚本に携ってるってことで観たんですが…散々な内容。それは仕方ないですよ。当たる日もあれば、はずれる日もあります。エディーマーフィーが一人で九役をこなす意図も分からない。普通に一人でいいよ。原案が悪いのか、脚本が悪いのか知らないがお粗末な物語は、見るに耐えないものがある。たぶん、笑えればそれはそれで良かったんでしょうが…笑えない。笑いのツボなんて人それぞれだから仕方ない。せめて「1」見てからにすれば、こんなに面食らわずに見れただろうに。
yuuaさん 2点(2004-03-19 22:21:50)
19.内容はそんなに面白いってわけじゃないけど、くだらんくていい!
アンナさん 5点(2004-01-10 15:32:24)
18.映画館で友達と大笑いしたのを覚えてます。もうシモネタ連発で、映画館内笑いであふれていました。なのに、あんまりストーリーを覚えていないのは不覚です。
あつおさん 8点(2003-12-31 11:23:33)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 37人
平均点数 4.59点
000.00%
112.70%
238.11%
3410.81%
4924.32%
51027.03%
6616.22%
738.11%
812.70%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review1人
4 音楽評価 8.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS