Menu
 >
 >
 > ジャック・リーチャー NEVER GO BACK

ジャック・リーチャー NEVER GO BACK

Jack Reacher: Never Go Back
2016年【米】 上映時間:118分
平均点: / 10(Review 28人) (点数分布表示)
アクションサスペンスシリーズもの犯罪もの刑事もの小説の映画化
[ジャックリーチャーネバーゴーバック]
新規登録(2016-09-11)【にゃお♪】さん
タイトル情報更新(2017-07-27)【+】さん
公開開始日(2016-11-11
公開終了日(2017-04-12)
レビュー最終更新日(


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

Twitterにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督エドワード・ズウィック
キャストトム・クルーズ(男優)ジャック・リーチャー
コビー・スマルダーズ(女優)スーザン・ターナー少佐
ロバート・ネッパー(男優)ジェームズ・ハークネス将軍
ジェイソン・ダグラス[男優](男優)保安官
ジェシカ・ストループ(女優)サリヴァン
森川智之ジャック・リーチャー(日本語吹き替え版)
本田貴子スーザン・ターナー少佐(日本語吹き替え版)
三宅健太アンソニー・エスピン大尉(日本語吹き替え版)
山野井仁サム・モーガン大佐(日本語吹き替え版)
若本規夫ジェームズ・ハークネス将軍(日本語吹き替え版)
脚本リチャード・ウェンク
エドワード・ズウィック
マーシャル・ハースコヴィッツ
音楽ヘンリー・ジャックマン
撮影オリヴァー・ウッド〔撮影〕
製作トム・クルーズ
クリストファー・マッカリー
パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮ポーラ・ワグナー
ハーブ・ゲインズ
配給東和ピクチャーズ
美術クレイ・A・グリフィス(プロダクション・デザイン)
編集ビリー・ウェバー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)



【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.うーん、まあ楽しめましたが、物足りなさもかなり感じました。トム・クルーズのアクションということで、ド派手な映画を期待していたのもありますが、この程度の映画なら、今までにもたくさんあるし、その中でも特によくできた作品だとも思えません。でも、テレビで暇つぶしに観る程度なら十分です。
ぽじっこさん [CS・衛星(吹替)] 6点(2017-10-18 17:55:23)《新規》
27.《ネタバレ》 観ているときはそれなりに楽しめましたが、レビューを投稿したかどうかも忘れてしまうぐらい、また既に物語の内容をほとんど忘れてしまうぐらい記憶に残らない映画でした。
珈琲時間さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-10-17 08:37:55)《新規》
26.《ネタバレ》 あんまり可愛くない娘のような、娘でないような女の子。最後には素敵な絆を感じさせる、爽やかな笑顔を残してくれました。
そりゃジャック・リーチャーにもこれぐらい(いや、これこそ最高のご褒美か)いいことないとね。
前作に続いてまったりドキドキ楽しめる作品だと思います。
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2017-10-16 23:34:47)《新規》
25.《ネタバレ》 まさに可もなく不可もなく
サスペンス性はおそまつ
アクションも銃で殺せるタイミングを外し、わざわざしょぼい肉弾戦に持ち込む
拘置所からの脱出からカード使ってなんであの会社にバレんのかもわからないし、ハロウィンパレードではあんだけ人がいたら追われてるから助けてで終わってたんじゃないのかと・・・
あらゆる場面でご都合主義の娯楽映画でした。
万引きとかスリ・窃盗シーンがやたらと多いですが、盗みを推奨してるんでしょうか
まぁおもしろくなくはないかな
メメント66さん [ブルーレイ(字幕)] 5点(2017-10-02 01:36:22)(良:1票)
24.ジャックリーチャーシリーズ第2弾。前作があることを今ここで知ったわけで、前を観ていれば、もっとわくわくできたのか、質が落ちたと感じたのか、とりあえずどちらでもたいした関係ないかと思う程度の作品ということで。
monteprinceさん [インターネット(字幕)] 5点(2017-09-17 12:34:23)
23.1作目「アウトロー」の方がハードボイルド度が高く、本作の方が娯楽度が高いと感じました。家族そろって安心して楽しめる作品でした。
えぴおうさん [インターネット(吹替)] 8点(2017-09-16 21:49:44)
22.アウトローに続くジャックリーチャー第2弾。
この作品で、十分、トムクルーズのシリーズとしてミッションインポッシブルに次ぐもう一本の柱になるということが確定しただろう。
アクションと、サスペンスの両立と、そして、脇役のおかげで更にトムクルーズが引き立つという作りは素晴らしい。
次作は劇場で見てもいいと思わせる作品でした。
シネマファン55号さん [ブルーレイ(字幕)] 7点(2017-09-06 15:48:12)
21.結局、ジャック・リーチャーの正体って何なの? 2作目なんだしもう少し教えてくれても良さそうなものですが・・・
あきぴー@武蔵国さん [DVD(字幕)] 5点(2017-08-13 22:51:33)
20.《ネタバレ》 クリストファー・マッカリー製作、エドワード・ズウィック監督、トム・クルーズ主演の中規模作品と来れば、一流料亭のまかない飯みたいなものを期待するわけです。ブロックバスター作品ほどの気合は入っていないが、めちゃくちゃ上手な人達が少ない制約条件下で肩肘張らずに作った、これはこれでいけるひとつの名物。しかしフタを空けてみると、これが全然面白くなくてビックリしました。
謎解きの過程にも陰謀の正体にも魅力がなく、2時間弱の上映時間がかなり長く感じられました。職業柄気になったのですが、大企業の経営を立て直すほどの売上高を違法取引で上げて、どうやって会計処理していたんだろうかと、その辺りがものすごく引っかかりました。特に政府からの受注で食べてる会社なんて、帳簿は綺麗じゃないといけないだろうし。
また、方や風来坊、方やキャリアウーマンで家庭というものを考えてもこなかったリーチャーとターナーが、急遽中学生の保護者にならざるをえなくなるというドラマにも面白味がなく、作品が志向している方向性がことごとく空振りに終わっています。
さらには、邦題も気に入らなかったです。第一作の邦題を原題準拠にせず敢えて『アウトロー』にしたのだから、第二作もアウトローの看板を引き継ぐのがスジだと思うのですが、ここに来て原題準拠にするというおかしな変更がなされているのは、本当にどうかと思いました。数年後の観客に混乱が生じるということすら考慮されていないのでしょうか。
ザ・チャンバラさん [ブルーレイ(吹替)] 4点(2017-08-05 13:39:26)
19.トム・クルーズ主演の火曜サスペンス劇場なんだよな〜。贅沢といえば、贅沢。
ようすけさん [映画館(字幕)] 4点(2017-08-02 21:23:17)
18.《ネタバレ》 監禁されたターナーを脱出する展開で、セキュリティが随分とザルだなぁと思っちゃいました。
アクション自体もそこまで派手さはなく、トムの安定した強さを堪能するという感じ。
終盤の、箱を開けたら中には兵器が。何かおかしい。調べてみたら阿片がどっさり〜の展開はスカッとしました。
前半はラブストーリーで締めくくられるのかな、と思いきや、終わってみれば、
娘(ほんとうはちがうけど)との心温まるストーリーでしたね。気持ちのいい余韻残るラストでありました。
あろえりーなさん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2017-07-16 23:46:40)
17.《ネタバレ》 うん、面白いんだけど、何かちょっと物足りないという感じ、かなぁ。ジャックの背景状況が不明瞭でキャラがつかめない・・・原作読んでる人はわかるんだろうか? まぁでもトムはやっぱりカッコイイね! ある意味それだけで充分なんだよな(笑。 だからちょっとオマケ含みの6点。 
Kanameさん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2017-05-31 23:55:49)
16.続編ということでまあまあ期待してたんですけどね・・ やっはりアウトロー=一匹狼の映画に女子供が出たらつまんないです。ただし、全体的にそつなく仕上がっていて各ピースには一切文句がないのがなんとも不思議な感じ。(パーツはいいのに全体通したら悪いってのもねぇ・・)
アラジン2014さん [インターネット(字幕)] 3点(2017-05-28 15:39:38)
15.《ネタバレ》 ・前作の様にサスペンス色が強いほうが良かった。
・脇役の活躍が多い。もう少しジャックの活躍が観たかった。
 特に冒頭のシーンではどのように男たちがやられたか描いても良かったのでは。
・中盤の女子の銃対処訓練はもう少しぼやかしてほしかった。
 どこかで使うんだろうなぁと想像できてしまいます。
とむさん [DVD(字幕)] 5点(2017-05-28 13:12:19)
14.前作 「アウトロー」 より、シブさが減り、アクションの派手さが目立つ(アクションが長い)..しかしながら、作品の持つ 雰囲気、リアルさ、シリアスさ、は健在で、謎を解きながらのテンポよく進むストーリーは、十分に堪能でき、合格点..アクションものとしては、かなり良作..オススメ!..
コナンが一番さん [DVD(字幕)] 8点(2017-05-22 22:20:32)
13.車で暴走・全力疾走で追いかけっこ・銃撃戦・人質・裏切り・殴り合いで決着・とお約束が全て詰まったハリウッド映画です。これはこれで良しです。
映画を単純に見る男さん [DVD(字幕)] 6点(2017-05-21 16:42:50)
12.サスペンス・ストーリーを期待すれば点数低目。アクション物と割り切って見れば点数は高め。
となるはずが・・悪役の断末魔が無いと消火不良です。
またヒューマンなエンディングで引っ張り過ぎて、更に好感度で損してます。
シュワちゃんにしろ、スタローンにしろ、助さん角さんにしろ、強過ぎてOKなんです。
この映画にもそれを期待したのに苦戦し過ぎですよ・・
しかし15年前に最後までやっちゃった女を覚えてないって、うらやましい人生ですねえ
まあヒーローには、文句言わないでおきますか・・ でもまあ、まずまずの映画でした。
グルコサミンSさん [DVD(字幕)] 6点(2017-05-20 21:53:11)
11.《ネタバレ》 前作同様、導入部からの引き込み力は秀逸。このシーンだけで、ジャック・リーチャーなる男がただ者ではないことが端的に表現されている。
ただし、その後は、相棒の女性を助けて、共に悪の黒幕に迫っていくとう前作と既視感のある展開で期待したほど新鮮味はなかった。
そのためか、本作ではジャックの娘(?)が登場し、ジャックが父性を全開に彼女を守ろうとする変化球が投げ込まれている。

しかし、ジャックが持つ無敵感(安心感)は相変わらずで、どんなシチュエーションでも、どんな強敵と戦っても、まるで負ける気がしない。
それが本シリーズの特徴と割り切れば、場面展開が早く、飽きさせないため、それなりに楽しめるだろう。
田吾作さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-05-12 16:23:59)
10.《ネタバレ》 ド派手なアクションもなく地味な印象が強い。よくぞここまで硬派に作ったものだと逆に感心した。人を選ぶ映画ですね。ジャックと娘かも知れない女の子とのやり取りは、非常に良かった。ジャックの別の側面を見せることで、キャラに深みが増した。演出も憎らしいくらい粋でした。スキのないはずのジャックのポケットに携帯を忍ばせたとこは秀逸。それだけ彼が油断してた、つまり愛情を持ってしまったってことでしょう。あと敵役もいい。利益や命令とかそんなの結局関係なくなる。ただただ単純にジャックを倒したい。もう本能です。闘争本能。争いや暴力でしか生きていけない、゚悲しい退役軍人。なかなか野太くて無骨な、近年には珍しい映画でした。
Dream kerokeroさん [DVD(字幕)] 6点(2017-05-05 19:35:50)
9.途中で寝てしまいました。

記憶に残らない、私にはそんな映画。
fujicccooさん [映画館(字幕)] 2点(2017-02-02 15:16:46)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 28人
平均点数 5.54点
000.00%
100.00%
213.57%
313.57%
4310.71%
5621.43%
61346.43%
727.14%
827.14%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 3.00点 Review1人

■ ヘルプ
旧デザインCopyright(C) 1997-2017 JTNEWS