ジャック・リーチャー NEVER GO BACKのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > シ行
 > ジャック・リーチャー NEVER GO BACK
 > (レビュー・クチコミ)

ジャック・リーチャー NEVER GO BACK

[ジャックリーチャーネバーゴーバック]
Jack Reacher: Never Go Back
2016年【米】 上映時間:118分
平均点:5.45 / 10(Review 42人) (点数分布表示)
公開開始日(2016-11-11)
公開終了日(2017-04-12)
アクションサスペンスシリーズもの犯罪もの刑事もの小説の映画化
新規登録(2016-09-11)【にゃお♪】さん
タイトル情報更新(2018-08-27)【たろさ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督エドワード・ズウィック
キャストトム・クルーズ(男優)ジャック・リーチャー
コビー・スマルダーズ(女優)スーザン・ターナー少佐
ロバート・ネッパー(男優)ジェームズ・ハークネス将軍
ジェイソン・ダグラス[男優](男優)保安官
ジェシカ・ストループ(女優)サリヴァン
森川智之ジャック・リーチャー(日本語吹き替え版)
本田貴子スーザン・ターナー少佐(日本語吹き替え版)
三宅健太アンソニー・エスピン大尉(日本語吹き替え版)
山野井仁サム・モーガン大佐(日本語吹き替え版)
若本規夫ジェームズ・ハークネス将軍(日本語吹き替え版)
脚本リチャード・ウェンク
エドワード・ズウィック
マーシャル・ハースコヴィッツ
音楽ヘンリー・ジャックマン
撮影オリヴァー・ウッド〔撮影〕
製作トム・クルーズ
クリストファー・マッカリー
パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮ポーラ・ワグナー
ハーブ・ゲインズ
デヴィッド・エリソン
配給東和ピクチャーズ
美術クレイ・A・グリフィス(プロダクション・デザイン)
編集ビリー・ウェバー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
42.《ネタバレ》 そもそも娘がいらない。突然娘がいますよ、と言われて娘を守ることになる。その娘は携帯電話使ったり、盗んだクレカ使って敵に居場所を教えてあげる。しかも態度が悪い。物語を進める為とはいえイライラする。
娘がいらないといったけど、家族ごっこもいらなかった。
たろささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2018-09-02 17:56:38)★《新規》★
41.《ネタバレ》 前作が良くなかったので、続編には全く興味がなかったが、たまたま鑑賞する機会があり何となく鑑賞。
まあ、リーチャーに少し体温を感じたので、前作よりも多少ましかな程度。ストーリーやアクションに目新しいものはなし。
ただ、トムのむくんだ顔とむくんだ体が気になった1作でした。
リニアさん [インターネット(字幕)] 5点(2018-08-11 20:21:48)
40.アクションシーンはかっこいいですが、前作のほうがアクションも、ストーリーも上。
ラストの一か八かの勝負は微妙・・・。
へまちさん [DVD(字幕)] 6点(2018-05-05 12:48:12)
39.トム・クルーズ、頑張ってます。いくつになってもアクション・スター。
アクション・スターたるもの、動けなければダメ、走れなければダメ、という訳で、今回も張り切って走ってますね。うれしくなってきます。
しかし、せっかく逃亡劇から物語を始めた割に、陰謀劇のゴチャゴチャしたところに入って行ってしまって、もう少しスッキリさせてもよかったんじゃないのー、とも思えてきます。
それに、せっかく「娘かも知れない」少女が登場してくるのだし、主人公がもっと手玉に取られてもよかったんじゃないのー、とか。
どうせ謎というほどの謎じゃないのに(とまで言うのは言い過ぎかも知れませんが)、いささか回りくどく、もたついた感じがします。
それでも何でも、映画を最後まで引っ張りきってしまう、トム・クルーズのスター性、さすがです。
それにしても、作品に再三登場する「スリ」の手口が、最後で「絆」というものに結び付けられる、という、あまりの強引さ(笑)、いやはや驚きました。
鱗歌さん [ブルーレイ(字幕)] 7点(2018-05-01 16:35:33)
38.《ネタバレ》 女性のパートナーが加わり、一匹狼のアウトロー感はなくなった。とはいえ、CGだらけの最近の拡大公開作とは一線を画す、生身のアクションは心に響く。シンプルなプロットに、シンプルなアクション。'80~'90年代のハリウッド映画の踏襲のような作りで、なんか嬉しい。トム・クルーズにはがんばってもらいたい!
カワウソの聞耳さん [インターネット(字幕)] 7点(2018-03-11 21:55:31)
37.《ネタバレ》 娘かもしれない女の子の行動が浅はかで、そこから墓穴を掘ってるだけという「馬鹿がピンチを招く」行動にイラッとした。
そりゃああいう女の子にジャックのような思考で動けというのも無理はあるので妥当といえば妥当なんだけど、賢く動いている大人二人に馬鹿が混じったら、不純物すぎてなんだかねぇ。

まあ渋さが減った感じ。前作の「武器を捨てて素手で殴り合う」という激渋なジャックはどこに行ったのか。
普通のアクションで、前作の独特さが消えちゃったのが残念だね。
MMA的な要素でもあまり語るところがなく、個人的にしょんぼり。
みーちゃんさん [映画館(字幕)] 5点(2018-01-18 14:01:23)
36.みんな、評価が辛いね。確かになんの特徴もないアクション映画んだけども、気軽に見れてよいよね。
センブリーヌさん [インターネット(吹替)] 6点(2017-12-31 04:37:27)
35.《ネタバレ》 1作目がとても面白かったので期待したのですが、期待した分だけ「ハズレ」感が上回ってしまった。
1作目がなんで面白かったのかと云うと、全体的には地味だけどそれを払拭する凄みが主人公の言動に見られたから。この「地味だけど」って部分が大事で、最近のサスペンス系アクション作品とは明らかに一線を画した味わいがありました。
本作でも主人公はそれなりの凄みを見せますけど、同時に弱々しく感じられる描写も多々ありました。主人公の弱みは物語を面白くする要素のハズですが、本作に関してはそれが面白さに直結していない。スピード感を減衰する要素にしかなっていない印象です。上手く言えないけど、頑張ってる割にはグダグダしてる感じかな。
ラスト、娘(じゃなかった女の子)と主人公の顔面アップのカットバックは「しつこい」と思ってしまいました。
ちなみにサブタイトル「Never go back」の意味がよく分からなかった。軍隊には戻らない、ってことなら敢えてタイトルにするような内容でもなかったものね。
アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2017-12-20 00:10:34)
34.《ネタバレ》 アウトローが単純で面白かったので見てみたのですが、うーん、、、人情くさくなっちゃって、ちょっとその要素はいらないんじゃない、という感じ。娘なのかどうかが、この映画最大の謎なわけですが、終わり方が微妙です。うーん、もったいない。コマンドーは娘モノでも面白かったけどなあ。
Keytusさん [インターネット(吹替)] 5点(2017-12-19 01:04:30)
33.《ネタバレ》 トム・クルーズ主演「ジャック・リーチャー」シリーズ第二弾。監督は社会性の強いアクション作品には定評のあるエドワード・ズウィック。あの『ラストサムライ』コンビが再びタッグを組んだということで今回鑑賞してみたのですが、「え、ちょっとどーしたん?」ってくらいいまいちでしたね、これ。なんかストーリーがすんなり流れてなくて全体的にテンポが悪い。クライマックスもいまいち盛り上がりに欠けました。うーん、一作目がそこそこ良かっただけに残念!
かたゆきさん [DVD(字幕)] 4点(2017-12-10 20:55:24)
32.アウトローのほうが面白かったな。やっぱヒロインの差だろうか?
おとばんさん [インターネット(字幕)] 6点(2017-11-25 19:09:18)
31.《ネタバレ》 竹内力が出演しているVシネマみたいです。
たくわんさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2017-11-15 12:45:05)
30.《ネタバレ》 これは何の特徴もなく数ある映画のうちの一つに見事なまでに埋もれることができる作品でしょう。記憶に残らなどころかしばらく経てば観たことすら忘れそうです。そういう意味では何度でも観れる映画といえるかもしれません。
いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2017-11-15 11:20:27)
29.《ネタバレ》 よくあるストーリー展開な作品だった。ただ、これと言った大きな見せ場はなかったかな。
ぷるとっぷさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2017-11-12 19:04:50)
28.うーん、まあ楽しめましたが、物足りなさもかなり感じました。トム・クルーズのアクションということで、ド派手な映画を期待していたのもありますが、この程度の映画なら、今までにもたくさんあるし、その中でも特によくできた作品だとも思えません。でも、テレビで暇つぶしに観る程度なら十分です。
ぽじっこさん [CS・衛星(吹替)] 6点(2017-10-18 17:55:23)
27.《ネタバレ》 観ているときはそれなりに楽しめましたが、レビューを投稿したかどうかも忘れてしまうぐらい、また既に物語の内容をほとんど忘れてしまうぐらい記憶に残らない映画でした。
珈琲時間さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-10-17 08:37:55)
26.《ネタバレ》 あんまり可愛くない娘のような、娘でないような女の子。最後には素敵な絆を感じさせる、爽やかな笑顔を残してくれました。
そりゃジャック・リーチャーにもこれぐらい(いや、これこそ最高のご褒美か)いいことないとね。
前作に続いてまったりドキドキ楽しめる作品だと思います。
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2017-10-16 23:34:47)
25.《ネタバレ》 まさに可もなく不可もなく
サスペンス性はおそまつ
アクションも銃で殺せるタイミングを外し、わざわざしょぼい肉弾戦に持ち込む
拘置所からの脱出からカード使ってなんであの会社にバレんのかもわからないし、ハロウィンパレードではあんだけ人がいたら追われてるから助けてで終わってたんじゃないのかと・・・
あらゆる場面でご都合主義の娯楽映画でした。
万引きとかスリ・窃盗シーンがやたらと多いですが、盗みを推奨してるんでしょうか
まぁおもしろくなくはないかな
メメント66さん [ブルーレイ(字幕)] 5点(2017-10-02 01:36:22)(良:1票)
24.ジャックリーチャーシリーズ第2弾。前作があることを今ここで知ったわけで、前を観ていれば、もっとわくわくできたのか、質が落ちたと感じたのか、とりあえずどちらでもたいした関係ないかと思う程度の作品ということで。
monteprinceさん [インターネット(字幕)] 5点(2017-09-17 12:34:23)
23.1作目「アウトロー」の方がハードボイルド度が高く、本作の方が娯楽度が高いと感じました。家族そろって安心して楽しめる作品でした。
えぴおうさん [インターネット(吹替)] 8点(2017-09-16 21:49:44)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 42人
平均点数 5.45点
000.00%
100.00%
212.38%
324.76%
4614.29%
5921.43%
61842.86%
749.52%
824.76%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review2人
2 ストーリー評価 4.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 4.66点 Review3人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 2.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS