ガンモのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > カ行
 > ガンモ
 > (レビュー・クチコミ)

ガンモ

[ガンモ]
Gummo
1997年【米】 上映時間:89分
平均点:4.94 / 10(Review 32人) (点数分布表示)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-04-12)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ハーモニー・コリン
キャストクロエ・セヴィニー(女優)
ハーモニー・コリン(男優)
脚本ハーモニー・コリン
撮影ジャン=イヴ・エスコフィエ
配給ケイブルホーグ
衣装クロエ・セヴィニー
字幕翻訳石田泰子
その他バート・レイノルズ(スペシャル・サンクス)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
32.もっと0点1点連発かと思ったら、意外に高評価もされてるのね(汗
とにかく、不快な映像の連続で、何度止めようと思った事か。
わざわざドキュメンタリー風な映像で延々とどうやって猫を惨殺したか語ってみたり。
子供に汚い言葉吐かせまくったり。
風呂場でシャンプーしながらスパゲッティ食べたり。
ラストもなんて適当な終わり方…。
人を不快にさせるのが目的なら大成功の映画だと言えるだろう(笑)

あと、動物を虐待してません位のテロップは入れた方がいいと思う。
ヴレアさん [DVD(字幕)] 1点(2014-12-14 16:48:31)
31.自分の中二病発症の引き金を引いた映画のひとつです。
これをコメディの棚に並べてたレンタルビデオショップは何考えてたんだ。
あしたさん [ビデオ(字幕)] 7点(2009-05-11 05:12:51)
30.ひたすら気持ち悪い。悪意のある撮り方。でも嫌いじゃないです。ウサギのセンスとかすごい好き。次も観たいと思わせる映画でした。これ自体はそれ程でもないかな。
しかしあの少年ギャングは一度観たら忘れられない顔ですね。
Balrogさん [DVD(字幕)] 6点(2008-07-03 18:45:10)
29.全体的にストーリーはなく、山も落ちもない。色使いが鮮やかで綺麗。本来グロいのにグロくないように作った映画だから逆に不気味なのかな。虚飾だから白黒になったら意味不明になるはず。
Vanillaさん [ビデオ(字幕)] 7点(2006-11-19 13:11:15)
28.いやいや、感想も何もこいつらみんなアホっしょ。
c r a z yガール★さん 2点(2005-01-12 02:27:41)
27.それなりに面白かったよ、とこの映画のビデオをある人物に貸すと、数日後に罵詈雑言と共に返ってきました。そんなわけで、5点つけようと思ってましたが、あまりに罵詈雑言浴びせかけられてヘコんだんで4点にします
永遠さん 4点(2004-12-29 08:48:59)
26.《ネタバレ》 この映画に「リアル」を感じている方々ってどんな日常を送ってらっしゃるんでしょうか?なんだか、人それぞれってしみじみ思いました。 ある映画評で「メディアが握り潰す"リアル"を開放した名作」だとか、「社会の暗部に光を照らす」だとか書いてありました。なんだかなーと思いました。 だって、こんな"リアル"身近にないじゃないっすか!?僕のこれまでの一生の中で、猫を殺したり老人にモデルガン撃ったりするような人間に出会ったことはないし、僕にとってこの映画は"リアル"でもなんでもないわけですよ。そりゃアメリカの新興住宅地なんかに住んで、クソガキがグレる所を間近に見てりゃこの映画が"リアル"なんでしょうけど、そんな場所に僕はいないわけです。だから、この映画は僕にとって"リアル"ではありえない。 それにこういう「自分達から遠い現実」ってメディアが握り潰してるわけでも、隠してるわけでもなくて、ただ人に不快感を感じさせるからテレビだとか映画だとか娯楽性の高いメディアに載りにくいだけなわけです。ドキュメンタリーのビデオだとか社会底辺を扱うルポを探せば、そんなに珍しい題材でもない。 この映画に"リアル"を感じられる方もいるかもしれませんが、それは衆人の"リアル"じゃない。そして、多くの自分で経験したことのない遠い現実はフィクションと同等の"リアル"しか生まない。もっと書けば、僕らの想像するフィクションを、現実は軽く越えてゆく。 ダラダラ関係ないことを書きましたが、映画として映像、ストーリー(の無さ)は落第点、僕の思考回路をかき回したパワーを加味するちょうど平均点といった所でしょうか。 
feroさん 6点(2004-05-15 18:14:32)
25.てゆーかオメーラ、んなことやってねーで軍隊入れよ(怒)
もりしげひさやさん 2点(2004-01-26 12:57:54)
24.かなり悪意のあるコラージュの洪水。いわゆるホワイトトラッシュ(クズ白人)と言われる人たちの日常をチョキチョキと切って、脈絡なく貼り付けた前衛的で精神病理的な映画。当時、この監督は相当若かったという記憶がある。クロエ・セヴィニーの恋人だったよね。賛否両論だったこの映画、私も正直さっぱり分からなかったし、観ているのがかなり苦痛だった。ただ、観て何年か経って、「アレは結局何だったんだろう?」と思い出してしまう、そんな不思議な吸引力がある。また観てみたい…でも絶対後悔する…でもな…という感じ。心に残る、ちょっとした悪い夢のような映画。記憶に妙に残るということで、評価は高めで。あと、あの子役の顔、1回見たら絶対忘れられない…。「ケロッグ博士」にも出ていてびっくりしたよ。
ひのとさん 7点(2003-12-17 19:50:47)
23.私もぐーぐーがんもの方がいい。
らいぜんさん 4点(2003-11-28 21:10:05)
22.特に意味ないところが最高にいいです!まるで自分の人生のようです。もちろん僕は猫殺したりしないですけど、実際やってるやつがいるわけでしょ。だからやっぱ自分の人生のようです。力くらべしたりとか、バカっぽくてリアルですよね。でもハーモニー・コリンはもうクスリやりすぎでグダグダらしいです。
アランチャさん [DVD(字幕)] 8点(2003-10-17 06:28:16)
21.ああゆう雰囲気の映画って苦手。映画は一筋だと思うから。
もちもちばさん 3点(2003-10-06 12:14:47)
20.意味がわかりませんでした。ちゃんとしたストーリーのないような映画なんでしょうね。でも不気味で、なんだかわからないけどちょっとだけ惹かれます。
るいるいさん 3点(2003-10-03 23:40:32)
19.ひどい映画だ。こいつらの知能指数が知りたいもんだ。
あろえりーなさん 3点(2003-09-26 21:57:37)(良:1票)
18.最近社会や私の身の周りで起こっている少年犯罪がおしゃれに描かれているような映画。猫殺してるシーンなんかそこらへんでちょくちょく見かけるし、モデルガンで打ち合ったりしてるのもしょっちゅうだし、一体今更何を伝えたいの!?と思いました。ストーリーなんかないに等しいし。でも最初の歩道橋の場面が琴線に触れたので。
mjuさん 8点(2003-07-28 15:38:22)
17.これ映画? 話がどこかで繋がるのかと”がまん”して見ていたけど、結局脈絡の無いまま終わってしまいました。猫殺しのショッキングな映像を見てトリップしたい方はどうぞ。私は遠慮させていただきます。
tantanさん 2点(2003-07-17 09:32:18)
16.意味不明なのになぜか2回も借りてしまった。めちゃくちゃ難解なストーリーだけど全体の雰囲気というかなんというか、こういう気に入り方はあまりしたことがなかったので自分的には斬新。
CIDERさん 7点(2003-07-04 01:52:53)
15.兄弟喧嘩は笑えた。クロエの眉毛がナクナッテルヨ!!
venomさん 5点(2003-05-10 16:48:46)
14.ストーリーだけで言うなら最悪。でも、あの映像はすばらしい。
さみーさん 5点(2003-05-02 01:13:11)
13.レンタルで借りてみてけど、見てたら気持ち悪くなった。けど2回も借りて見ちゃった(^^;)猫のシーンと、寝たきりの老人の足になんか撃つとこ(うる覚え)はやだったけど、音楽とか好き。あれは一つの映画としてみるべき。あまり深く考えるとブルーになります・・・。
いとくーさん 6点(2003-04-04 12:03:35)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 4.94点
013.12%
113.12%
2515.62%
3412.50%
4412.50%
526.25%
639.38%
7618.75%
8515.62%
913.12%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.00点 Review1人
2 ストーリー評価 0.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 0.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS