アイ・スパイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ア行
 > アイ・スパイ
 > (レビュー・クチコミ)

アイ・スパイ

[アイスパイ]
I SPY
2002年【米】 上映時間:96分
平均点:4.35 / 10(Review 43人) (点数分布表示)
アクションコメディ犯罪ものスパイものTVの映画化
新規登録(2003-11-10)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2012-11-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ベティ・トーマス
助監督ウィリアム・H・バートン(ブダペスト第二班監督)
キャストエディ・マーフィ(男優)ケリー・ロビンソン
オーウェン・ウィルソン(男優)アレックス・スコット特別捜査官
ファムケ・ヤンセン(女優)レイチェル・ライト特別捜査官
マルコム・マクドウェル(男優)アーノルド・ガンダーズ
ゲイリー・コール(男優)カルロス
リンダ・ボイド(女優)エドナ
シュガー・レイ・レナード(男優)ベガスのコメンテーター
山寺宏一ケリー・ロビンソン(日本語吹き替え版)
内田夕夜アレックス・スコット特別捜査官(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしTJ(日本語吹き替え版)
楠大典ジェリー(日本語吹き替え版)
沢海陽子ジャネット(日本語吹き替え版)
稲垣隆史アーノルド・ガンダーズ(日本語吹き替え版)
坂東尚樹(日本語吹き替え版)
水内清光(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
乃村健次(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
原作マリアンヌ・ウィバーリー(原案)
コーマック・ウィバーリー(原案)
脚本コーマック・ウィバーリー
マリアンヌ・ウィバーリー
音楽リチャード・ギブス
撮影オリヴァー・ウッド〔撮影〕
ウィリアム・H・バートン(第二班撮影監督)
ジャン・キーサー(第二班撮影監督)
レックスフォード・メッツ(第二班撮影監督)
製作マリオ・カサール
ベティ・トーマス
アンドリュー・G・ヴァイナ
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮デヴィッド・R・ギンズバーグ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクビル・テレツァキス
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術エリザベス・ウィルコックス〔美術〕
衣装ルース・E・カーター
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳菊地浩司
スタントJ・J・マカロ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.それほど期待していなかったが、ここまでダメだったとは。エディ・マーフィのボクサーの設定が活かされず、意外性もないまま、終盤がグダグダで盛り上がりに欠ける。小悪魔なファムケ・ヤンセンとブダペストくらいは魅力があると思いきや、全て捉えきれてない感じが拍車をかける。スパイものとしてもコメディものとしてもどっちつかずで何を描きたいのか分からないまま、エンドロールまで消化不良感が残った。観る人が望んだ展開を出し惜しみしまくった、スマートさのかけらもない駄作だ。
Cinecdockeさん [地上波(吹替)] 3点(2019-05-16 19:28:26)
42.ラストで少し笑えた。
真尋さん [DVD(吹替)] 4点(2012-04-22 20:10:20)
41.《ネタバレ》 エディ・マーフィを見て笑えたのはもう過去のこと。オーエン・ウィルソンは魅力に欠けるし誰と組んでも足を引っ張っているように感じます。雑な作りといい加減な展開で作品としても評価が低くなるのは仕方のないことですね。つまらないギャグよりユーモアが欲しい。人を笑わせるには綿密な計算と技術が必要。
WEB職人さん [地上波(吹替)] 4点(2008-10-05 17:03:48)
40.面白かったことは面白かったんだけど、なんだか笑いとアクションが物足りなく感じた。エディー・マーフィーが好きなので残念。
ジェイムズさん [DVD(吹替)] 4点(2008-09-20 11:40:08)
39.全てが中途半端で見所も少なくてあんまり良いとは思わない
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-30 21:26:08)
38.話はバカバカしかったですが、ファムケ・ヤンセンは奇麗でした。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-23 13:19:20)
37.アクションではないし、コメディでもないし…エディ・マーフィとオーウェン・ウィルソンのかなり長いPVといったところか。
マイケル・エリスさん [CS・衛星(字幕)] 2点(2008-02-11 04:07:23)
36.退屈せずに見ることはできた。暇つぶしには良いと思う。
フッと猿死体さん [DVD(字幕)] 5点(2007-09-02 09:18:59)
35.エディ・マーフィン節
彼にピストルを持たしたら危ないな
甘口おすぎさん [DVD(字幕)] 4点(2007-01-04 21:39:13)
34.《ネタバレ》 エディ・マーフィのノリが苦手ですが、この作品は大丈夫でした。ツボに入るシーンもいくつかあったし、笑えました。アクションも派手だし、テンポも良くて見やすいです☆ただ、ヒロインがあれだと魅力がないですな。なんか「TAXi」のヒロインと似ているような(笑)最近、映画の評価が緩くなったのでこんな感じです。
マーク・ハントさん [DVD(字幕)] 9点(2006-06-13 17:22:12)
33.この時期ハリウッドでは、一瞬スパイ映画が量産されてましたよね。この映画も他の作品とベースが同じ東欧が舞台で相手は犯罪組織。この辺に、安上がりに済まそうというやっつけ仕事感が漂います。しかも無意味な設定のオン・パレード。物語上、若しくはギャグ上、ボクサーであったりステルス戦闘機であったりする意味が無い。トップ・エージェントでも大ドジ野郎でもないオーウェン・ウィルソンのキャラクター設定同様、全てが中途半端。だから話も笑いも盛り上がらず、作品自体が凄く小さくまとまってしまいました。これは脚本のスクリーニング段階での手抜きです、4点献上。
sayzinさん [地上波(字幕)] 4点(2005-11-20 00:04:55)
32.最高レベルのおバカ映画で、楽しめました。 ファムケ・ヤンセン美しいです。
クロさん [地上波(吹替)] 8点(2005-10-27 11:20:02)
31.吹き替えで、コメディとしてみれば面白かった。
不覚にも、一部ツボにはまって大笑いしてしまった。
loserさん [地上波(吹替)] 8点(2005-10-26 15:05:52)
30.ドナウ河の水面に映る100万フォリントの夜景はいつ見ても綺麗だ。内容は、公衆浴場での銃撃戦や鎖橋でのカーアクション等ハンガリーらしさをうまく取り入れている事は評価できるが、ストーリーにしろスパイの道具にしろ、えてしてショボい。またハンガリー王宮を武器商人の自宅にしてしまうセンスはいかがなものか。ちょっと笑えたけど。最後に。カルロスがスティーブン・セガールに見えたのはオレだけではないはず。
けっけ(硝子の心を持つ少年)さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-24 17:29:51)
29.英語が理解できて英語で聞けば笑える?このしょぼさや中途半端さは狙いなのか?笑えないぞ?アクションもジャッキーに影響されちゃったの?訳分からんよ
亜流派 十五郎さん [ビデオ(吹替)] 0点(2005-10-20 20:35:46)
28.笑えないんじゃなくて、笑わそうとしてない。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-10-20 05:45:43)
27.オーウェン・ウィルソンがいて、なんとか我慢してみれた。エディーマーフィ節にも飽きてきた今日このごろです。透明の戦闘機ってゆーのは。。なんとかしてほしかったです。
civiさん [地上波(吹替)] 3点(2005-10-19 02:32:33)
26.コメディ要素とシリアスなところがうまく噛み合ってなくて、見ていて時々いらいらしてしまった。なんか月並みのアクション物だな。
ノスさん [地上波(字幕)] 5点(2005-05-02 14:31:52)
25.このコンビもうちょっと家族関係とか、年齢とか人物描写をしっかりした方がいいですよね。なんだかしまりのないコンビがドンパチやっておしまいって感じで全く印象に残りませんでした。しかし無駄に弾撃ちすぎじゃないか?
たかちゃんさん 2点(2005-03-17 23:18:49)
24.変なノリで進み変なノリで終わったため面白くないです。
ストライダーさん 2点(2005-03-12 20:22:43)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 4.35点
012.33%
100.00%
2511.63%
3716.28%
41227.91%
5818.60%
6613.95%
712.33%
824.65%
912.33%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.66点 Review3人
4 音楽評価 4.66点 Review3人
5 感泣評価 1.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS