| 301. 恋のためらい／フランキー＆ジョニー
アル・パチーノってほんと説得力があるような。この人の登場そのものが説教じみてるけど、本作では当人が恋愛映画にチャレンジしていることが面白い。ミシェル・ファイアーもいつもの如く、良い味出してます。でも、これで終り？ん？てな感じラストで。ん？ 8点（2001-11-03 13:01:45） |
| 302. アパートの鍵貸します
文句無しに良い映画です。キャスティング、特に題材が良いですね。彼女を取るか昇進を取るか・・・。個人的にはもうちょっと憧れの女性とその上司、そしてアパートを貸した主人公と言う登場人物たちがすれ違い、バレそうでばれない展開が続くのか？また、不倫でありながら彼女を暖かく見守る主人公がクローズアップされるのかって期待していたら、ん？何てことは無い。結局、ハッピーエンドですか？ やっぱ古き良き時代ですかね。観終わって改めて、“これってコメディだったんだ”って再認識。 9点（2001-11-02 17:37:49） |
| 303. ザ・デイ・アフター
テーマは核戦争よりも放射能の恐怖ですね。ラストの髪の毛が抜けて行くところは恐怖を感じます。でも原爆の悲惨さを訴える点では日本の「はだしのゲン」には敵わないような。やはりその辺はアメリカ的とでもいいましょうか。当時は冷戦時代で、核廃絶を訴えたのは良いし、この作品が社会へ及ぼした影響は数知れません。しかしそのこともアメリカ的ですね。因みにこの作品はアメリカではＴＶ放映で、日本では映画館でやってました。僕の友達も映画館でこの作品を観ましたが、決まって“映画館で観るほどの作品じゃなかった”って言ってましたっけ？ 6点（2001-10-29 21:09:36） |
| 304. 対決(1989)
（↓）そうそう、最後の殴り合いは良いですね。ラストのアインシュタインのコメントへ持って行くくだりも最高です。 7点（2001-10-29 21:05:53） |
| 305. ポイズン・ボディ
思わせ振りのビデオのパッケージ。そして主演はアリッサ・ミラノ。期待させてくれるじゃないですか～～～って、ええ、なんや結局脱がないんだね。一応、これって推理ものなんでしょうか？ 勿論別のところに“ウリ”がある訳ですが。っで、かなり中途半端なＨシーンで終るこの作品をどう評価すればええんやろか？ 3点（2001-10-25 12:13:03） |
| 306. 心のままに
精神病患者に対する考え方や医療施設の充実さなど環境があまりに違う日本では、受け止め方にも違いがあるようです。僕の友達はこの映画退屈で途中で観るのをやめたとか。この物語に登場する主人公くらいでは日本だと入院させられないでしょうが、そう言った視点で観るとこの作品にも興味がわきます。しかし冒頭の屋根のシーンを引っ掛けてそのまま終わりに持って来たり、女性医師と患者の恋愛とか、もっとストーリー展開に捻りが欲しいところでしょうか。あと個人的にリチャード・ギアは悪くない俳優だと思うんですが、社会に出て行けない、適応できない人間を描くのであればもっと若い俳優を起用した方がリアルな気が。トレードマークの“白髪まじり”に少しギャップを感じました。 7点（2001-10-25 12:11:03） |
| 307. ユー・ガット・メール
恋愛映画はどうしてもマイナス点を付けてしまいがちですが、この作品は別でした。ラブコメの典型的な例。最初は反目していた二人ですが、最後には・・・っていつものパターンな気がしますが、そうと分かっていて楽しんでいる自分がいました。やはりその辺は、主演２人の存在感に騙されているのでしょうか？ 9点（2001-10-25 12:09:41） |
| 308. パラサイト
間違いなく、こう言うのを掘り出し物と言うのですね。人間を宿主にし、人類を乗っ取ってしまう宇宙生命体。その内に周りの仲間たちも信用できなくなって・・・って言うストーリーは安易にそこいら中に見当たる題材。しかしその有り触れているとも取れる題材を、巧く演出したロドリゲスはやっぱりうまい！ 9点（2001-10-25 12:08:20） |
| 309. ６デイズ／７ナイツ
（↓）もそうですが、自分の周りも結構この作品、評判が悪かったですね。とどのつまり、コメディでもなし、アクションでもなし、サバイバルでもなし。結局、オーソドックスなラブコメで、ハリソン・フォードとベン・アッシュが可愛いかったので、個人的にはこれはこれで満足でしたが。まあ主演二人が気に入らない人には、それはそれで退屈だったのかもしれませんが・・・・・ 7点（2001-10-19 12:37:59） |
| 310. アイズ ワイド シャット
キューブリック作品らしく、いつものついて行けないノリでしたが、またそこが良いところ・・・・・かな？ 7点（2001-10-12 12:04:42） |
| 311. ウェドロック
ルトガ・ハウアーが良いです。冒頭のアクセルを細工して逃走するところからハマってしまいました。 7点（2001-10-09 12:43:51） |
| 312. 北京の５５日
金掛けてるなあって感じですかね。何か歴史教科書を観ているような淡々とした作品に思えました。何故かこの手の作品には必ずと言っていいほど、チャールトン・ヘストンがいますね。もしかすると歴史の教科書には、間違って彼の顔が載せられるってことはないのでしょうか？☆オールキャストに混じって、若き日の伊丹十三氏が出ているのが嬉しい限りです。 8点（2001-10-09 12:43:07）（笑：1票） |
| 313. ショート・カッツ
一流の俳優を起用し、一流の監督の作品みたいだけど、個人的にはちょっとついて行くの辛かったような。だって長いしねえ。因みにビデオのパッケージの意味深な悩殺ポーズに騙された訳ではないので悪しからず・・・・・ 5点（2001-10-09 12:42:14） |
| 314. エマニエル パリの熱い夜
ヴァーチャル・エロチカ？ はあ？エマニュエル夫人もここまで来てしまいましたか？ 7点（2001-10-09 12:40:05） |
| 315. 喝采(1954)
観るまでは苦手なミュージカルかなって思ったら、何と騙し騙されで、不倫にまで発展してしまうんですな。でも安直に別の男に走らないところは古き良き時代ってことでしょうか？ 尚、タイトルにある“喝采”が沸き起こるシーンは登場しなかった気がしましたが・・・・・ 8点（2001-10-09 12:39:25） |
| 316. ラジオ・デイズ
ウッディ・アレン嫌いでもこの映画はなかなか良いって、当時ラジオ番組のお勧めコーナーになってたから、無理して見に行ったんだけど・・・・・まあ当時の世相を良く描いているのでしょうが、ちょっと我々の世代では苦しいかな。悪くは無いんだけど、やっぱウッディ・アレンの作品って個人的に苦手です。でも当人は監督だけで、出演が無かったところに関しては共感できました（？）。 7点（2001-10-05 12:34:42） |
| 317. 激流(1994)
家族愛にテーマをおいているのでしょうか？決してアクション本格派って感じの映画ではありません。悪役のケビン・ベーコンもそんなに悪い奴じゃないし。でも緊迫感は一級ですね。競馬場の売上を強盗した男たちが、帰りに車を使って国境を越えるルートではなく、川を下って時間を稼いで逃げようとするアイデアまでは良いのではないでしょうか？ でもね。結局、殺しちゃったら家族愛ではないような？ そこがアメリカ的なのかも。しかも子供が観ている前で？人を殺して正当性など訴えることができるんかいな。相手はしかも丸腰だよ。しかも川に身体が浸かっているのに。緊迫感ある良い映画だと思ったけど、なんかその辺が観ていてすっりりしなかったですね。 8点（2001-10-05 12:33:25） |
| 318. 地球最後の日
子供頃に観て以来、何度も観てきた傑作。その後のＳＦ大作にどれほど影響を与えたことでしょうか。勿論、ＳＦＸ技術は今のそれと比較にはなりませんが、個性豊かな登場人物、緊迫して行くストーリー展開は流石です。しかしねえ、何度観ても思うんだけど、命がけで着いた星が“絵”って言うのは・・・・・ 8点（2001-10-05 12:24:10） |
| 319. 暗殺者
リチャード・ドナーらしく巧くまとめています。スタローンの不器用さもここでは気になりませんでした。個人的にはやはりアントニオ・バンデラスの芸達者ぶりが良かったですね。 7点（2001-10-02 12:40:50） |
| 320. クラス・オブ・１９９９
タイトルが良いです。半分それに騙されたって感じの作品。かつてマイケル・Ｊ・フォックスとかマクドウェル、ブラピとかが出演したこともあるシリーズ（ん？違うかも）。どんなものかと観てみたら・・・☆まず、出来た作品が９５年なのに、タイトルは‘９８年とか？ また処刑って言うけど、単にキレた高校生（？ちょっと迫力と演技不足？）にある教師が体罰を加えるというだけ。それに復讐して、復讐？復讐って言うほど過激なものではない。不良仲間が遊び感覚で襲ったら、殺してしまったって言うもの。どれもタイトルから来るホラー的要素を期待すると肩透かしを食います。ん？そんなホラー的要素を期待したのは自分だけかもしれませんが・・・ 2点（2001-10-02 12:37:06） |