| 41. 未来世紀ブラジル
テリー・ギリアムの映画に深い意味なんてない。楽しめたか、楽しめなかったが評価を分けているだけだ。 6点（2002-03-03 23:47:22） |
| 42. ロッキー・ホラー・ショー
まさにカルト映画の代表作、でもここまで有名だとカルトとは呼べないのでは？ 6点（2002-03-03 22:09:26） |
| 43. ハイランダー／悪魔の戦士
失敗作に続編なし！！ 6点（2002-02-27 00:01:57） |
| 44. アポロ13
テレビ放映があったので久々に観ました、トム・ハンクス、ゲイリー・シニーズ、エド・ハリスなどの実力派の布陣に加えケビン・ベーコン、ビル・パクストンなどの曲者も揃いました。個人的にジェームズ・ホーナーの犬笛のような曲がとても印象的で宇宙のイメージに妙に合っていました。 [地上波(吹替)] 6点（2002-02-15 00:43:41） |
| 45. エンゼル・ハート
パーカーだから期待したんだが...期待しすぎたか...。 6点（2002-02-14 23:01:45） |
| 46. スターリングラード(2001)
エド・ハリスで３点、ジュード・ロウで２点、スナイパー仲間で１点、レイチェル・ワイズで１点、ジョセフ・ファインズでー0.5点、お調子者の子供でー0.5点。 6点（2002-01-22 06:06:33） |
| 47. トロイ(2004)
《ネタバレ》 弓を射るのはやっぱりお前かよ！（笑）、以上。 [地上波(吹替)] 5点（2007-04-29 23:22:58） |
| 48. ギャザリング
《ネタバレ》 オカルト好きはかなり惹き付けられる作品だと思います。ただ好奇心であの有名な現場を見ていただけの罪、悪意はないのかもしれませんがこれはかなり厳しいです。火事の野次馬とか完全にアウトですね、気を付けましょう（笑）。出し尽くされた感のあるオカルトものの映画としてはかなり健闘した方じゃないでしょうか、『オーメン』『シックスセンス』『アザーズ』『ファイナルデスティネーション』などが好みの方にはお薦めです。 [DVD(字幕)] 5点（2007-04-14 23:55:31）（良：1票） |
| 49. フラッド
モーガン・フリーマンが公開当時に『自分が役者として駆け出しの頃は悪役ばかりやっていた、だから悪役の演技が特に上手くなったよ、役者にとって悪役には悪役の魅力があるんだよ』と言っていたのを思い出しました。ただ確かに昔は悪役のスペシャリストだったかもしれないけど『ドライビング・ミス・デイジー』や『ショーシャンクの空に』以降はモーガン・フリーマンを見ると良い人のイメージがぬぐい切れません、優れた演技力以上に俳優にとってイメージはとても大事なんだなと改めて実感しました。この映画の主人公を演じたクリスチャン・スレーターだって幅広いジャンルをこなせる優れた演技力を持ちながら個性というか華というものが不足していたのか、もう一回り大きく成長出来なかった気がします。『トゥルー・ロマンス』しかり、『ブロークン・アロー』しかり、作品としては観ればソコソコ面白いんだけどね。 [地上波(吹替)] 5点（2006-11-02 22:49:45） |
| 50. ０：３４ レイジ ３４ フン
《ネタバレ》 あれ？、レビューがこんなに・・・、ＣＵＢＥやＳＡＷなど低予算のＢ級映画だからこそ生まれた斬新なアイデアに期待といったところでしょうか、自分も掘り出し物探しの気分で気軽に観てみました。孤立感のある地下鉄が舞台という設定や地下鉄独特の雰囲気作りとか序盤の掴みは決して悪くはないと思うんですが、いろいろ分かって来れば来るほどどんどんつまらなくなってしまうという典型的な失速パターンだと思いますね。あの怪物の正体が最後まで不明なのは謎を残した感じで良かったけどちょっと頑張れば素手でも倒せそうなほど激弱なのは失敗だったんじゃないのかな。とても惜しい余韻を残しつつ、序盤６点、中盤５点、終盤４点でトータル５点です。次回のＢ級映画は１．０（ワン・ポイント・オー）に期待です（笑）。 [DVD(字幕)] 5点（2006-09-26 17:53:35） |
| 51. ブラック・ドッグ
個人的に１９９７年の『ブレーキ・ダウン』とほぼ同時期だったという印象がありますね。如何にもアメリカが作った映画って感じです、『激突』『ヒッチャー』『ロードキラー』これらの映画同様、道幅が広く呆れるほど長い直線道路がなければ成立しませんからね。主要のキャスト４人が地味というか、渋すぎです（笑）、パトリック・スウェイジ、ミート・ローフ、スティーブン・トボロウスキー、チャールズ・Ｓ・ダットン、いぶし銀？、いや、いぶした銅って感じでしょうか。 [地上波(吹替)] 5点（2006-08-24 22:01:52） |
| 52. フィフス・エレメント
何度か観ていると思いますがテレビ放映があったので久し振りに観ました。『世界を救う！！』という台詞がポンポン出てくる割には緊張感ゼロでお気軽な映画なんですよね、まあこのお気軽さがこの映画のウリなのでしょうが。印象に残るのはイカみたいなオペラ歌手とミラのカンフーだけですね、何度観ても。 [地上波(吹替)] 5点（2006-05-15 00:10:17） |
| 53. 裸のランチ
原作そのものが難解というか、かなり意味不明らしいです。筆者自身が計算ではなく本当に訳がわからないみたいだし“まさかラリって書いたんじゃ・・・”まあクローネンバーグがこれを映画化したいと思ったのはなんとなくわかります。 [DVD(字幕)] 5点（2006-01-16 00:20:26） |
| 54. エイリアンVS. プレデター
《ネタバレ》 どう考えてもエイリアンとはお友達にはなれないでしょう、とにかく殺すことと卵を産み付けることしか考えてなさそうだしね（＾＾；、お友達にするのなら絶対プレデターということです。 [DVD(字幕)] 5点（2005-11-21 22:16:15） |
| 55. ギャング・オブ・ニューヨーク
自分も見終わって感じた事だが今ひとつ物足りない理由を（突っ込みやすい！？）ディカプリオだけの所為にするのはいけないね。おそらくこの作品はキャスト＆スタッフを何処をどういじったところで評価自体はあまり変わらないだろう、まあ強いて言えばＤ・デイ・ルイスを敵役に持ってくるか～てのはちょっと驚かされたけどね。 [DVD(字幕)] 5点（2005-05-06 17:06:38） |
| 56. ノー・マンズ・ランド(2001)
やや期待して観たせいか、正直この程度かとがっかり。最初から最後まで全然緊張感が感じられなかったし、ブラックコメディだと割り切って観ても全然毒気が弱過ぎる。５カ国も製作に国名を連ねておいて、まるで舞台劇のような低予算ぶりにもがっかり。 5点（2004-09-14 00:54:54） |
| 57. アンダーワールド(2003)
《ネタバレ》 吸血鬼の一族VS狼男の一族というアイデアは決して悪くはないのにあまりにも観客を意識しすぎた無難な作風なんじゃないのかな～。大ヒットしたマトリックスっぽく作ればウケるに違いない！！、今のＣＧ技術で変身シーン見せ場の狼男を撮ればウケるに違いない！！、なんか大ヒット狙って作りましたってのが痛いぐらい伝わって来るよね～、ラストは続編を匂わせる終わり方だが果たして続編は作られるのだろうか。 5点（2004-07-01 00:52:13） |
| 58. ザ・ビーチ(2000)
《ネタバレ》 自分の理想の生活なんて実現出来る奴はどんな環境だって実現出来るんじゃないのかな～。この考え方って何か現実逃避の変形だよね、与えられた空間がただ広いってだけで精神状態は部屋に引き籠もっているのとあまり変わらないんじゃないのかな。 5点（2003-10-04 18:39:36） |
| 59. クイルズ
ジェフリー・ラッシュのサドはどう考えてもミスキャストじゃないかな～、サドを演じるにはフェロモンとか邪悪さがもっともっと必要だろう。例えばジョン・マルコビッチとかジェレミー・アイアンズあたりをサドに起用していたらもっと強烈なサドが表現出来ていたのではないだろうか。ケイト・ウィンスレットの小間使いはかなり役に合っていたと思うし（褒めているのか？）、ホアキン・フェニックスの神父も意外に合っていたと思うしね（ホアキンって泣く役多くないか？、ここでも泣いてる・・・得意なのか？）。 5点（2003-09-09 01:11:16） |
| 60. 普通じゃない
あの女天使ってホリー・ハンターだったのか、相変わらずいろんなキャラをこなすな～。ホリー・ハンターって言われないと気が付かないことが結構多いんだよね。作品としては前半に比べると後半がかなり暴走気味な感じがするけど、まあ普通に楽しめるんじゃないかな～。 5点（2003-07-30 22:53:08） |