| 1. ゴスフォード・パーク
《ネタバレ》 「神は細部に宿る」という言葉があるが、この映画はそんなふうに始まる。アルトマンいわく、様式とはすなわちディティールだ。戦前という貴族の光が消え去らんとしている時代、そこに生きる人間達もまた「様式」の中に生きていた。この映画では執拗にディティールが語られる。猟銃、自家製マーマレード、コンストラクト・ブリッジ、ゴシップ、カネ、色・・・どいつもこいつも紋切り型で杓子定規な人間ばかりで、個々の人間性よりもそういう「形」こそが「階級」であり、ひいてはミスター○○であり、ミセス○○なのだといわんばかりに。だから観る者が登場人物の区別がつかずに混乱するのも当たり前で、それはアルトマンの狙いにハマっている証拠なのである。しかし、そこにアメリカ人（新時代の隠喩）という異物が投入されたとき、そしてカントリーハウスの主人（旧時代の隠喩）が殺されたとき、登場人物それぞれの人間性がほのかに現れ始める。ヘレン・ミレンの号泣は、そのクライマックスで、このあたりになると、誰がどうなのかがハッキリ彩られて見えてくる（少なくとも私はそうだった）。私が思うにアルトマンは階級社会の崩壊と、それにともなう人間性の解放を描きたかったのではなかろうか。この映画を観れば、アルトマンがミステリ仕立てのストーリーなど重視していないことなど誰にでもわかる。だからそれをどうこう言うのは、それこそ野暮だろう。肝心なのは「人物の書き込み」でも「殺人事件の顛末」でもなく、「ディテールの積み重ねとその崩壊」なのだから。冒頭、強い雨のシーンから始まるが、ラストは快晴であったのがそのことを暗示していると、私は思ったのだがいかがだろうか？。雨にぬれた従順なメアリは旧時代の人間のありかたであったが、ラストでスターに軽やかに別れを告げ、女主人に痛烈な一撃をくらわすメアリの姿は、「様式＝ディテール」に囚われずに生きることのできる、そんな新しい時代の到来を確かに予感させるのだ。 9点（2004-03-23 00:16:29）（笑：1票） （良：1票） |
| 2. パガニーニ
《ネタバレ》 超絶技巧バイオリニストとして知られるパガニーニの伝記．．．と思いきや、怪優クラウス・キンスキーが監督・主演となるとただではすまない。巨匠パガニーニが単なるエロ親父と成り下がり、あっちでホイホイ、こっちでホイホイの繰り返しで、並のＡＶなんかメじゃないほどの際どい映像が流れまくる怪作と相成りました。もし間違って素性の良いご家庭の方が、題名から判断してこの映画を家族で観たりすれば、気まずいを通り越して険悪な雰囲気になること間違いないと思われる。今から十数年前ＴＶの深夜枠でお目にかかったきりで、再放送もレンタルもＤＶＤも無いような状態だから今観ようとするとなかなか難しかろうが、観る機会があるならぜひどうぞ。ただし独りでね。 7点（2004-02-16 01:04:33） |
| 3. オルカ
懐かしい．．．．。タイトル見るまで観た事すら忘れてた。皆さんも言ってるとおり，当時流行った動物パニックものとは異なった色合いを持つ映画だと思う。「ジョーズ」的なものを期待して観たら，全然違う哀愁漂うというか悲愴なドラマだったので驚いた。あんな宣伝する配給会社が悪い。 6点（2004-02-10 19:29:20）（良：1票） |
| 4. 気狂いピエロ
芸術性とやらがあれば，つまらなくてもいいとは思わない。リアルタイムで観て感動した人が皆死んでしまったら，多分この映画も忘れ去られると思う。ひょっとして，ゴダールもアカデミックに祭り上げられるより，一瞬のあだ花で終わりたいと思ってたかもね。 1点（2004-01-19 13:00:26） |
| 5. ノー・マンズ・ランド(2001)
《ネタバレ》 「プロがあんなに間抜けなわけない」というレビューがあるが、セルビア兵は全くの新兵であり、ボスニア兵とてローリングストーンズのＴシャツを着てることから分るようにちょっと前までは単なる一市民だったのであるから、彼らが多少間抜けであってもしかたなかろう。兵隊なんてカッコよくないのだ。そんな些細なことをあげつらうより、ボスニア兵として実戦を２年間経験した監督が「これは１００％戦場で実際に体験したことである」と語るのを聞き、ロクに訓練もされていないような人間が前線へと送り込まれる悲惨さと、ハリウッド戦争映画がいかに虚飾に彩られているかを感じ取るべきではないか？。セルビア兵だってボスニア兵だって死にたくはないし、殺さなくていいのだったら殺したくはないだろう。私が思うに戦争が悲惨なのは、殺したくないのに殺し、死にたくないのに死に、行きたくないところに行かされる、要するに「やりたくないのにやらなきゃならない」ような極限の状況下に多くの人が置かれ、未来への可能性を奪われるからだ。もし、あの塹壕で二人が出会わなければああいう結末を迎えることもなかったろう。ひょっとすれば、戦後の今ではいい友達になっていたかも知れない。戦争は、当人達のあずかり知らぬ理屈でもって、そういう可能性を奪うから悲惨なのだ。そういうところに視点を注ごうとしないハリウッドが、「戦闘」をいくらリアルに描いたとしても誤解を招くばかりだと私は強く思う。この映画は、ボスニア人である監督がボスニアに肩入れすることなく、非常に理性的な態度で反戦を訴えたアンチハリウッドの秀作である。 8点（2004-01-16 22:28:26）（良：2票） |
| 6. ひまわり(1970)
《ネタバレ》 運命の大波にあらがいながらも結局は流されていく，ローレンとマストロヤンニの２人に共感できるかどうかがこの映画の鍵。私も残念ながら，プチみかんさんと同じ意見だ。あのロシア女性のひかえめさが際立つだけに，ローレンの溢れる愛情や逞しさ故の暴言が許せなくなる。恐らくあのウクライナ女性は，「いつかこの幸せも壊れてしまうのではないか」という予感に恐れおののきながら日々を過ごしたことだろう。また，再会の時にみせる彼女の毅然さからみて，彼を愛することにかけてもローレンに負けないほどの自信があったことをうかがわせるし，同時にローレンの気持ちを思いやる優しさもある。過酷な東部戦線からの帰還兵や，息子の無事を聞いてよろこぶ義母に対して一人よがりの暴言を吐き，何も言わない現地妻を思いやる気持ちさえ持ち合わせない身勝手なローレンと，かつての敵兵の命を救い，しかも彼を夫としたあの美しいサベーリエワとでは，どうひいき目にみても後者の方に私は共感を覚えるのである。 6点（2004-01-16 14:56:59）（良：1票） |
| 7. 薔薇の名前
中世ヨーロッパの修道院に漂う陰鬱さと、知的ミステリがうまくマッチしたダークで怪しい雰囲気のある好作だと思う。こういう世界観は大好き。「バスカビルのウィリアム」というネーミングもセンスがいいし。ショーン・コネリーは役にピッタリでよかったと思うが、それよりあの変態役の人がなんか凄いことになってたのが印象に残る。 8点（2004-01-13 20:59:17） |
| 8. ラストエンペラー
6点（2004-01-08 16:16:31） |
| 9. ベニスに死す
勝手に死ね。 [映画館(字幕)] 4点（2004-01-08 16:09:43）（笑：2票） |
| 10. 太陽がいっぱい
ジリジリと照り付ける黄色い太陽と青い海、そして微かに漂うホモセクシャルの匂い。貧しさと羨望と嫉妬の中で、アラン・ドロンは次第に暗い欲望を膨らませていく。貧しいけれども頭は切れるということだけがよりどころであったドロン。しかし、他人になりかわっても失わなかったそんなよりどころさえも、完璧と思われた計画に綻びが見え始め、次第に疑わしくなっていく様が哀しい。自分の運命から逃れようと必死にあがいたが、結局は再び運命に囚われていく彼の姿に、運命の残酷さと深い絶望を感じずにはいられない。 9点（2004-01-08 15:18:04） |
| 11. ニュー・シネマ・パラダイス
《ネタバレ》 盲目になったアルフレードは，トトに対し不可解なほどに"過去を振り返るな"という趣旨の発言を繰り返しますが，その真意が明らかにされるラストシーンが実に見事です。街や人は時と共に移ろうが，"変わりようのないもの"もある。それは愛だ。愛によって生まれる命のリレーこそ，ずっと変わらず，太古の昔から連綿と繋がってきた，人間の営みだ。だから過去を振り返るな。前を向いて歩け。トトよ「これから」を生きるのだ．．．．という彼のメッセージが心を打ちます。皮肉にも，盲目のアルフレードにこそ，愛のフィルムがしっかりと見えていたのですね．．．．。正直言って，若いころはこの映画の良さがわからず，以来ずっと「現代が忘れてしまったものが昔はあった。昔はよかった。」式の懐古趣味映画と捉えていました。しかし，それから２０年経って，それなりに生きてきて，トトと同世代となってみてはじめて，この作品の良さ，人間賛歌のテーマを味わうことが出来るようになりました。単なる懐古趣味とは一線を画するものと思います．．音楽もいいし．．．本当にいい映画だなあ．．。 [CS・衛星(字幕)] 10点（2004-01-08 15:17:26） |
| 12. 道(1954)
イノセントなのは時として罪であるのだ，ということを感じさせてくれた映画。 6点（2004-01-08 15:16:42） |
| 13. サスペリア(1977)
ビデオに撮って死ぬほど繰り返して観た作品。あのドギツク悪趣味で魅惑的な色彩と冷たい音楽にハマッた小学生の私。アタマの悪い私はストーリーは忘れてしまったが，何故か「青いアイリスを回すのよ！」というセリフだけは覚えている。現在の感覚で観たら恐らくダメ映画だろう。でも私にとっては思い出の名作なので，その思い出を壊さないためにも観なおさないことにする。 10点（2004-01-06 18:29:49） |
| 14. ゾンビ／ダリオ・アルジェント監修版
《ネタバレ》 「ゾンビ」！小学生だった私は何度この映画を観たことか。標準録画しか出来なかった当時のビデオで繰り返し観るのは苦痛だったけど，それでも何度も繰り返し観た。有名なＥＶのシーンはもちろん，冒頭のＳＷＡＴ突入場面や無人のショッピング・モールでやりたい放題やるシーンは爽快で，特に幼い私のお気に入りだったなあ。ヘルス・エンジェルスが突入してくるシーンでは「何て余計なコトを！」と半ば本気で憤ったし，ロジャーがゾンビになってしまう場面は辛かったし苦しかった。「ゾンビ」と「サスペリア」。この二つの映画は完成度とかカルトだとかそういう問題と関係なく，私にとって基本であり名作なのである。 10点（2004-01-06 18:08:01）（良：1票） |
| 15. ウェルカム！ヘヴン
天国はフランス語、地獄は英語、地上はスペイン語という人を食った設定が面白い。天国の使者役の女性がとてもいいし、地獄の使者役のペネロペ・クルスも頑張っていたと思う。ただ、登場人物が多いせいか、サイドの人物描写がうまく出来ていない印象。 4点（2004-01-06 09:36:08） |
| 16. ライフ・イズ・ビューティフル
ベニーニの機関銃のようなしゃべりと洒落たユーモアで見せる前半を８点だとすれば，収容所に入ってからの物語は３点くらい。最後まで明るいトーンで描きたかったのなら舞台を収容所にすべきではないと思うし，グイドの不屈の明るさにスポットをあてるなら，収容所の悲惨さと対比させたほうがよかったのでは？。というか，そもそもそのあたりの対比がこの映画の最大の見せ所＆泣かせ所でしょうに。ファンタジーなのは分かるけれども，収容所自体がファンタジーになっちゃうのはいかにも中途半端。このダメ演出がせっかくのキャラとストーリーを潰しているという印象を持った。 5点（2003-12-25 11:29:11） |
| 17. 自転車泥棒
ラストシーンはやるせない。人生の不条理。そこでズバッと"FIN"という文字が．．．なんてことだい。 これを目にしたとき、「えっ？もうお終い？？」などと思った私は「ネオリアリスモ」に触れることができたんでしょうか？ もちろん不満なわけじゃありません。むしろ余韻というか残響というか何かがが心に残るのが不思議。やっぱり名作なんでしょうね。 ただやっぱり古いかな。若い映画ファンにはつらいかも。 6点（2003-12-17 12:59:08） |