| 1. 警視の告白
《ネタバレ》 タイトルにある「警視」てのはマーティン・バルサムのコトで、んで若きフランコ・ネロが検事の役なんだからシンプルにバディものだったらもっと分り易いのでしょーケドも、本作はソレよりは多少捻りが効いた方のクライム作品なので筋書き自体はもう少し複雑で、かつまあまあ尺もコンパクトな方なので（特に序盤は）台詞がメッチャ多かったり＝イタリア語の洪水状態だったり、もするのですよね。随所で他の方のレビューも読む限り、やや「難解」と言える域の作品…なのかと思います。その分り難さ自体は、私自身にも確かに感じ取れる程度のモノではあったのですし、特にサスペンス的な完成度…という観点では少し「粗削り」と言った方が好い程度のモノ…かとも思うのですよね。 しかしコレ、その辺を差っ引いても相当に面白い方の社会派サスペンスだと思いますよ。この時代のイタリアって本当に腐敗も不正もナニもかもが凄まじかった…てのは他作品に依っても知るトコロではありましたし（『シチリアーノ 裏切りの美学』とか）だからこそ、この複雑な筋自体にも・或いはバルサムとネロの二人の「正義VS正義の闘い」にも十二分なる説得力＆半ば強制的なる感情移入をひしひしと感じて観てゆけたトコロなのです。オーラスは、結構コレも鳥肌モノでしたですね⇒私が思ったのは、映画と（ある種の）実世界が繋がる瞬間を、こんなにシンプルにやってのけるか…！というコトでした。監督はこの分野の（半ばドキュメンタリ的な）映画をこの前後でも多く世に送り出したらしく、他の作品も観たい… 追伸：マーティン・バルサムがこの頃、イタリア映画に結構出てたとゆーのは（恥ずかしながら）知らなかったのですが、流石の名優の面目躍如！たる（コレも）実に説得力満載な上々の出来でした。マカロニ・ウエスタンとかにも出てるらしいので、ソッチもちょっと観てみたいトコロすね。 [ビデオ(字幕)] 8点（2023-07-08 09:07:59） |
| 2. ゲロゾイド
《ネタバレ》 原題ではありませんが英語タイトルにしても、かつ内容（とゆーか演出の諸々）にしてもやはり『死霊のはらわた』を相当に意識しているヤツですね。特に、地を這うかの様な悪霊目線のカメラワークとか、そしてその悪霊？のチープながら生理的嫌悪を催すグログロな見てくれとか…にその「パクリごころ」が全く隠しきれてない…と言いますか。しかし、観終わるととにかく「それだけ」の映画だったとゆーか、唯々『死霊のはらわた』ぽく＋あとは流れで…位しか企画書に書いてなかったんじゃねーか⁉とゆーか、実にごく高度に「やっつけ」なホラーの仕事だと思われましたね。ストーリーは当然の如くに皆無・空虚ですし（⇒コレを元ネタリスペクトだとはワタシ認めませんよ！）何より肝心の終盤30分のショック展開にも明確なる意図やコンセプトが全く見出せませんのですね（＝「やりたいコト」ってのが何処にも見当たらぬ…）。よしんばやっぱし、ソレは敵方の主役の（ジ・Ｏみたいな隠し腕を備える）妖怪女だった…としたトコロで、翻ってじゃあ何故にソレがこーいう取り留めの無い展開運びになってまうのでしょーか？と。。ロケ地がまあまあ風光明媚＋レトロで好い感じだからソレを活かしたシーンとゆーのが無くもねーのですが、個人的にはソレすらもまた「やっつけ」だなあ…と思われてしまいました（思い付きだろ！と）。画質が激ワル＋単純に暗くて分かり難いシーンが（特に終盤は）多すぎる、というごく物理的な事情も含めて、ちょっと低めに寄せたこの評価としてしまおう…と思います。残念作。 [インターネット(字幕)] 2点（2023-05-25 23:19:11） |
| 3. ゲーム・オブ・デス（2017）
《ネタバレ》 うーん…好きくない映画ですね…結局コレって「人間を辞める」コト抜きには生存不可能な気がしてしまって…でも、そもそも「人間を辞めてる」時点でど～足掻いてもシンプルに「負け」だと思うのですよね。だからコレって、実は（勝負が付けられる・競えるという意味での）「ゲーム」でもナンでもなくって、ただ単なる「地獄」と、ソコに堕ちた「人間だったナニか」を描いたダケの映画だ…と思ったのですよ。かつ、その鬼畜どもがソレでもナニか「中途半端に」人間に見える…とゆーのが更に、個人的には実に強烈にまた不愉快でした。緩和ケア施設を標的にしたのは、ごく高度な極限状況に於ける彼らなりの浅薄な「配慮」ではあるのでしょーが、コレも個人的には「逆に」脳血管が沸騰しそーにもなりましたですね（正直、ココまでで止めとこうかな…と超絶に久し振りにちょっと思案に暮れたりもしましたね）。 ソレでも＝終盤は多少その意味で撚れていく「きらい」も在るものの、これ見よがしにまた「人間ぶって」終わっていく…というコトでもなかった「潔さ」にはある種の敬意を表して、この評価までで留めておきます。ココまで人間性を疑われる様な作品を発表できるのも、ある種の「勇気」なのかな…とは思ったのでして（ソレは多分「蛮勇」と言われる方のモノ、だとしても）。 [インターネット(字幕)] 3点（2023-05-25 00:23:27） |
| 4. 汚れなき悪戯
《ネタバレ》 子ども映画ではあるのですが、結構コテコテにキリスト教的価値観を描く映画でもあるので、内容に関しては好みとゆーのは分かれる方の作品かと思います。ただ同時に、子ども映画としては端的に最強クラスと言っても好いかと（正直、メッチャ観入ってしまいましたよね）。その子役の素晴らしき純粋さ（＝それがもたらすある種の「神性」）とゆーのは、ほぼ同時期の『禁じられた遊び』よりも更に純粋で美しいモノにも感じられました。元々はイタリアの話らしーのですが作品としてはスペイン映画で、モノクロではありますがやはりどこか温かく爽やかな空気感も感じられて（＋件の音楽・歌の気持ちの好さも含め）そーいったトータルの雰囲気の好さが（映画を観ている上での）多様な心地好さにも繋がっていたかな…と。個人的には、人生でも忘れ難い傑作…という類の作品に思えましたです。機会があれば是非。 [DVD(字幕)] 8点（2023-03-19 17:04:19）（良：1票） |
| 5. 月世界旅行
《ネタバレ》 現時点、14分の着色版とゆーのがアマプラで鑑賞できるのですね。公開当初から存在した着色版のプリントを修復して2011年に公開されたバージョン、かと思われます（音楽もその際に新たに作曲されたものとのことで）。全体として演劇チックかつ喜劇チックで、所ドコロはややシュール…という感じですが、十二分に現代でも通じる（普遍的な）内容・クオリティかと思いました。事前の予想よりもだいぶ面白かったですね。一見の価値はあると思います。 [インターネット(字幕)] 7点（2023-01-06 12:55:35） |
| 6. ケイコ 目を澄ませて
《ネタバレ》 もちろん、聴覚障害という一つの重大なテーマを擁する映画であって、且つその要素の実際の描き方に関しても非常に真摯な映画であったのは間違いないと思うのですね。ただ、ソレがもたらす「孤独」と、その孤独を如何にして乗り越えてゆくのか、というお話の流れをもう一本しっかりと備えるという点では、多くの一般の鑑賞者にとってもかなり普遍的な映画でもあったのではないか、と思いました。またそして、その孤独を克服する術としての人間の「強さ」と、更にはその「功罪」とゆーか、尚もう一つのボクシングという要素も相まって人が必要とする「強さ」とか或いは「弱さ」ってナンだろうか？（⇒本当に必要なモノって一体ナンだったろうか？）とかいうコトにまで悶々と思考が流れ至ってゆきましたね。ある面でユニークながら、同時にごくシンプルで、かつ本質的でもありながら（個人的には）まま深い映画だとも感じられました。面白かったです。 ひとつ一貫した演出として音楽が入る場面は極めて限定的な作品でもあるのですが、生活音その他のありふれた音は（当然）種々の場面で淡々と流れてゆきます。が、その音はケイコには全て届かない。前半、その冷徹な事実が醸し出す彼女の「孤独」とゆーのは、実にヴィヴィッドに辛いモノとして私ですらも心臓に突き刺さってくるかの様に感じられました。重ねて、彼女の弟が言う様に「強い」人間であるケイコは、最初は自身の「強さ」でソレに抗おうとしていた様に見えるのです。その強さ、そして後半はその彼女が少しずつ変化していくサマを、全て岸井ゆきのの「目」がコレを見事に表現し切っているのですよ（また当然、殆ど声も用いずに）。ココも率直に、非常に素晴らしい表現だったと思いますね。 個人的には、2022年の邦画ではナンバーワンでした。是非。 [映画館(邦画)] 8点（2023-01-04 23:13:06） |
| 7. 現金に手を出すな
《ネタバレ》 序盤～中盤は荒事も無く、正直ちょっと退屈（とまでは言わんケドも、ごくまろやか）な感じでもあるのですね。とは言え、言わずもがなジャン・ギャバンの魅力とゆーの自体はこのパートでも際立っているとゆーか、丁寧で隅々まで粋な物腰とゆーのはじっと観ていても決して楽しめないというモノではありません。で、残り30分位からのノワールな展開は、コレはモ～文句の付けドコロが無いと言いますか（前半のまろい雰囲気とも上手いコト整合しつつ）キレ好くパワフルでありつつもニヒルでオシャレ、という極上のモノでありました。ノワールとしてはごくシンプルな作品であるとは思いますが、コンパクトな尺も含めて実はかなり完成度の高い方なヤツだと思いますね。オススメ。 ジャン・ギャバンはかなりの壮年に見えるのですが（実際に50歳だし）マ～幾ら誰にモテていても全く嫌味じゃねーなとゆーか、確かにコレも極上のイケオジなのですよね。で、ソレを彩る今作での彼の情婦ベティとゆーのが、コレまたドエラい美人なのです。演じるマリリン・ビュファードという方は女優としては決して大成したという人でもないよーですが、聞いてみると1946年のミス・アメリカなんだそーで（納得）。 [DVD(字幕)] 7点（2022-07-04 21:07:08） |
| 8. KKKをぶっ飛ばせ！
《ネタバレ》 『ぶっ飛ばせ！』たァ、率直にだいぶ日和ってるな…とゆーか（コンプラ上等）どー考えても適正なのは『ぶっ殺せ！』ですケドね（双方、ハナから皆殺しにするコトしか考えてねーです）。あと実際の事件を再現した…てのも、ま～嘘八百ですね（そーいうマジメな映画では毛頭ありません）。要は、輸入品の劇場公開作としては今どき珍しいまでのコテコテのＢ級（未満）！てヤツですわねコレ（否、意図するトコロなのかはイザ知らず、結果的にこのレベルの質感に為り果ててる映画自体は最近でも結構見かけますケドも）。お話の内容の無さといい、演技・演出諸々の安っぽさといい、コレも今どき全くＣＧを使わないという漢気、あとは肝心のショック描写だって総じてどれも今まで観たことが無いとゆーコトもない根本的な二番煎じ感といい、この手のとしては意外と上映規模も大きいんだケドもアレレのレ？という「驚き」の方がまずは胸に去来した…て感じすね。 監督はイギリスの制作会社「ダーク・テンプル・モーションピクチャーズ」を自ら率いてる御仁とのコトで、かつこの会社設立もごく最近（2015）であったりと此奴めは多分けっこう若手だと思うのですね。でも、意外なまでに本作て（＋この会社の他作品含めても）質感はメッチャコテコテ！とゆーか、もう30年以上前からのＢ級ホラー（特に80年代中盤～90年代、00年代前半までくらいのゴア作品あたり）を愛して育った世代だな…という気が大いにするのですわ（＝もはや一種のシンパシー）。重ねて、本作がアメリカでは大々的に上映中止の憂き目を見た…てのは（そもそもホントのコト？＝ただの宣伝文句の作り話じゃね？とも思いますが）ソレって内容が過激だからとかではなくって、単純に質感が古臭すぎて相手にされなかった…てなコトだとはコレもひしひしと感じ取れるのですよね（まあ、アメリカには今でもＫＫＫってのが現存してるのでして、その方面のリスクも無くはなかった…てなコトなのかも知れませんケドも）。 しかし、私はこの映画を大いに存分に評価して、そしてこう言わせて欲しいのです「コレこそが、我が青春のゴアである」と。チープな質感の気楽さもそーですケド、やっぱね～ＣＧなんかクソ喰らえっすよね～私が死ぬまでに何度だって観たいのは何処までも、吹き出る血潮（＝血糊）とナンだか分からない（＝ナニで出来てるのか判然としない）肉塊らしきモノが弾け飛ぶというリアル！でしかねーのですわ。前述どおりゴア描写も総じて在り来りではありましたが、クオリティ自体は（Ｂ級としては）まま頑張ってる方でしたし、何より今作は（この手のでは「違い」を生み出すのにワリと結構肝心な）カメラワークについても思った以上に達者にも見えましたよ（構図も色々とまあまあセンス有ったし、特にアクションシーンはカット割りもまずまず手が込んでいて）。あと、無駄・無用なモノも潔く削ぎ落せていてテンポも終始相当に良好・尺もごくコンパクト（加えてOPとEDの曲がノリノリ）なので、気楽に観る分には思いの外リズミカルにスピーディに楽しめる…てな気もしました（勿論、この安い質感＋そこそこ高度なグロ、をおおらかに許容できるという映画的素養は必要になると思いますケド）。結論、こんな映画を映画館で観ちゃった…という物珍しさで多分に補正が掛かっている気も（少なからず）するっちゃするのですケドも、私としては是非に！とオススメしておきたい作品ですね（１点プラスしておきます）。 [映画館(字幕)] 6点（2022-05-04 22:11:23） |
| 9. 検察側の罪人
《ネタバレ》 うーん…仕事において「優先順位」って、結構ナニよりも大事だったりしますよね…… そこかしこまで行き届いてシャレオツな画づくりだとか、役者の演技にしても（主演２人も含めて）決して悪くはなかったとも思うのです。ただ如何せん、本筋のサスペンスとしてのお話の内容がまずは薄っぺら過ぎます。特に、中盤以降で最上が犯した２件の殺人はあまりに短絡的とゆーか、少なくとも「してやられた！」とか「鮮やか！」とかいうサスペンス的な醍醐味には全く為り得ないバカっぽさでしたよね。正直、これは起承転結でいったら「転」のエピソードですよ（＝つまり、この感情移入が難しいホドに馬鹿げた犯行を主人公が見事に暴く結末こそを我々鑑賞者は希うのであって、ソレに答えるのがサスペンス映画の務めではないか、と）。 そしてこの通り後半は内容の酷さも然ることながら、また駆け足＆テキトー＆無駄っぷりもとにかくま～酷いのですよね（＝正直、残り30分くらいまでにはもう２点は付けても好いかと思ってたのですが）。取りも直さずソレは、まず前半でキムタクが如何にカッコ好いかを描くことに注力し過ぎて結果「起承」まで話が進むのに１時間以上掛かっているコト、そしてコレもとにかく登場人物が（本当に無駄に）多すぎるというコト。ラスト付近は「寄り道」のエピソードもマジで要らないモンばっかでしたね～キムタクの「誕生日」の話とか、ニノと吉高由里子のセックスだとか、あと議員の葬式あたりは完全にブラック・コメディですし…（重ねて、他にやるべきコトが幾らでも在っただろと）…こんなコトは言いたくないのですケド、所謂「ダメな（大作）邦画」の見本の様な作品にも思えましたかね（見てくれがちょっと「ゴージャス」なダケ、という）。 今一度言わせて貰うなら、主演２人についても演技自体は別に悪くなかったと思います。キムタクは単独でも大いに客を呼べる役者なのですから、ゆーて彼のカッコ好さをメインディッシュに映画を撮るってのはコンセプトとしては決して間違いではない…とも思ったりね。でも、それにしたって後半は（前述どおり）彼とてカッコ悪過ぎ・アホ過ぎで、逆によくこんなダサい男をキムタクが演り切ってくれたな…とすら思うレベルでして。二宮クンは、中盤で一発ブチ切れる（＋前述どおり吉高由里子とセックスする）以外は、実は特にナニもやってなかった…とも思いましたが、まァ～やっぱ（ダブル主演の片割れの）彼すらもそーいう「ぞんざいな」扱いだってのが、本作のバランスの悪さの証左…とも思えますですね。。 正直、近年の邦画では（個人的には）コレもワーストクラスですね。 [インターネット(邦画)] 3点（2022-04-14 19:07:40） |
| 10. ゲット・アウト
《ネタバレ》 うーん…確かに比較的好く出来ている（纏まっている）とは思いますが、ソコまで高評価されるよーな作品でしょうか？根本的にはまずホラーではない様にも思えますし、少なくとも風刺とホラー・スリラーが半々、という作品だと思います。その（最低でも）片割れたるホラー面については、率直にかなり単純な話だと思いました。とどのつまりは、ターゲットとなる「黒人」と、狙う側の「白人（富裕層）」という構図が無ければ、ごく平凡な（よくある）ジャンル作品だ、という意味でです。 もし、今作の評価がこの「対立構図」自体（つまり「正義」の黒人と「悪」の白人、或いは黒人の「優秀さ」を羨望する白人）という部分に依拠するものであるなら、率直に言って私はこの作品を評価する側に与することはできないですね。白人が黒人に対して向ける嫌悪・憎悪は悪で、逆ならそれは善だ、などというコトがあるのでしょうか。そもそもこーいった「対立」を善（或いはカタルシス）として描くコト自体が、もはやダブルスタンダードだとは思われませんでしょーか？ 個人的なポリシーとして、ホラーというジャンルの作品に関してそーいった本来「無用」な（社会的）テーマを必要以上に重視する、というコトはしないのが私のスタンスではあります。なので、今作はあくまで「ブラック・コメディ」＋ホラー、として捉えるコトにして、そのブラック・コメディ部分が結論的には私にはハマらなかった（が、ホラーとしては前述どおり纏まってる）と判断したコトにして、この位の評価といたします。 [インターネット(字幕)] 5点（2021-11-29 20:20:18）（良：2票） |
| 11. ゲットバック 奪還
《ネタバレ》 名匠ペーターゼンがドイツに帰還して撮った、自身としても10年ぶりの新作。キャリア後半はアクション系の大作が主だったが、今作はかなりコメディに寄せた中規模クライム・サスペンス。笑いにせよサスペンス部分の展開にせよ、そこまで独創的で斬新というワケでは決してないけれど、そこそこ「中質」なシナリオとテンポの良さとで十分に楽しく最後まで観れる。正直こないだのデパルマの新作（そして恐らくは最後の作品）みたいに「晩節を汚す」様な作品になってないかと危惧したのだが、心配ご無用、流石の懐の深さを魅せつけてくれました。 役者は揃って如何にもなドイツ人的見た目の方々で、その意味でも少しハリウッド系の映画とは雰囲気が違う。男優だと、中であんまりゴツくないシュヴァイクホファーは一見有能そうに見えるのだが実はトンデモなく無能で、中盤までは相当イライラさせられた（終盤にやや取り返すケド）。アレクサンドラ・マリア・ララは若干萎びてて、かつてのキラキラ具合を知るものとしては少しだけ時の経過が偲ばれる。代わりと言ってはナンだがアンチュ・トラウェは全盛期とも言えるキレのある美貌で、ムサいオッサンが主体の映画に素晴らしい華を添えている。暇潰しには十二分。 [インターネット(字幕)] 6点（2020-12-17 18:55:04） |
| 12. 厳重に監視された列車
《ネタバレ》 下世話な内容だが描写は非常に間接的なので、あまり品の悪くない上質なコメディに仕上がっている。ただ、中々に薄い味付けなので人を選ぶとは言えるかも（個人的には結構笑えたケド）。 [DVD(字幕)] 6点（2020-09-06 12:04:09）（良：1票） |
| 13. けっこう仮面
《ネタバレ》 結構しょっちゅう映像化されている題材だが、今作は長嶺高文氏が監督した４部作の第１弾である。舞台となる学園がアナウンサーの養成学校に変更されているが、これは主に、教育にかこつけて女子になんかエロい地名（レマン湖とかバリ島キンタマーニとか）言わせて辱めよう、というのが目的である様に思われる。 けっこう仮面は設定どおり全裸で最初からオッパイも全開だが、首のスカーフを前後に垂らしてそれぞれ股間に固定する、という手法であまり下半身は映らない様に工夫している。といっても鉄壁という訳でもなく、チラチラ捲れて見える場面も無くはないが、その場合は白い光のエフェクトで雑に隠している。こだわりの感じられない、適当な仕事だと思う。 話の内容も原作どおりで、罰を装って地下の仕置き部屋に連れ込んだ女子をあの手この手で辱めるという展開が続くが、この責め方が全体的にかなり珍妙であった。特に２人めのシーン、台に縛り付けた女子の周りをトマトで埋め尽くし、それをチェーンソーで切り刻んでいく、というのは全くもって意味不明である（女子はいったい何が辛いのか）。 もう一点、本シリーズには何故か石丸謙二郎が皆勤賞なのだが、女子を電動歯ブラシ責めにしたり（といっても、これも普通に歯を磨くだけという意味不明な折檻だが）、女子のオッパイを吸い取って男子につくり替えてスパイに仕立てるなど、極めて変な役柄をこれまた何故かノリノリの全力全開で演じ切っており、総じて凡庸な演技面でのアクセントとなっているのみならず、色々とかなり好印象だった。 [DVD(邦画)] 3点（2020-08-02 22:18:45） |
| 14. 劇場
《ネタバレ》 芸術家というヤツは、なんでも「芸の肥やしにする」という言い訳が通用してしまうので、才能が中途半端でなおかつ自立・自律の出来ない人間には向かない職業だ。その上に、純粋なクリエイターとしては自分のやりたいように勝手気儘に創作するべきで、だからある程度意識的に「狭量」であるべきなのだし、その結果なおさらダメ人間に陥りがちだ。更にそこに加えて男でかつ面構えが美しかったりすると、これはもう常にヒモに為らない様に「努力」する必要があるホドだろう。本作では異なるが、これで「実家が金持ち」とかだったら正に数え役満、太宰治の出来上がりである（まあ太宰は、才能は中途半端というレベルではないケド）。 本作、基本的には、上記のダメ芸術家野郎の発端から破綻（ラストは取って付けの再生？）までを描く極めてシンプルな作品だと言って過言ではない。そのダメっぷり・クズ人間な有様はまずまず痛烈であり、率直に言えば途中からこいつの人生などはどーでもよく、母性的包容力に溢れた松岡茉優がどーなるのかだけを個人的には気にして観ていたと言える。その意味では、その松岡茉優が自らの秘めた心情を（悲しみを湛えつつも）朗らかに発露するラスト直前のシーンが、私にとっての本作のハイライトである。 このシーンの他にも、青春映画と言うより恋愛映画としては観てそこそこ面白いシーンも散見される。しかし総じて、特に青春ものとしては（あとそーは言っても恋愛ものとしても）前述どおり非常に単純で在り来りな内容だと率直に感じる。その最大の理由が、主人公が心血を注ぐ演劇という要素のコアな部分への掘り下げが全く存在しないことである。決して観れなくはないが、好く言ってそこそこ程度の出来かと。ただ、主演２人の演技はそこまで悪くない（前述の茉優ちゃんのシーンに免じて１点アップしておく）。 下北沢、渋谷。若者の街だよね。人生うまくいってないと、住んでるだけで年々居心地が悪くなる。その焦燥感も、ハッキリ感じられるなあ、と。 [インターネット(邦画)] 6点（2020-07-18 13:52:48） |
| 15. ゲームの規則
《ネタバレ》 描かれる上流階級の生活は、正に虚構に満ちている。愛の無い結婚、ただ続く怠惰な娯楽、表層的な煌びやかさと上っ面の感情を取り繕うことに無駄骨を折り尽し、人生に真なる目的というものがある様には到底見えない虚ろな彼らは、少しでも真実味を帯びた感情に直面すればたちまち戸惑い、いわゆる「間違い」を犯してゆく。この映画において候爵夫人と関係しようとするアンドレやオクターブが少なからず「マトモ」に見えること自体が、集合全体としての彼らの深刻な倫理観の欠落を逆説的に表わしている様にも思われる。ゲームのルールを破ったのがどの個人か、が問題なのではない。そんなルールがルールとして社会的規範になっていること自体が、最も愚かしい過ちなのである。 終盤はかなり派手に喜劇的かつ悲劇的に描かれる物語ではあるが、彼らに救いの無いことはこれを喜劇と見るには悲惨すぎるし、また感情移入が困難なことでこれまた悲劇というには滑稽すぎる。確実にユーモアとペーソスを両構えで備える作品ではあるが、感じられるのはやはり根の深いシニカルな成分、そしてそれは、結局彼らがその後の歴史の中でその社会構造もろともに滅んでいったという厳然たる事実をもって、一つの大いなる真実と類稀な先見性を本作に埋め込んでいる。色々と、実に含蓄の深い映画だと思う。 [DVD(字幕)] 9点（2020-07-12 16:56:31） |
| 16. 決断の3時10分
《ネタバレ》 カネの為に護送を買って出たダンが、仲間の死に際して下すのがひとつ目の「決断」。男には、命を投げ出しても貫き通すべきモノが確かに在るのだということ。ふたつ目の「決断」は、そんなダンを殺してはならないと思う悪党の一種の「諦め」というか。そしてそれは、ただ「借りを返した」と嘯きつつも、ダンの潔さと夫婦の愛情を直に見せつけられたことにより心に芽生えたものであろう。 その意味では、ダンの困窮ぶりと悪党の誘い掛け、頼りない飲んだくれのアレックスが相棒であったこと、嫁さんがワザワザ駅まで来ちゃうこと（私も正直「何しに来てんねん！」と思いました最初は）、等々、細かい所までわりかし良く工夫の効いたシナリオだったなあと思う。ただそれを踏まえてもやはり素晴らしいのが、見事に描き出される「男の美学」。それは彼ら２人がある意味、自分の身を捨ててまで護り抜いたモノだったのだなあと思います。このカッコ良さ、実に心地良い。 [DVD(字幕)] 8点（2020-05-31 15:08:43）（良：1票） |
| 17. 獣道
《ネタバレ》 前半は完全に伊藤沙莉の話だが、後半からはサブキャラの話も出てきて、群像劇の様相を呈する。生きていくための居場所を求めて藻掻く人々を描くことがテーマであるが、ひとつ引っかかるのは、今作が明確にコメディを意識してつくられていることである。この手の「どん底」を描く作品として、リアリティを犠牲にして笑いを挿入することに意味はあるのだろうか。個人的には不良絡みのシーンはどれもコメディにしか見えなかったし、あと深い意味でのリアリティという意味では、例えば愛衣が一般家庭に受け入れられ、そして拒絶されるシークエンスの諸々はどれもかなり嘘くさい（そこまで言わないとしても、少なくとも表面的だ）という印象を受けた。率直に、今作は演出のコンセプト面であまり共感できない、というのが私の結論。 ただそうは言っても、鑑賞中はかなり引き込まれて観ていたのも事実（特に前半。私はこの手の『カビリアの夜』とか『マル秘色情めす市場』ぽい話は大好きなのですよね）。そしてそれは確実に、俳優陣の演技の出来の良さがあってのことだと思う（言うまでも無く、伊藤沙莉は出色の出来だったかと）。観れるか観れないかでいったら、確実に「観れる」レベルのクオリティは整っており、更に共感に至るかは、個々人の好み・ポリシー次第かという映画に思う。 [インターネット(邦画)] 5点（2020-04-20 00:26:24） |
| 18. 毛皮のヴィーナス(2013)
《ネタバレ》 マゾッホ原作の劇中劇をオーディションという体で演じていくという（たったふたりの）会話劇。２人ともかなり（堂に入った台詞を）喋りまくるので、吹替の方が観易いかもとも思うが、この淫靡ながらのエレガントな雰囲気はフランス語でないと出せないだろうとも思う。その意味では、少なくともマゾッホの原作は読んでおいた方がよい映画であろう（本作のために態々読むかは別として）。 現実と虚構が次第に綯交ぜになってゆく展開はかなり繊細ながら個人的にはそこそこ興味深く観れたが、特にエロティック面では最初から最後までさほど過激なシーンも無く、全体としてもやや抑揚を欠く（特に「見た目」がほぼずーっと同じなのは少し気になる）。あと、女優は別に取り立てて悪いと言うつもりはないが、敢えて言えば、若い女優を起用することに何らの問題もない（ので、若い女優にすべきだ）と思う。冒頭のちょっと非常識なノリは、オバハンとしては若干イタイし。 [インターネット(字幕)] 5点（2020-04-04 18:04:44） |