| 1. タランチュラのキス
《ネタバレ》 如何にもホラーぽい見た目諸々ですし、少なくとも製作当時はそーいうつもりでつくられたヤツなのは確実かと思うのですが、恐怖描写てのはほぼ全部単なるクモ（生のタランチュラ）なのでして、まァ正直別に怖くはねーのですよね（ゆーて、タランチュラって見ように依っては結構可愛くないですか？）。そもそも主人公が（殺意はしっかりと抱いた上で）タランチュラを放つ⇒標的は皆一様に驚愕と恐怖のあまりポックリ死んでしまう…という「そーはならんやろ」な展開の繰り返しなので、ホラー或いはサスペンスとしては正直「ゾクッと」とか「スカッと」とゆーよりは「モヤッと」の方がより強く感じられる…とゆーのは（ワリと終始）そーかも知れないのですよね。 ただ、ホラーではないにせよあくまでサスペンスとして観てゆくと、まずは殆ど罪悪感も無くしこたまどんどん殺してゆく主人公の小娘のサイコパスな風情と、でもゆーてクモを置いてるダケだからなあ…というある種のキレの無さ（＝ゆーてなんかソコまで悪辣に見えてこないというもどかしさ）、加えて彼女の標的となる連中の方とてこれまた皆少なからずアクドイ感情移入不能な輩どもであるコト、この辺りのボンヤリとした感じが何となくまろやかに調和して、サスペンスとしてそれなりにイイ感じにハラハラと観てゆけるかな…という気もするのですよね（ある種謂わば「針」がフラフラしっ放しで、どちらかに振り切れるというコトが無いとゆーか）。ギリ暇潰しにはならんコトもねーかな…位の感じではあります。 [DVD(字幕)] 4点（2022-07-22 02:16:12） |
| 2. ダンウィッチの怪
《ネタバレ》 コーマン御大のコテコテのＢ級映画とは言え、いくら何でもこの題材を描くにしては様々なものが足りていない様に感じられます。特に序盤・中盤はイマイチセンスの無い奇怪な幻影を除けば、ストーリーがダラダラと進行していくだけなので極めて退屈です。終盤もチープさは大して改善せず、むしろ流石にラスト付近は抽象的な表現では誤魔化せない（けど派手な特撮を使うには予算が無い）ということからの理想と現実の乖離はより酷くなっており、何がしたいのか分からない、というレベルになってしまっている様にも思われます。こんなコトならこのチープな演出に耐えるだけの普通のホラーの脚本を使った方が好かったのは確実でしょう。残念作。 [DVD(字幕)] 3点（2021-02-13 05:06:41） |
| 3. 断絶(1971)
《ネタバレ》 観終わってのこの虚無感・徒労感と、それでいてどこかで確実に爽快感を感じている自分が居る……確かに、アメリカン・ニューシネマと言われる作品群の中でもある部分で際立った一品かも知れません。登場人物の誰もが（それは主要４キャラ以外のモブも含めて、ですが）とにかく何がしたいのか、何が目的なのかが皆目分からないままダラダラと物語は進みますが、終盤はその儚い関係性すらが雪崩を打って破綻してゆく、その様には何か「滅びの美学」とでも言うべきモノを感じ取りました。それこそが正にアメリカン・ニューシネマのテーマたる「善なるものへのアンチテーゼ」というべき価値観なのだろうと思います。中々の掘り出し物でした。 [DVD(字幕)] 8点（2021-02-11 18:49:33） |
| 4. 太陽を盗んだ男
《ネタバレ》 確かに少し冗長なのは否めませんが、個人的にはそんなに気にならないとゆーか、むしろこのかったるさが本作でもアメリカン・ニューシネマ的と言える様な優れた閉塞感の醸成に一役買っているのは間違いないワケですし（私、こーいう雰囲気大好物なのですよね）。原爆製造という大それたコトを仕出かしておきながら、主人公には動機も目的も何にも無いというのが、どこまでも実に行き詰まっているじゃあないですか。（実際の映画制作場面も含めて）やってはいけないコト＆タブーな設定を盛り込みまくった作品ですが、主人公自体は別にそこまで反社会的・反権力的というワケでも無くて、ただ原爆でも造らなければ自分の存在意義すら実感できないという哀れな男なだけに見えます（→だからこそソコに少しだけ共感すらできるのですケドね）。反権力的なのはむしろ池上季実子の方ですよ（まあただバカなだけという風にも見えますが）。極めて荒唐無稽な作品でありながら、描かれる人間の有様は驚くほどに血の通った切実なモノであり、ココに関しては単純にアメリカン・ニューシネマ的とも言い切れない、中々に面白くてかつ独特な質感が醸し出せていると感じます。 一方で、クライム・アクションとしての出来にも随所で非常に優れたモノがあります。デパートに捜査員が殺到する場面や終盤のカーチェイスなど規模の大きい撮影の出来が見事なのと、あとは何と言っても抜群な菅原文太ですね（正に鬼神の如く、というか）。ある種、二度美味しいタイプのお得な映画と言えるのではないでしょーか。今後もますますマニアック扱いになっていく作品だと思いますが、映画好きなら観て損はないかと。 [DVD(邦画)] 8点（2020-12-05 19:44:00） |
| 5. 大地の子守歌
《ネタバレ》 質感としては『はなれ瞽女おりん』なども想起される（原作小説も映画もほぼ同年代だが、いずれも本作が少しだけ先行だが）。やや後発ではあるが『おしん』などにも通じるそのテーマ面は、苦境にもめげず芯のある女性を描いてゆくという部分であろうか。ある種、この頃の日本人の心象風景の中でまだ尊ばれていた人物像が、今作のおりんにも反映されているということだろう。 かなり凄惨な場面もある中、おりんが逆境に屈しない様子に感情移入していく一方で、その外形上の強さ（強さと言うか、他人を拒絶する「壁」の高さ、と言うか）の中に垣間見える弱さ・脆さといった部分に、個人的にはより深く感じ入った。前述のとおり強い女性を描いているようで、他者と共生する術を持ち得なかったおりんには、私は人間と人間の運命の儚さ・残酷さの方をより強く感じ取るのである。 その「強さの中の弱さ」を見事に内包することも含め、原田美枝子の力強い演技は非常に素晴らしかったと思う。今作時点でまだ18歳、栴檀は双葉より芳し、とは斯くの如くか。 [DVD(邦画)] 7点（2020-09-20 01:02:13） |
| 6. タクシードライバー(1976)
《ネタバレ》 ひたすらトラヴィスの孤独な日常を追っていくこの映画に入り込むには、肝心の主人公への共感が不可欠である（それを前提としている映画なのは明白である）。そしてそれは、本来比較的容易であるはず（「病める」ベトナム帰還兵で学も無いトラヴィスには、判官贔屓的に視聴者は味方に立てるはず）なのだが、個人的にはとにかく女の子をポルノ映画に連れてった挙句フラれて逆ギレして押しかけるという一連の流れで、「馬鹿じゃねーのコイツ」とトラヴィスの好感度が０になってしまうので、結論この映画は個人的に全然ピンと来ない（現代日本人は流石に70年代アメリカンと一緒にはできないってのもある）。そこから先は完全にイっちゃってるヤバい奴な訳だが、個人的には最早どうでもよくて上滑りでサムいだけであり、それは（やや視聴者のトラヴィスへの評価を改善させそうな）ジョディ・フォスターとの絡みを経ても大して変わらない。要は全編サムいだけの映画というのが個人的結論。 ただ、こういう良い所の無い、愚昧かつ頭のオカシイヤバい奴（というか痛い奴）が主人公と言うのが、そもそも非常にアメリカン・ニューシネマ的であり、その意味（＝普通の映画には出て来ない人が出て来るという）ではある種貴重な作品なのだろう（監督の意図したことからは幾分ズレると思うのだが）。しかし、ド腐れ外道とは言え（客はそこまでとは言えないと思うが）、計画的に４人も殺して無罪放免になるというのは有り得る（もしくは有り得た）のか？個人的に映画人生最大の疑問の一つ。 もう一つ、日本人の「自己責任論調」が本作の受取り方に影響している可能性が無くはないかとも思う。アメリカ含む諸外国では、これほどまでに頭の狂ったトラヴィスも、その原因の一端が社会秩序の混乱（この場合はベトナム戦争）にあるという理由で「悪いのは社会で、トラヴィスは被害者だ」という方向に共感が流れていくのではないかとも感じる。私は前述どおりトラヴィス自身に諸問題の根源があると感じて共感に至らないのだが、もしかするとそれってグローバル基準では「ズレた」感覚なのかも、とも感じるのだ。 [DVD(字幕)] 4点（2020-02-04 21:04:32） |
| 7. ダーティハリー
《ネタバレ》 イーストウッドはシブいイケメンだし、ハリーのキャラも悪くないのだが、この映画に引き込まれる要因の主要な部分は、とにかく犯人の「許せない度」が非常に高いことのように感じる（それによって終始持続する緊迫感と、ラストの特大のカタルシスが生まれている）。その意味では、ある面でハリーは「喰われて」いるとも言える。もう一点、各登場人物に関する人物の背景描写はやや軽めで、少し物足りなくもある。とは言え、刑事物としては最高レベルに良く出来ており、アクションも中々。重ねて、イーストウッド自体の出来も相当良い。 [DVD(字幕)] 8点（2019-11-19 20:36:57）（良：1票） |