| 3881. ワンス・アポン・ア・タイム・イン・チャイナ／天地大乱
敵味方の設定がきちんとしていて、前作よりはまだまし。しかし、あちこちで本筋と無関係に割り込んでくる無意味ギャグは何とかならなかったのかな･･･。食堂車のシーンなど、何の意味もなかったと思うが。孫文を自然な形で絡めているのは格好良い。 [ブルーレイ(字幕)] 4点（2005-12-04 03:11:34） |
| 3882. マイアミ・ガイズ －俺たちはギャングだ－
あのしつこいナレーションは何とかならなかったのか？それと、笑わせようとする部分で、ここぞとばかり大声を張り上げたり、「ここで笑うんですよ」と分かりやすく示してしまったりする慎みのないまねは止めてほしい（アメリカ人の癖なのだろうか？）。かえって笑えません。 [DVD(字幕)] 3点（2005-12-03 21:32:02） |
| 3883. ハリー・ポッターと秘密の部屋
１つ１つのシークエンスが不必要に長すぎ。よって、どんなに視覚効果や美術関係で贅をこらしても、ダラダラした印象しか残らない。中身のなさは否めない話なのだから、もっと凝縮した表現を心がけるべきでは？ [ブルーレイ(字幕)] 4点（2005-12-03 21:28:48） |
| 3884. エクセス・バゲッジ／シュガーな気持ち
いろいろな意味でイライラする内容であり、見た後の印象点は非常に悪い。相手のお嬢がどうみても不細工なのも悪印象。 [DVD(字幕)] 2点（2005-12-01 04:27:44） |
| 3885. アット・ファースト・サイト／あなたが見えなくても
手術後に初めて視覚を使用する際の描写とか、その後の症状の推移など、医学的な部分については力を入れている様子が窺えるのだが、それに寄りかかりすぎて、肝心の２人の心理的なやりとりに関しては、ごく平凡な内容に終始している。ただし、ミラ・ソルヴィーノの誠実で堅実な演技は印象的だった。 [地上波(字幕)] 5点（2005-11-27 20:35:18） |
| 3886. マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ
《ネタバレ》 ライカ犬云々の部分は作為的で逆に鼻につくが、そんなことよりも、少年を取り巻く人たちの魅力溢れるキャラクターぶりが素晴らしい。屋根の修理ばかりしているおじさんとか、覗きがばれても叱らないお姉さんとか、アダルト広告を枕元で朗読させるおじいさんなど、ほとんど天才的な創造力です。大人はこうでなくてはいけませんよ。少女サガの、子供から少女への成長の描写も絶妙です。淡々とした進行の中にも、息をひそめてじっと主人公たちを見守っているような、制作者の熱い観察眼を感じます。 [DVD(字幕)] 8点（2005-11-27 01:54:49） |
| 3887. エア★アメリカ
中身もしょぼすぎて話にならないが、主役のはずなのにメル・ギブソンの見せ場が異様に少なくないか？ [DVD(字幕)] 2点（2005-11-26 15:57:03） |
| 3888. インフィニティ／無限の愛
紹介文ではラブストーリーとなっていることが多いが、実際の中身は、恋人との関係を描いた部分の比重はそれほど多くはなく、むしろ日常生活の部分の描写が多い。純然たる伝記物にしたかったのか、恋愛関係に焦点を当てたかったのか、中途半端な感じ。細切れのエピソードを積み重ねている部分が多いのもマイナスイメージ。 [地上波(字幕)] 5点（2005-11-26 15:50:58） |
| 3889. ワンス・アポン・ア・タイム・イン・チャイナ／天地黎明
とにかく筋立てが適当すぎて、その割に中途半端なキャラがごちゃごちゃ出てきていて、誰が何をしたいのかがほとんど分からない。この内容にしては尺も長すぎ。 [ブルーレイ(字幕)] 3点（2005-11-24 01:29:14） |
| 3890. パリのランデブー
全３話のオムニバス構成なのだが、どれについても、起伏の乏しい会話が適当に続いて、適当なところではいおしまい、という感じ。シチュエーションが全部会話で説明されており、それ以外の特段の装飾もないため、この内容であれば、舞台でも表現できるわけだし、映画という形にする意味は何もない。 [地上波(字幕)] 3点（2005-11-23 02:13:32） |
| 3891. スパイダー
目新しいところが何もなく、サスペンスのレベルとしてはテレビの２時間ドラマ並。ペネロープ・アン・ミラーが見られて嬉しかったことに対して３点。 [DVD(字幕)] 3点（2005-11-21 01:09:06） |
| 3892. 天使にラブ・ソングを２
面白くないわけではないのだが、１で自ら作り上げた世界に寄りかかりすぎて、新鮮味が何もない。人物の設定が安直で、先が全部読めてしまうのもマイナス。 [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-11-20 13:07:49） |
| 3893. マン・オブ・ノー・インポータンス
戯曲、演劇、乗合バス、同性愛、宗教といったアイテムを使って、人生の哀感と諦念を巧く表現した佳作。例えば、楽しく演劇をやっているシーンでも、どことなく滑稽味とわびしさが漂っているんですよ。こういった感覚はアイルランドならでは。ダブリンの街の風景がたっぷり観賞できるのもポイントが高い。 [地上波(字幕)] 7点（2005-11-20 02:56:14） |
| 3894. 海に降る雪
和由布子は当時かなり好きだったんです。ある日突然、電光石火のごとく五木ひろしとの結婚を発表して、そのまま一気に引退したのはショックだったなあ･･･。さて、そんな彼女の数少ない（唯一の？）主演映画作品が本作です。ほとんどのシーンで由布子様が出っぱなしなのは実に嬉しい。貴重な和風美人でしたね。ただし、演技は大して上手くないことも今になって知ってしまいましたが（笑）。ストーリーはよくある展開そのものなのですが、変にひねったりせずに淡々と正面からのアプローチを行っているのがいいです。 [ビデオ(邦画)] 7点（2005-11-18 01:55:27） |
| 3895. 恋に落ちたら・・・
おいおい、タイトルに偽りありだろ！この地味で暗くて鬱々した話から、どうやったらこのタイトルがつくわけ？いや、地味でも味わいがあればいいんだけど、中身も、どうでもいいような何の発展もない話が延々と続くだけです。デニーロの中年オッサン丸出しのラブシーンなんてのも、できれば見たくなかったなあ･･･。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-11-16 03:31:54） |
| 3896. マイ・ワンダフル・ライフ
ベニーニ版「熱中時代」でしょうか？子供の中に飛び込んでいきいきしているベニーニはもちろんはまり役なのですが、全体的に細切れなシークエンスが積み重ねられているだけであって、さほど大きな感動はありません。 [地上波(字幕)] 5点（2005-11-15 02:54:05） |
| 3897. エリザベスタウン
喪失と再生、挫折と再起といったあたりがテーマなのだろうが、そもそも、失敗したら１０００億円もの損害を出すプロジェクトを単なる１担当社員に任せているというのがありえない話だし（もし本当にそうなのなら、その会社は失敗すべくして失敗している）、出発点からして「設定のための設定」という香りが漂っていて、どうにも入り込めなかった。その後の展開もこれと大同小異であり、ヒロインはなぜここまで主人公に関わろうとしたのかといった点の未解決を筆頭に、作り手に都合の良い展開の連続であったという気がする。それと、オーランド・ブルームの一本調子の幅の狭い演技は何とも痛い。キルスティンのフォローにかなり助けられていたと思う。 [映画館(字幕)] 5点（2005-11-13 21:16:59）（良：1票） |
| 3898. テープ
前半はどうでもいい会話が延々と続くだけで、内容的に意味があるのは最後の３０分だけではないでしょうか？それと、すでに完成されている舞台劇をわざわざ映画化したのであれば、映画ならではの工夫が必要になると思うのですが、それもほとんど感じられませんでした（やたら忙しいカメラワークなどはむしろ逆効果です）。 [DVD(字幕)] 3点（2005-11-13 01:20:59） |
| 3899. 愛をつづる詩
演出のセンスがはっきり言って皆無です。見ていて腹が立ってくるほどです。いきなり始まるカメラ目線でのメイドの語りからして何じゃこりゃの世界ですし、その後も、必然性の感じられないコマ落とし、わけの分からないモノローグなど、素材をダメにする調理法の展覧会のような作品でした。アップで追いまくるだけのカメラワークも最低です。「生活の疲れがにじみ出た美人の奥さん」を演じさせたらはまり役のジョアン・アレンの頑張りがあまりにも哀れでしたし、アラブ人の不倫相手もなかなか面白いキャラだったのに、もったいないことをしました。 [映画館(字幕)] 3点（2005-11-12 21:38:27） |
| 3900. シャドウ・オブ・ヴァンパイア
マルコヴィッチとデフォーを投入しておいてこんなしょうもない内容とは･･･どうせなら、もっと徹底的にコメディチックにやった方が面白かったのでは？キャサリン・マコーマックの不細工メイクにもがっかり。 [地上波(字幕)] 2点（2005-11-07 00:02:40） |