| 21. ニュー・シネマ・パラダイス
世でああも絶賛されているのに！！！ 退屈で退屈で… ダメだった… (-_-;) すみません_(._.)_ 私って情感をしみじみと読み取るような映画ってダメなんだ…、と痛く認識し、自分をえらく寂しく感じた作品です… 5点（2002-05-10 22:21:07） |
| 22. ライフ・イズ・ビューティフル
いくらなんでもナチの強制収容所を舞台にしてがあれはないでしょう。 視点はおもしろいけどリアリティーに欠けすぎ。夢物語にしか思えない。 5点（2002-05-10 22:06:08） |
| 23. プルーフ・オブ・ライフ
つまらぁ～ん。何の盛り上がりもなくたんたんと見終わってしまいました。印象に残るシーンもせりふも何もなかった。ラッセル・クロウは渋いけど、作品のうすっぺらさに影響されて他の作品とくらべかなり印象薄。がっかり。本当は4点、butラッセル・クロウが好きなのでこれじゃちょっと忍びないので + 1点。 5点（2002-04-21 18:02:16） |
| 24. リトル・ダンサー
個人的には苦手なテンポで退屈だった。ストーリーもなんかどっかで見たことあるかなぁ～と思わせるようなシンプルさ。でも評価が高いのも分かる気がする。なんで感動できなかったんだろう？？？心がひねくれてんのかなぁ。と、皆さんのREVIEW見て思ってしまいました… 5点（2002-04-19 22:13:41） |
| 25. パール・ハーバー
3時間長かった… レンタルだったけど、途中で寝てしまい2日に分けてなんとか最後まで。日本人描写云々以前に、ただ純粋に一つの映画としてつまらなかった。どうでもいい映画なんだけど、あえて一言。チープな恋愛を描きたいというのは製作者の勝手だけど、その背景に何故「史実」（とはかけ離れているらしいですが …）、しかも「戦争」を持ってこなければならなかったのか。あれじゃ「悪者日本人」のみならず、真珠湾攻撃で亡くなったアメリカ人、更に時代場所を選ばず「戦争」という人間の愚行のもとで死んでいった人々に対する冒涜じゃないのかなぁ。完全なフィクションだったら「あ～つまんなかった」で終わるけど、安っぽいメロドラマを盛り上げる為の演出として「戦争」・「史実」を安易に利用している点が非常に不快。意外に点数が高いのは、単に画の迫力だけ求める人にとってはおもしろいのかも、と思ったから。 4点（2002-05-01 23:14:38） |
| 26. アメリカン・ビューティー
う～ん…よく分からなかった… かなり独特な雰囲気。その雰囲気が私には退屈としか感じられなかった。私の歳の問題なのか、それとも単なる感性の問題なのか。たぶん両方なんだろうなぁ… でもこの作品のよさが分かる人にとっては「よくぞ表現してくれた！！」という痒いところに手が届く的な作品なのかなぁという気も。アカデミー賞受賞は何が評価されたんだろう？？万人向けの映画では決してないよね。 4点（2002-04-19 22:09:39） |
| 27. スピード２
あの「スピード」の続編？？？ なんでこんなに雲泥の差なの？？ 続編がおちるというのは通説だけど、ここまで見事に裏切ってくれるとは… これじゃぁ、一作目を冒涜している！！！ 「スピード」とは完全に切り離して、全く個別の映画にして欲しかった… キアヌが出てないのがせめてもの救い。 3点（2002-05-01 22:44:47） |
| 28. ペイバック
なぜか劇場で観た。映画観てあそこまで心底、おもしろくない、マジで金返せ！！と思ったのは久々だった。それだけ覚えてます。 3点（2002-04-27 21:00:04） |
| 29. バーチュオシティ
デンゼル・ワシントン見たらシリアス、でもラッセル・クロウ見たら「ん？これはコメディーか？？？」。しょっぱなからもう笑うしかない、ってカンジ。苦笑ですが… (^_^;) 私はラッセル・クロウ目当てだったからいいけど、純粋に映画そのものを楽しみたい人にはあまりお勧めしないです… それにしても彼のあの演技はさすがというべきなのか… いやぁ、あんな時代もあって今のハリウッド大スターの彼があるのねぇ。しみじみ。今後まぁお目にかかることはないであろうラッセル・クロウをみれるという意味ではある意味貴重な作品なのかもね。 3点（2002-04-27 20:53:22） |