| 381. プライベイトレッスン(1981)
かつて大林宣彦監督が「面白い映画とそうでない映画があるのではない。それぞれの観客と幸福な出会いをした作品とそうでない作品があるだけだ（若干記憶が曖昧）」ってなことを仰っていたそうな。その伝でいくと僕はこの作品ととても幸福な出会いをしたってことになるな。だって小学生の頃だもん！大人になってから見直したら別にどうって事なかったけど、あの頃は衝撃的だったのよ！確かテレビの吹き替えで観たのですが、シルヴィア・クリステルがちょっとずつ服を脱ぎながら「もっと見たい？」とか言って主人公を挑発するところとかさあ（余談ですが、このシーンで流れていた音楽が何故か「ルックルックこんにちは」というＴＶ番組でも使われていました。その後「ルックルック～」でその音楽が流れるたびに私が「エロパブロフの犬」と化していたのは言うまでもない）！という訳で、「北斎漫画」と同じく、感謝の意をこめて８点を贈らせていただきます・・・・・・ってなんか俺、小学生の頃の思い出ってそんなばっかだなあ。これじゃただのエロガキじゃないか。いや、結構かわいいところもあったんですよ、ホント。<追伸>へちょちょ星人さん、↑ナイスフォロー有難うございます。全然水をさされたなんて思ってませんよ。ちなみに「紅顔の美少年」ではありませんでしたが、よく家族に「おてもやん」と言われたりはしました、ハハハ。 8点（2003-11-23 18:50:10） |
| 382. 桃源鎮
何の予備知識もなくたまたまＢＳで観たんですけど（っていうマクラが多いな、我ながら。いや、ＢＳ－ＮＨＫのミッドナイトシネマって結構掘り出し物が多いのよ）チェーホフの「カメレオン」という短編を思い出させるような内容で、面白かったです。日和見主義のお豆腐屋さんがもの悲しかったです。あのお父さんを非難するのは簡単だけど、そうしなくては生きていけないような社会ではしょうがないと思います。まだ観ていないんですけど小津安二郎の「生まれてはみたけれど」ってこんな感じなのかなーと思いました。 8点（2003-11-23 18:07:14） |
| 383. お引越し
あんまし「天才子役」などという言葉を安易に使ってはいけないと思うのですが、この作品の田畑智子は素晴らしい！ちょっと大人びたところのある少女の悲しみや不安を実に瑞々しく表現しています。後半のお祭りの中を走りぬけて、どこか幻想的な森で一夜を明かすシーンなどはとても良いです。こーゆー邦画の良作を埋もれさせてはいけない。 8点（2003-11-19 18:16:11）（良：2票） |
| 384. 家路(2001)
なんとなく「いい映画なんだろうなあ」というのは分かるのですが・・・。ポスターやビデオの写真から、「おじいちゃんと子供の話なのかな？」と思っていたのに、ほとんど子供が出てこないし、ラストも意表を突かれたというか「え？」って感じだったので・・・ごめんなさい、マスター。5点<2005.2.13追記> ←以上は、確かBSでこの作品を鑑賞した時のレビュー。多分この時良く分からなかったのは、この作品がいわゆる「普通の映画」のようにストーリーの展開の面白さで見せる（魅せる）タイプの作品ではなく、【なるせたろう】さんの仰る通り「対象をじっと見つめる」作品だったからだと、今は思います。だから、「冒頭の、老いと死を恐れる愚かな王の芝居が、主人公の状況の静かな隠喩として機能している」とか「そのものズバリを見せるのではなく、周辺を捉えることで観客に全体をイメージさせる」とか「日常の反復の中での小さなズレが、ささやかな物語を紡ぎ出す」とか、言ってる本人も実は良く分かってないよーなもっともらしい事はいくらでも言えるけれど、そんな事は実は割とどーでも良くて、ちょうど音楽に耳を傾けるがごとく画面を凝視していると「映画の悦び」が感じられるという、そういう作品だと思います。 8点（2003-11-16 20:21:56）（良：1票） |
| 385. タクシードライバー(1976)
《ネタバレ》 がびーん、と来る作品でした（・・・なんか今日は連続投稿してるから、だんだん文章が、頭悪くなってきた）。トラヴィスの抱いている「正義」の歪み方が、当時の（今もか？）アメリカのゆがみを象徴してるようでとても不気味です。そんな異常なトラヴィスの「正義」が本当に「正義」として受け入れられてしまう異常な社会、という皮肉なラストが余韻を残します。よい～ん（・・・今日は、もう、駄目だ・・・）。 8点（2003-11-14 19:41:05）（笑：1票） |
| 386. 王立宇宙軍 オネアミスの翼
結構評価割れてますね。僕は８０年代の若者の空気をよく表した、いい作品だと思いますよ。世界のどーしよーもない状況（戦争とか貧困とか）に対してどーしよーもなく無気力になっている主人公はいわゆる「シラケ世代」を体現しているように思えるし、そんな彼が一人の少女との出会いによってやる気を出しちゃうところは安易といえば安易だけど、人間って案外そんなもんでしょ？って思うし。徹底的に作りこまれた「もうひとつの地球」の文化もよかったです。しかしこの作品は好きなんだけど、同じガイナックスが作った「トップをねらえ！」はマニア臭プンプンで、ちとついていけません。 8点（2003-11-14 19:30:17） |
| 387. エイリアン３
確かに「２」の女の子をいきなり殺しちゃってたのとか、「こいつは結構最後まで生き残っていそうだな」と思っていた人がいきなり殺されちゃうのとかビックリしたけど、ヒット作の三作目だし、マンネリ化を避けるためにはそのくらい思い切ったことをしなくてはいけなかったんじゃないでしょうか。今回は銃火器が一切ない状況での戦い、というアイデアが良かったように思います。ただ、あの宗教にハマッた囚人がどうしてそうなったのかとか、人物をも少し描いて欲しかったな～。それにしてもこの作品を「全然恐怖感がない」といえる人がうらやましい。あたしゃホラーに免疫がないもんだからこの程度でも心拍数上がりまくりです。 8点（2003-11-14 17:02:16） |
| 388. 夏の庭 The Friends
率直に言って、幾つかの不満が無い訳ではない。少年達の演技は所々拙さが目に付くし、三國連太郎演じる老人役はもっとカクシャクとした頑固ジジイができる役者にすべきであったと思う。また原作に思い入れのある者としては原作にあった「クールな温かさ」とでもいうべき雰囲気が損なわれている感は否めない。しかしそうした欠点を補ってあり余る魅力、それは数々の美しいショットにある。「夏の庭」の咲き乱れる花のショットは「夏のきらめき」を見事に捉えているし、プールでのシーンでやや唐突に現れる、少年三人と先生が静かに背泳ぎをするシーンは観る者を一瞬心地好い「めまい」に誘う。中でも圧巻はラスト。朽ちていく老人の家の映像は時の移ろいの切なさと残酷さ、そして人の人生の切なさを静かに、そして慎ましやかに表現している。その直前のクライマックスシーンは（原作と比べると）やや「お涙頂戴」的で若干白けてしまったのだが、この美しいラストシーンでは不覚にも涙をこらえる事が出来なかった。思うに相米作品の魅力は、様々な欠点（役者の演技力不足や時間的・資金的制約による技術の限界など）を抱えつつも、そうした欠点を忘れさせてしまう程の美しいシーンにあるのではないか。彼はその全作品の中で常に、時が移ろう中のほんの一瞬の美しさ（例えばいわゆるアイドル俳優の、演技力の有無を超えた魅力ときらめき）をしっかりと映像の中に封じ込めている。これは現在の日本映画業界においては実に貴重な資質である（何故なら邦画作品の殆ど全てが先に挙げた欠点を抱えざるを得ないからだ）。本作は決して「歴史的名作」というような大袈裟な作品ではないかもしれないが、相米監督の後期の作品としても、また９０年代の邦画としてももっと評価されてしかるべき良作と言えよう。<追記>・・・最近自分のレビューがちょっとマンネリ化してきたんで、ちょっと文体を変えてみました。いやー、なかなか新鮮だけど、疲れる！あ、ちなみにえらそーな事言ってますが、今んとこ相米作品は３作しか観てませーんスンマセーン（笑）。 8点（2003-11-07 14:22:55）（良：1票） |
| 389. 三月のライオン
作家の松村雄策氏（ロッキン・オンの「渋松対談」の「松」の方）が絶賛していたので関心を持ったのですが、久々に映画らしい映画を観たなあ、という感じでした（何をもって「映画らしい」とするのかは人それぞれなのでしょうが、僕にとってのそれは「一つ一つの音や映像がとても生々しい息遣いをしていてドキドキさせられる」ことです）。こんな感じは「ミツバチのささやき」以来かも（そういえば本作の監督矢崎仁司もヴィクトル・エリセと同じく、ほぼ１０年に１本のペースで映画を撮ってるんですよね）。この映画ではビルの解体現場から聞こえる「ゴォーン、ゴォーン」というボウリングの音や、物語の合間に挟まれる東京の古い街並みが印象的でした。兄と妹の近親相姦の話なのですが、主演の由良宣子がとても可愛らしくて、むしろ爽やかな印象でした。 8点（2003-10-30 19:33:40） |
| 390. エブリバディ・フェイマス！
こういうこと書くと逆効果（？）かも知んないんですけど、結構「ゲロッパ！」との共通点が多いなあ、と感じました。父親の娘に対する情愛を描いている所とか、歌が重要な鍵になってる所とか、そういう目に見える部分だけでなく、社会に対する風刺の仕方とか、或いは（これは深読みしすぎかもしれませんが）自国の文化と他国の文化に対する見方とかも、実は井筒監督と近いように思えます。で、基本的にはドタバタコメディで冷静に考えると腑に落ちない所もあるんですけど、終盤で主人公の娘が歌う「ラッキー・マヌエロ」が流れるシーンでは不覚にもウルッときてしまいました（とはいえ、歌詞に拠る所が大きいんですけど）。「フル・モンティ」とかが好きな人にはお勧めできると思います。あ、そうそう、この映画観てて一つわかんない事があったんですけど「フラマン人」って何のことかご存知の方います？多分沖縄における「うちなんちゅー」みたいなもんかなーと思ったのですが・・・。 もしご存知の方がいらしたら、「小ネタ情報」の方に書いていただけると嬉しいです。<追記>【denny-jo】さんへ：ども、しょっちゅうＨＮを変更してる下の人でーす。「フラマン人」についてのご教示、ありがとうございまーす。 8点（2003-10-30 17:35:44） |
| 391. 北斎漫画
確か小学生の頃だったかな・・・。ＴＶ放映時、たまたま家に親がいなくてコッソリ見た記憶があります。正直な話、ストーリーなんか全然覚えてなくて、ただ、あの蛸のシーンにすっげードキドキしたんですよねー（樋口可南子でしたっけ？）。「プライベート・レッスン」と並んで個人的にお世話（？）になったというか、ヰタ・セクスアリス的作品というか・・・。もう一回冷静に鑑賞してみたいんですけど、近所のビデオ屋さんにはないんですよねー。ということで点数は甘美な思い出に対してと、あと感謝の意を込めて。 8点（2003-10-29 21:37:31）（笑：1票） |
| 392. 岸和田少年愚連隊
うむむ・・・どーもこういう「ケンカに明け暮れる青春」系（などと安易にカテゴライズしてしまうのは良くないのは分かっているのですが）映画って今ひとつ感情移入できないんです。だもんでナイナイや他の少年たち（？）より、秋野揚子演じるお母さんの姿が印象に残りました。うー、今んとこ「ゲロッパ！」に唯一１０点つけてる身としては、この映画の良さも分かりたいとこなんですが・・・。（6点）<2005.5.18追記>最近観直しました。やっぱ「パッチギ！」を経ているからか、前に観た時よりも感情移入して観る事ができました。ところでずっと「何で“チュンバ”？」と思っていたのですが、「中場」→「チュン（麻雀をしてる人は知ってますよね、中国読みです）場」→「チュンバ」だったんですねー・・・って気づいてなかったのは俺だけか？<2006.11.1追記>思う所あって点数を7点→8点に変更。 [映画館(字幕)] 8点（2003-10-25 20:08:40） |
| 393. エイリアン
この映画、ずっと僕の中でトラウマだったんですよね。６歳か７歳位の頃、年の離れた姉にこの映画のパンフレットを無理やり見せられたおかげで（しかもご丁寧に内容の解説つき。ちなみに「キャリー」や「ブギーマン」でも同じ事をやられた）、ホラー映画全般が駄目になってしまったんですよ（泣）。しかしまあ、こんだけ年取っといてトラウマもクソもねえだろうって思って今回やっと観てみたのですが、いやー怖いって、わいけーさん改め【ポール婆宝勉】さん！あの、エイリアンが出てきそうになる前とか、思わずボリューム下げちゃったもん！逆にエイリアンが姿を現してからのほうが妙にホッとしてたし、やっぱ恐怖って見えないもの、未知のものに対して感じてしまうものなのね。とりあえず映画としての出来は凄かったけど、でもしばらくはいいや、こういうの。 8点（2003-10-18 21:16:03） |
| 394. リロ＆スティッチ
こーゆう話、弱いんですよねえ。子供向けの作品なんだろうけれど、大人の世界とか、あんまりきれいじゃない部分もちょっと描かれていることに好感が持てました。主人公のリロが時折見せる、ちょっと冷めたような大人びた表情も良かった。後半のアクションシーンは割と普通っぽくて（個人的には）ちょっと盛り下がってしまったし、いかにもディズニー的なハッピーエンドはちょっとどうかな？と思ったりはしたんですけど、良かったです。あとこれは本編とは関係ないんですけど、この作品のコマーシャルでディズニーの過去の作品をパロディーにしてた（ＤＶＤ版に収録されています）のはちょっと意外でした。ディズニーって絶対そういうことしないと思っていたのに・・・ディズニーの体質も少しづつ変わってきてるのかなあ。 8点（2003-10-18 15:46:43） |
| 395. まらそん侍
かなり前テレビでやってたのを観たのですが、面白かったですよ。「マラソン＋侍」という発想がのびのびしてるっていうか、おおらかでいいよなあ。（6点）<2005.316追記>最近ビデオで観直したので追記。さて、日本の時代劇の中には、例えば「真田風雲録」とか「鴛鴦歌合戦（未見だけど）」のように「リアリズム？時代考証？知ったことか！こっちは描きたいものを描くんじゃ、面白ければいいんじゃあ！」というような、ぶっ飛んだ作品があるのだけれど（もうすぐ公開の「真夜中の弥次さん喜多さん」も、多分この系譜の作品だと思う）、これもそんなナンセンスコメディ時代劇。とはいえ、脚本はなかなか良く練られているし、テンポも良いし、何より楽しい。まだ二枚目として売り出されていた勝新太郎の演じる明朗快活な若侍も素敵だし、コメディリリーフのトニー谷も笑わせてくれる。正直森一生と勝新のコンビ作としては代表作とされる「薄桜記」よりも良い出来なんじゃないかな、と思う。もしビデオ屋で見つけた折には、是非々々。 8点（2003-10-15 17:34:05） |
| 396. アベックモンマリ
うーん、せっかく面白い作品なのに、ビデオパッケージのデザインがイマイチなんで損してる気がする。ほとんど男女４人の会話で成り立ってる作品なんですけど、台詞が（日本映画にしては珍しく）すごく自然なんですよね。多分お金はあんましかかってないんだろうけど、丁寧に作ってるんだなあって感じでした。いわゆるコメディではないんですけど、思わず吹き出してしまう台詞が沢山あります。最近のインディ系の邦画や小劇場系のお芝居が好きな人にはお勧めです。 8点（2003-10-13 16:06:44） |
| 397. レックレス・ケリー／向こうみずで行こう！
《ネタバレ》 Ｂ級、というよりＺ級と言う方が良いような作風ですが、結構好きなんですよねー。見た者の開いた口がふさがらないメカデザインのセンス、とんでもないストーリー、あまりに豪快なホラの吹きっぷりには脱帽。あと、ヤッホー・シリアスの作品って「ヤング・アインシュタイン」なんかもそうですけど、おバカな話の中にアウトサイダーに対する愛情や優しさが見え隠れしていて、それがいいんですよねえ。ちなみに映画の最後に出てきますが、主人公のネッド・ケリーという人には実在した人だそうです。あとこの映画、「ロード・オブ・ザ・リング」や「マトリックス」にも出ているヒューゴ・ウィービングも悪役で出演してますが、彼のプロフィールからはこの作品は抹殺されてるみたいです（笑）。 8点（2003-10-13 14:41:31） |
| 398. カラー・オブ・ハート
うむ！非常に知的で刺激的な現代寓話ですね。ハリウッドって何だかんだいってこういう奇想天外なアイデアをきちんと映画化しちゃうんだから、侮れん。あのモノクロのプレザントヴィルってところはまるで絵に描いたような「古き良きアメリカ」だけど、実はそれって白人（特に、いわゆるワスプ）にとってのものなんですよね（本来マーガレットの彼氏になるはずの、いかにもな白人の名前が「ホワイティ」というのが象徴的）。あそこには有色人種はいないし（後半で色のついた人々を「カラード」と呼んでいたのには笑った）、多分ゲイとかもいないはず（というか存在が無視されている）。そう考えると、後半街のカラー化を阻止しようとする人たちっていうのはアメリカの保守層（ゲイや有色人種、あるいは多様な文化を嫌う人々っていう意味での）の象徴なんじゃないかな。ま、色んな解釈・深読みが出来ると思うんですけどね。個人的には「ただ過去を懐かしむんじゃなくって、現在と未来を肯定していこうよ」っていうメッセージが込められている気がして、そういう意味では「クレヨンしんちゃん・モーレツオトナ帝国の逆襲」に通じるものがあるんじゃないか、と思ったりもしました（ただし「モーレツ～」は「決して良い事ばかりじゃないけど、それでも俺たちは生きていくんだ」という「苦味を伴った意思」があったのに対し、この作品はちょっと楽観的過ぎるかなっていう気もしますが）。それにしても、この作品を「ファミリー映画特集」にこそっと紛れ込ませたＢＳ－ＮＨＫの映画担当の人は良いセンスしてるなー（ＢＳ－ＮＨＫでの映画のセレクトに関しては【おばちゃん】さんが「マーズアタック！」のところでも指摘されてますけど、ひょっとして同じ人なのかな？）。 8点（2003-10-11 19:53:27） |
| 399. 火垂るの墓(1988)
いい作品だし泣けるんですけど、高畑勲の絵と、野坂昭如のある種アナーキーな作風がちょっと合わないような気もしました（特に後半、野菜泥棒をするところとか）。あと、やっぱ主人公の男の子はちょっとわがままな印象が否めないです。 8点（2003-10-07 15:56:36） |
| 400. ガンジー
非暴力主義・無抵抗主義っていうと「消極的」なイメージがありますが、ガンジーのそれは（作中の台詞にもありますが）まぎれもない「闘い」であったんだなあ、と思いました。製塩所での抗議行動で（救護班まで用意して）黙々と殴られる群集のシーンには圧倒され、涙が出ました。それに何といっても壮年から晩年までのガンジーの生涯を一人で演じ切ったベン・キングスレーは（メイクの効果もあったのでしょうが）凄い！てっきり老人が演じてたのかと思っていたのに当時の彼はまだ３０代だったんですねえ。ただ、これはわがままな注文ですが、ところどころ説明不足な感じもあって（例えば、なぜガンジーが第一次世界大戦時にイギリスの参戦を支持したのか、とか）少しだけ不満がありました。もちろん、ガンジーの全生涯を描くには３時間でも足りないし、細かいことを知りたければ、本なり何なりで調べればいいことなんですけどね。ところでこの作品、Ｄ・Ｄ・ルイスが出てるはずなんですけど、全然気づかなかった。 8点（2003-10-01 17:22:07） |