| 141. がんばっていきまっしょい(1998)
熱血でなく、平熱のスポコンって感じですね。クラシックな雰囲気だけど、実に自然で瑞々しい作品でありました。まだ垢抜けてない感じの田中麗奈のちょっと脱力っぽい演技も良かったです。リーチェｗｉｔｈペンギンズの音楽がとっても印象的。 8点（2004-02-28 17:05:36） |
| 142. モンド
《ネタバレ》 何処に居ても誰と居ても、自分が「よそ者（アウトサイダー・はみ出し者）」と感じてしまう種類の人間が居る。人間嫌いでも協調性が無い訳でもないにも関わらず、周囲に溶け込み、馴染む事が出来ない。彼もしくは彼女にとって「居心地の良さ」は居心地の悪いもので、むしろ「居心地の悪さ」に居心地の良さを感じてしまう。そういう人間が一般的な意味で社会の成功者（いわゆる“勝ち組”―何とも嫌な響きの言葉だ）になる事は難しい。本作の主人公モンドはそういう類の人間のファンタジックな具現化である。とある街にフラリとやって来てそのまま居着いてしまう、というシチュエイションは、あたかもミヒャエル・エンデの「モモ」の様だが、エンデの創造した、モモを温かく迎え入れる古き良き街に比べ、モンドがやって来る街はいかにも現代的だ（人々が雑踏を足早に歩いていくシーンで不協和音めいた音楽が流れるのが象徴的）。モンドに優しい態度で接するのは主に浮浪者や大道芸人、ベトナム生まれの老婦人など、マイノリティ（すなわち自己も“よそ者”である者達）だ。いわゆるマジョリティにとって、モンドの存在は目に入らないか、入ったとしても異質な、排除されるべき（もしくは“保護”の名目で収容されるべき）存在に映る。かくして、人々の優しさに触れながらも、いつも「ここではないどこか」を夢想していた少年モンドは街から消えてしまう。そして街の人々は初めて、自分が失ってしまったものに気付くのである。さしずめモンドは「時間どろぼう」が時間を盗み終えてしまった後、遅れてやって来てしまった「モモ」なのかもしれない。 8点（2004-02-28 16:07:34）（良：2票） |
| 143. 素敵な歌と舟はゆく
飄々とした作風ですね。人生の不条理や運命の残酷さをサラッと描いているのが不思議な印象でした。ただ観てて、ちょっと置いてきぼりにされちゃったような感じもしたんですが・・・もう一度間を空けて観てみたい作品のひとつ。それとフランス映画好きの方の意見も聞いてみたいです。 6点（2004-02-21 14:44:23） |
| 144. 三月のライオン
作家の松村雄策氏（ロッキン・オンの「渋松対談」の「松」の方）が絶賛していたので関心を持ったのですが、久々に映画らしい映画を観たなあ、という感じでした（何をもって「映画らしい」とするのかは人それぞれなのでしょうが、僕にとってのそれは「一つ一つの音や映像がとても生々しい息遣いをしていてドキドキさせられる」ことです）。こんな感じは「ミツバチのささやき」以来かも（そういえば本作の監督矢崎仁司もヴィクトル・エリセと同じく、ほぼ１０年に１本のペースで映画を撮ってるんですよね）。この映画ではビルの解体現場から聞こえる「ゴォーン、ゴォーン」というボウリングの音や、物語の合間に挟まれる東京の古い街並みが印象的でした。兄と妹の近親相姦の話なのですが、主演の由良宣子がとても可愛らしくて、むしろ爽やかな印象でした。 8点（2004-02-21 14:12:50） |
| 145. チェ・ゲバラ／人々のために
チェ・ゲバラの事は詳しくないんで、この作品に登場する人名・地名もちんぷんかんぷんだったんですけど（知ってたのはゲバラとカストロと、「エビータ」のペロンくらい）、なかなか衝撃でした。ゲバラってゲリラ戦の天才だったというだけでなく、政治家としての手腕も持っていて、望めばどんな地位も手に入ったにもかかわらず、自らそれを良しとせずに、革命ゲリラ闘争の中で命を落としたのだそうな。まるで新政府構想中、自らは新政府に名を連ねず「世界の海援隊でもやりますかな」と言ったという坂本龍馬を思い起こさせますね。「ゲバラ入門」としてはあまり親切な作品ではないけれど、やはり見応えのある作品です。 7点（2004-02-21 13:48:52） |
| 146. ダイ・ハード２
この手の映画をあんまり観ていない（＝スレてない）ためか、割と素直に楽しめました。プロットの妙は前作よりアップしてるんじゃないでしょうか？あのどんでん返しは結構驚かされたし。ただ、娯楽作であんなに人を死なせちゃったり（見せしめに落とされた旅客機のことです）、いくら悪ーいテロリストだからって殺した後に歓喜のガッツポーズ→感動の抱擁→ハッピーなエンディングっていうのはちょっと違和感あり。あと、あのアナウンサー、馬鹿過ぎ。 8点（2004-01-28 21:52:25） |
| 147. 太陽は、ぼくの瞳
非常に感覚（視覚・聴覚・触覚）に訴えてくる作品です。冒頭の、主人公の少年が小鳥の雛を助けるシーン（ここで彼の性格や、どのように世界を捉えているかがわかる）や、色鮮やかな農村の風景、また時折強調される鳥の声に加え、父親に海へ連れてこられた少年が足の裏で波にさらわれる砂を感じる所なんか、かなり良かったです。出演者はほぼ素人ばかりということですが、父親にせよ、祖母にせよ、皆味わいがあります（特に主人公の姉妹が可愛い！丘陵を駆けて行く所なんか、ちょっと「ミツバチのささやき」を彷彿とさせました）。それと、イランにあんなに美しい農村があったというのが驚きでした。恥ずかしながら、「中東＝砂漠」という先入観があったもので・・・。行ってみたいなあ、イラン。 8点（2004-01-28 21:39:51） |
| 148. 猫が行方不明
可愛らしくて、後味爽やかな作品ですね。まるで・・・・・・ええっと、何だっけ、ホラ、クッキーみたいな奴で、上に好きなもの乗っけて食べる、あるじゃん、フラッペじゃなくてユリッペじゃなくて、えーっと・・・・・・思い出せないんで映画について言うと、猫探しを通じて知り合うおばあちゃんや街の住人達とのふれあいがステキです。案外、東京の下町あたりを舞台にしてリメイクしても面白いんじゃないかな・・・・・・あ、思い出した、カナッペだ。 6点（2004-01-28 18:11:27） |
| 149. ワンダフルライフ
《ネタバレ》 むむむ！意外と評価低い・・・。こういう時は僕のコメント、熱く（そして長く）なるぞおー！結論から言っちゃうと、かなり好きですこの映画。すごく静かなトーンだけど何かワクワクしちゃうんですよね。色々な人の人生が語られるんだけど、それぞれすごく味わい深いんだなあ。それに雰囲気がとってもあったかい。なんつうんだろ、寒い外から帰って来た時に誰かに入れてもらった美味しいコーヒーみたいな感じ。大体設定の奇抜さを聞いただけでも面白そうなのに（前衛的なんだけどそういう作品にありがちな嫌味っぽさとか威張ってる感じが全然ない）、それプラス、監督の、人間に対する優しい視線が伝わってくるんですよ。演技もわざとらしい過剰さがないし。こんな日本映画を僕は観たかったのさあ！！ハリウッドでこんな映画が作れるか？作れまいー（お前が作ったわけでもないのにそんなに威張るなという突っ込みは自分でもうしてるんで大丈夫です）。思い出の再現フィルムが実際には観られないので一瞬「あら？」と思ったりもしたんですが、最後には納得できました。何でもかんでも画面に出せばいいってもんじゃないし、あれは「頭の中で想像してね」ってことなんだろうなーと好意的に解釈しました。そのあとの展開は、いい意味で予想を裏切られるしねぇ・・・。あんまりネタバレさせたくないけど、あの手紙は素晴らしいよう！そしてあのラスト！まるで尻尾まであんこが入ってるたい焼きって感じで大満足！主演のＡＲＡＴＡもいいし、小田エリカもいい。っていうかこの映画に出てくる人みんな好きになっちゃうんだよねー。でも何といっても一番は素人のタタラ君子さんというすごく可愛いおばあちゃん！そう、僕は可愛い女の子も好きだけど、可愛いおばあちゃんも好きなんです（我ながらストライクゾーン広っ！）。というわけで、またダラダラと長くなっちゃってごめんなさいね。それじゃ。 10点（2004-01-16 16:53:20） |
| 150. ハンネス、列車の旅
時刻表マニアのてっちゃん（注：鉄道マニアの愛称）が主人公のちょっと変わったロードムービーです。正直途中ちょっとかったるい部分もあるけど、鉄道の最短距離を見つけるのを競う大会の決勝戦のシーンが個人的にかなりツボに入りました。世間的に見たらかなりマイナーな分野なのに当事者達は物凄い真剣っていうのが人間の間抜けでちょっと切ない感じを表してて、笑えるけど、フッとしみじみします。主人公の「最後の選択」も、現代のスピード重視の社会を風刺してるようだったし。ところでヒロインの人はアキ・カウリスマキの「マッチ工場の少女」に出てた気がするけど、誰だっけ？ 6点（2004-01-14 18:22:01） |
| 151. 野性の夜に
昨日観たんですが、凄すぎる映画でした。あんまり凄すぎるんで、今晩もう一回観て、改めてレビュー書きます。←と思ったのですが、返却期限が来ちゃいました。時間を空けて再見したいです。 8点（2004-01-07 22:32:36） |
| 152. クリスマスに雪はふるの？
今これを書く直前に唐突に思い出したんですけど、昨日テレビでやってた小津安二郎のシンポジウムで吉田喜重監督が「反復とズレ」ということを言っていました。要するに、日常というのは同じ事を反復しながら少しずつズレていく。それを小津は描いているのだ・・・みたいなことだったと思うのですが、この作品はまさにそんな感じ。季節が少しづつ移ろう中の家族を淡々と描いている作品でした。重要な所はわざと描かないで観客に想像させるところとか良かったです。 7点（2004-01-07 21:17:01） |
| 153. プロジェクト・イーグル
うむむ、ジャッキー・チェンの映画（の設定や物語部分）に対して突っ込むのはナンセンスなのだろうか？扇風機の顔は面白かったけど・・・かろうじて。 5点（2004-01-04 22:46:53） |
| 154. 世界中がアイ・ラヴ・ユー
ウディ・アレンのセンスが好きで、ニューヨークが好きな人は、こういうの好きなのかな？なんせこれ以外のウディ・アレンの映画は「ラジオ・デイズ」と「ＳＥＸについて～」しか観たことないので偉そうな事は言えないけど、きっともっと良い作品があるんじゃないでしょうか？ 6点（2004-01-04 18:40:33） |
| 155. シザーハンズ
昔大槻ケンヂがオールナイトニッポンでこの映画を紹介してるのを聞いて観に行ったのですが、パンフを見ただけで何故か号泣。中身は言うまでもなし。ラスト近くのキムとエドワードのやり取り「抱いて・・・」「できない・・・」という場面をDVDで観る度エグエグしています。<2003．12.29追記>←うっわー懐かしい！これ、初投稿なんですよねえ。この頃はまだまだ初心で、レビューも慎ましげ（笑）。そもそもＪＴＮＥＷＳを知ったのも「シザーハンズ」で検索して見つけたんですよ。最近ＨＮを色々いじったりして、この作品の事を良く考えたんですけど、あの、英語でベターハーフって言葉がありますよね。確か元々男と女は一つの生き物で、それが引き裂かれて男と女になった、だから結ばれる男女はかつての片割れ同士で、引き裂かれた継ぎ目がぴったりと合っている・・・みたいなことだったと思います（昔聞いた話なので勘違いして覚えている可能性ありですが）。で、この作品は僕にとって正にそういう存在、つまり失われた自分の片割れ、もっと言っちゃえば「運命の恋人」のような存在なのですよ。だから、勿論他の方がこの作品を褒めて下さるのは嬉しいんですけど、たとえ誰からも支持されてなくても、この作品はとても大切な作品（丁度、自分の恋人が他人にどう思われていようと関係ないように）。こういう作品に出会えた事を、本当に感謝しています。 10点（2003-12-29 20:28:37）（良：2票） |
| 156. 自転車吐息
うむむ。突っ走った挙句ぶっ壊れちゃったような作品は嫌いではないほうなのですが、ちょっとこの作品はいただけませんでした。あくまで個人的な意見ですが、プロの作品としては監督の思い入れが強すぎて観客に受け入れられる形にまで至っていないように思えるのです。とても印象的なショットもありましたが、残念ながら「映画マニアのアマチュアが撮った自己満足的映像」という感じは否めません。ただ、劇中映画（主人公が高校時代に仲間達と撮った、「一塁」というタイトルの未完の作品）のエピソードは、想像力をかきたてられる刺激的な発想だと思いましたし、園子温という強烈な異端児の他の作品も観てみたくなりました。 2点（2003-12-26 20:03:32） |
| 157. 小津と語る
個人的にはそれほど小津作品に対して深い思い入れはないのですが、この作品もヴェンダースの「東京画」と同じく、興味深く観ました。特に印象に残ったのは、登場した監督の多くが小津作品を「普遍的」と評価していた所。大抵の日本人にとっては極めて日本的（しかも一昔前の）と映るであろう小津作品の家族像に、彼ら（世界中の監督）が自分の家族を重ねている、というのは何だか不思議な感じでした。小津映画が世界各国の監督に与えた影響は多大なものがあるようで、それ程小津作品を観ていない僕でさえ、時々外国の監督作品を観ていて「あ、これは何となく小津っぽいな」と感じられることがあります。そういう意味で言うと、小津映画を一本も観たことがない人にも、小津映画の影響が知らず知らずのうちに及んでいるのかもしれません。 7点（2003-12-26 19:53:31）（良：1票） |
| 158. バンディッツ(1997)
プレスリーの「監獄ロック」を挙げるまでもなく、ロックと監獄（囚人）は相性がいいのだけど、この作品も素晴らしくカッチョよく、しかもクールであっついあっついロック映画に仕上がっていますね。特に演奏シーンがやたらかっこいい！メンバーの女性達も、特に美形という訳ではないけど、すごく表情が魅力的で素敵でした。ちょっとアメリカン・ニューシネマっぽいラストも印象的です。 8点（2003-12-25 22:10:16） |
| 159. ヨーロッパ
まだラース・フォン・トリアーがドグマを取り入れる前の作品ですが、いきなりの催眠術風語り（『あなたは、今ヨーロッパにいる』というナレーションによって、観客と主人公を同化させる）や、モノクロ（パートカラー）のコラージュ的映像など、彼の「鬼才」ぶりがひしひしと伝わる作品でした。物語は第二次大戦直後の米軍統治下のドイツを舞台にしていて、ラース・フォン・トリアーのアメリカに対する独特の拘りを感じさせるし、現在のイラクの状況と比較すると興味深いものがあります（あと、この作品を今の時期に放映したＢＳ－ＮＨＫ担当者の意図も感じられる）。映画の中のナチといえば文句なしの「絶対悪」として描かれることが多いし、実際ポーランド侵攻やユダヤ人に対する迫害・虐殺は許しがたい犯罪ではありますが、そもそもナチが生まれた背景には第一次世界大戦における戦勝国の無茶な補償要求もあったんですよね。そういう、何が善で何が悪なのか決め付けることができない状況の中、なす術もなく運命に飲み込まれていく主人公のラストは衝撃的でした。 7点（2003-12-23 15:12:21） |
| 160. バードケージ
後半になってから、やっと面白くなるって感じですかね。ストーリーは、ま、どってことないんだけど、ロビン・ウィリアムスとネイサン・レイン（なんか「マカロニほうれん荘」のきんどーさんを思い出しちゃった、初期の頃の）が芸達者なんでそこそこ飽きませんでした。最後の「あれ」もなかなか良かったですよ。ただ、グアテマラの人は、この映画観たら怒るんじゃないかな。 6点（2003-12-22 22:21:23） |