| 161. 機動警察パトレイバー２ ｔｈｅ Ｍｏｖｉｅ
サンデーでやや飛ばし読み気味に「さらり」とだけ原作の方を読んだ事があります。なので、こんなに重厚な作品だったと知らなかったので、本当に意外な感じがして驚きました。それとも押井氏のせいでこんな感じなのかな？^^;)。結論から言うと私はこの映画は好きな部類に入ります。１０年前でこの作画レベルを見ると、さすが日本アニメここにあり！という感じで好感が持てました。ただし、やっぱり難解かな。あと、「原作をちゃんと読んでいないと理解できない」部分がかなりある様に感じて、私などはそういう部分があるとどうしても拒否感が出てしまうのです。その点がちょっとだけ残念でした。クォリティーが高いのは凄かったですが、もうちょっと「面白さ」がもっと欲しかったです。 6点（2003-10-08 22:31:00） |
| 162. アメリカン・ビューティー
久し振りに１０点つけてしまいます。ただし、現時点では最も超大甘の１０点です。それじゃあ、なぜに９点にしないかと？９点では惜しいからです！本当に久し振りに映画の中の「一人一人が生きてる」映画を見ました。これだけ個々のキャストがたっている映画って、最近あったでしょうか？私はアカデミー賞にこだわる人間では決して無いですが、さすがに賞に値する映画だと思いました。前半のコメディーっぽい展開から、終盤あたりのシリアスな展開の切り替わりは見事！だと感じました。 10点（2003-10-08 22:10:51） |
| 163. サラマンダー
ご都合主義満載の典型Ｂ級映画でした。別に最初から期待しないで見てたのでたかなすが、さすがにちょっと物語の進み方が稚拙だったかな・・・。まだ見てない人は、日本の幼児向け特撮ＴＶ番組を見る時の感覚が丁度いいような気がします。映画を見るという感覚では決して無いですね。 4点（2003-10-08 21:52:32） |
| 164. ゴッドファーザー PART Ⅲ
私は３が一番良かったです。やっとマイケルの「苦悩」「孤独」がわかりました。たしかに１と２に比べると奥深さは減ったかもしれません。が、普通の人と評価が変わってるかもしれませんが、「３」の為に「１」と「２」が作られたのかな？と、そこまで私は感じてしまいました。なので私の「ゴッドファーザー３部作」の中では本作を一番の評価にさせていただきました。私の３部作平均点は８点です。お、充分高いぞ（笑） 9点（2003-10-08 02:51:22） |
| 165. ゴッドファーザー PART Ⅱ
うむ・・・。１よりは判りやすかった。ロバートデニーロがかなりよかったです。でもどうかな～？１の評価でも書きましたが「面白い」し、「名作」だと感じる。が、やはり好きではない。また見たいと思っているのに、そう感じてしまうのはやはり好みの問題が大きいのかもしれません。やっぱり時間軸の経過がわかりにくい。今の画面は「何が行われている画面なのか？」がどうしても私的にわかりにくくて、鑑賞するのに疲れを感じてしまった。これだけ奥深いと、私のような凡人は５回以上見ないと「本当の良さ」がわからないのかもね^^;)。でも、誰でもそうでしょうけど本当に「面白くて」「感動できて」「好きで」「記憶に強く残る」映画って、そんな何回もわかるまで見ないですもんね。なので、これが私の率直な感想です。 7点（2003-10-08 02:43:06） |
| 166. ゴッドファーザー
・・・たしかにいい。前評判が非常に高い映画だったので、「期待し過ぎない様に」気をつけて、やっと昨日、全３部作を一挙に鑑賞しました。やっと私もゴッドファーザーを堪能できました。しかし、これはずばり好みの問題かな？「面白かった」し、「名作だと感じた」りもした。だが、「好きな映画か？」となると好きとは感じなかった。中だるみ（特に前半）を感じる場面がかなり多く感じてしまったからだろうか？飽き飽きして鑑賞する気力が失いかける事がありました。しかし、さすがに俳優の魅力と演技にはクラクラきてて、その点は脱帽してるのだが。。。なんというか、「時間軸の経過」が私的には唐突に感じ、時々画面の中の状況が掴めなくて戸惑った事が多かった。逃亡先の結婚など「？」に感じてしまう箇所もあって、ちょっと今ひとつだったかな・・・。ちょっと批判的コメントになってしまったが、ここのレビューの評価の高さもよく判る映画です。ビトーの存在感はさすがです。あと、実は私はアル・パチーノがあまり好きではなかったのですが、この映画を見て間違った評価だと気づきました。彼は非常に魅力的な俳優でした。スゴイと感じました。この頃のアルの「目の表情」は凄まじいものがありますね。感動したくらいです。また近いうちに改めて鑑賞したいと思います。 8点（2003-10-08 02:30:38） |
| 167. カプリコン・１
ＴＶでぼんやり見てたら、これが意外に面白かったな～という記憶があります。ちょっと独特なコメントをさせてもらいますが、アメリカ大陸って本当に広いんだなーっと、実感した映画でした。すみません、訳がわからなくて（笑）。 6点（2003-10-03 23:51:32） |
| 168. 大脱走
またまた私は「天邪鬼？」と思ってしまう映画を発見してしまった（汗）。すみません、私はこの映画は３回ほどＴＶやビデオで見ましたが、「なにがよかった」か、「なにが面白かった」かを見つける事ができませんでした。悪くは無いのですが、私的にはいたって普通の映画でした。。。 5点（2003-10-03 23:29:17） |
| 169. スーパーマリオ／魔界帝国の女神
もうあれから１０年か・・・。早いものだ。よくこんな映画作ったもんだわい。世界的人気ゲームが登場→映画化→しかもハリウッドが作る（もしくは関わる）→絶対駄作。このパターンは黄金方式になっていますね（笑）。今後は何が犠牲になるのやら？ 3点（2003-10-03 22:17:27） |
| 170. ロード・オブ・ザ・リング／二つの塔
私は原作は読んでいない。そして、今後もおそらく読む事はない。なので、どうしても映画のストーリーの理解を得るのには、私の様な飲み込みの悪いものだと５～１０回は見ないといけないだろう。１回しか見ていない（ちなみに前作は１回鑑賞済み）今の時点では、キャスト、物語の背景、筋立て、構成、そして理解度が低いのは間違いありません。なのに、今回は本当に凄く感動した。本当に面白かった。久し振りに見終わった後の充実感を得られた。前作は１回見たら後はもういいやと思ったのに、今作は何回も見たいと思いました。次回作、楽しみです！ 8点（2003-10-02 00:04:52） |
| 171. On Your Mark CHAGE & ASKA
これって映画でいいのかな・・・（汗）。どう考えてもＰＶだと思うのですが＾＾；）。んじゃま、私も便乗して評価しちゃいます。とは言っても、やっぱりＰＶなので評価しようがないんだな・・・（汗）。宮崎さんの描くチャゲアスはあれでいいんじゃないでしょうか？天使の女の子の描写も良い。実験映像みたいな感じでした。でもなんとなく好きです。正当な評価が難しいので中間の５点とします。 5点（2003-09-11 02:49:32） |
| 172. １９４１
面白いです。古き良きスピルバーグ作品のうちの１つですね。 6点（2003-09-11 02:38:28） |
| 173. 愛と青春の旅だち
やっぱり音楽が印象深い。内容は可も無く不可も無くといった感じ。私には普通の映画だった。もう１回観たいかというと、１回観ただけでお腹いっぱいになってしまった映画だった。 5点（2003-09-11 02:30:20） |
| 174. BROTHER
うお！？なんだか前評判が低くて、ここの評価も決して高いとは言えなかったので、どうなる事やらと思って先日ようやくビデオレンタルして来て鑑賞しましたが、かなりいいじゃないですか。いかにも北野作品らしくて。独特の無常観、死生観。一般人には計り知れないヤクザの世界。いつもながらの途中の展開のまどろこしさ。そしてやっぱり面白い。私は「ソナネチ」よりもこっちの方が好きかな？ＤＶＤが買いたくなりました。 7点（2003-09-11 02:25:26） |
| 175. パトリオット
充分大作の名に値する映画。ただ、私も「ブレイブハート」の方が圧倒的に好きだな～。英国兵を悪者にする為に、かなり凶悪な人を仕立て上げ（笑）ましたが、彼と最後に１対１の勝負になったのは、やはりエンターテイメントに徹した為だろうか？その点が私にはちょっと興醒めでマイナス要素になってしまった。末娘がパパの名を呼んで追いかけるシーンとか、いくつか胸が熱くなる事があったのは確か。またいつか観てみたい映画です。 7点（2003-09-11 02:11:36） |
| 176. ギャング・オブ・ニューヨーク
うーん、登場人物の行動や、思いなど全てがバラバラ。意味不明な行動や動機が多い。結局、何がなんだか判らないままラストになっていた。アメリカ人じゃないと判らない映画なんだろうけど、単純に映画としては面白くなった。もう１回観たいと思わないし、人に薦める事もない映画ですね。 3点（2003-09-11 02:02:41） |
| 177. 猫の恩返し
えーっとですね、「大人」が「大人の視点」でこの作品を評価するのはいかがなものかと？子供はすごく喜んでる現実もあるんです。なんて言うのかな、私が昔、子供の頃にＴＶでよくやってた「おとぎ話」レベルの作品だと思うのです。ただ、皆様の不満もよく理解は出来る。「天下のジブリ作品」だし、かりそめにも企画に「宮崎駿」の名前もある。これはかなり大きい・・・。ついでに言うと「映画公開作品」だから、それなりのグレードを期待したのもやむ得ない。ジブリの広報も良くない。もっとこの作品は「子供向けのおとぎ話」である事を積極的にアピールしていれば良かったのに。宮崎駿で、ジブリで、映画とくれば、世の中の期待の反応が違う事を認識すべき。この「猫の恩返し」は正直そこまで求められるにはあまりにも酷な作品だった。幼児向けの絵本に、大袈裟な表現かもしれないが太宰治賞や、ノーベル文学賞クラスの「高邁」さを求めるのに等しい。なんというか、正直この作品が可哀想だと思ってしまった。別にいいじゃないですか、こんな軽くて、あっさりしてて、単純で、アリス風な物語でも。私は良かったと思います。私はトトロ以上に子供に見せてあげられる良作品じゃないかと。ちなみにジブリ系としては本当に久し振りに、ヒロイン役の声が安心して聞けたのは大きい！池脇千鶴はかなり上手に頑張っていたと感じて、とても好感が持てました。全体的に声優のキャストがいいと思います。 7点（2003-09-11 01:54:51）（良：3票） |
| 178. コマンドー
シュワちゃんがシュワちゃんたりえてる映画。彼の魅力全開じゃないでしょうか？単純明快、勧善懲悪。ある意味映画らしい映画ですな～。全然嫌いじゃないです（笑）。６点評価は低いかもしれませんが、これくらいが丁度いい映画じゃないでしょうか？むしろ高い評価は邪魔な作品だと思います。 6点（2003-09-10 09:57:44） |
| 179. レッド・ドラゴン(2002)
よくある評価だと思いますが、「ハンニバル」以上「羊たちの沈黙」未満の出来ですね。ハンニバルの失敗を本当によくここまで修正できた手腕に、喝采を送りたい。しかし不満もある。噛み付き魔は正直浮いている。俳優が悪いのか、演技が悪いのか、それと演出が悪いのか？とにかくあまりピンと来なかった。ストーリーは途中まで案外単調で、肩の力を抜いて観ていたが、最後の最後で久し振りに相当な緊張感があったのは良かった。ひねりの利かせ方が今回はよく出来ていたと思います。 7点（2003-09-10 09:46:25） |
| 180. マイノリティ・リポート
うーん、主人公の上司が実は悪役で、裏で手を回していた・・・・・。こういうパターン、アメリカ映画ではかなり、やけに、非常に多いと思いませんか？なので、つい最初からこの人は・・・みたいな感じで先が簡単に読めてしまって、実際予想通りの結末だった。そのくせ途中の展開は判り難くしていて、観客置いてけぼりのストーリー展開には疲れを感じた。映像描写は面白かった。スパイダーや嘔吐棒は将来できそうな感じがした（笑）。まぁまぁだったかな？一見の価値はある映画だとは思います。それにして私はスピルバーグ作品に全く期待しなくなって十数年経ちますが、今回もまたまた「期待してない」に応えてしまった結果だった。なにかこう、パターンみたいなものが感じてしまって興ざめするのは私だけでしょうか？ 5点（2003-09-10 09:32:47） |