| 161. 快盗ブラック・タイガー
亜細亜独特のエキゾチックな色彩感覚は大好きです｡でも期待したほどではなかったなぁ｡ライバル男のコテコテ演技に思わず冷笑が･･･｢貼り付いたような笑顔｣っていう顔をしてるんだろうなあと思いながら画面を見つめていた覚えがあります｡ 5点（2004-03-30 23:00:50） |
| 162. ジョンＱ－最後の決断－
作り方と役者によってはコメディにもできそう｡感動作だけど私は好きな映画じゃない｡ 5点（2004-03-11 13:44:41） |
| 163. ロビン・フッド(1991・ケビン・レイノルズ監督作品)
先にウォーターワールドを観ていたので､ケビン･コスナーのヒーロー映画はもうお腹いっぱいって感じ｡こんなんばっかり出るようになり､彼実はあんまり頭よくないんじゃないかと思うようになった｡ 5点（2004-03-09 19:38:10） |
| 164. スコーピオン
見どころはケビン･コスナーの落ちぶれっぷりです｡にも関わらず相変わらずの俺様演技｡わざわざ映画館まで観に行ったのに｡コスナーもカート･ラッセルも極悪人に見えません｡あーもう一時期でも彼が好きだった時代を返して欲しい｡エンディングが楽しそうだったのでそれだけで良しとします｡ 5点（2004-03-08 18:10:11） |
| 165. １３ゴースト(2001)
ヘンな映画好きの知人が｢アメリカで失神者続出だって！肝試ししよう｣と言うので女2人恐いもの見たさで観に行った映画｡映像は綺麗だけど､恐怖感は不完全燃焼気味でした｡イラク戦争をおっぱじめたアメリカ人の正体は恐がりさんなんだな｡因みに後日リベンジかましに観たのがハリウッド版リング｡ 5点（2004-02-19 16:21:10） |
| 166. I am Sam アイ・アム・サム
ファンタジーとして観ればそこそこ｡ショーン･ペンの演技が評価されているが､私はむしろ逆に彼の演技を見て､等身大の自分を演じることがいかに難しいか再認識した｡ 5点（2004-02-16 22:35:26） |
| 167. ニュー・シネマ・パラダイス／３時間完全オリジナル版
↓の方と同じ感想です｡長すぎ｡完全版を観た自分のせいなのかな？と考え込んでしまいました｡イタリアという国には憧れますが､イタリア映画は苦手という固定観念が出来上がってしまいました｡ 5点（2004-01-18 12:38:36） |
| 168. ハリー・ポッターと賢者の石
原作を読んでいないのですが､これを観て原作を読もうという気にはなりませんでした｡映画は良くできていたと思うし､世界観も嫌いではありません｡原作ファンの方には申し訳ないですが､私はストーリーそのものに魅力を感じませんでした｡子供が主人公という時点で所詮子供向け映画です｡ 5点（2003-11-26 12:44:08） |
| 169. プラクティカル・マジック
かわいい話やん｡主演の2人以外にとりたてて見るところはないけれど｡でもサンドラ･ブロックとニコール･キッドマンが姉妹って､フランス人と中国人くらい似てないんじゃないの？ 5点（2003-11-26 11:51:49） |
| 170. コンフィデンスマンＪＰ 英雄編
《ネタバレ》 今までのシリーズを一切見たことがなければ楽しめるんでしょうか。 1時間で完結するTVドラマならわかる。 どうせ全部嘘なんでしょって疑う前提で観る長編映画って…おもしろいの？ [映画館(邦画)] 4点（2022-01-24 21:49:01） |
| 171. トランセンデンス(2014)
《ネタバレ》 ジョニーさんが出てなければまず観なかった類の映画であることを先に言い訳しておいて。 なんかさ、普通起こりえないことが起こっちゃうのがドラマじゃない？で、そのドラマをどれだけ「らしく」魅せられるかがクリエイターの基本でしょ。 この映画、大原則をまったく無視していませんか。それ無いだろってことの連続を延々観続けなければならないのは結構消耗します。 ジョニーは明らかに主役じゃないんだから、もっとヒロインとかポール･ベタニーとかテロリストの彼女とか輝かせられなかったのか。 ていうか実はジョニーとポールの絡みが少なかったからひがんでるだけだったりして。この二人が1本の映画に映ってるという理由だけで観たのでした。 [映画館(字幕)] 4点（2014-07-27 00:26:29） |
| 172. プレーンズ
《ネタバレ》 あのピクサーがこんな大コケ映画を！？と思ったら、実はピクサーではないのですね。 国別対抗戦で結局拮抗するのはアメリカ同士でって、あまりの子供だましにびっくりしました。お前は自分の本来の姿を愛していないのか？ 「子供向け」と「子供だまし」は違うわよ。 [映画館(吹替)] 4点（2014-03-04 14:16:56） |
| 173. ローン・レンジャー(2013)
《ネタバレ》 兄、かっこよかったのにな。インディアンにトントの過去を聞いている頃にはその存在を忘れていた。 そのインディアンが全滅したことも、汽車の上でパイレーツみたいなことをやってる頃には忘れていた。 で、時々出てくる見世物小屋の少年のシーンはなんか意味あるの？ 久しぶりに薄っぺらいハリウッド映画らしい映画を観ました！ ジョニー、私は一生あなたについていきます。でも、そろそろマトモな作品を観たいかな。 [映画館(字幕)] 4点（2013-08-11 16:20:35） |
| 174. どろろ
《ネタバレ》 大好きなこの名作が実写化､更に主演がこの2人だと知った時点でろくでもない映画なのは覚悟していましたが､観ないことには批判もできない｡そういう目で観ていたので､率直な感想としては｢原作とは別の話として観ればそこそこの娯楽映画｣でした｡時代考証無茶苦茶のごった煮状態が世界観を表しているといえなくもない｡『RED SHADOW赤影』なんかよりずっとマシ｡しっくりこないながらも役者さんもがんばってました｡ さてここからはあくまで一原作ファンの戯言です｡そもそも｢主人公｣の｢実は女の子のやんちゃ坊主｣どろろがいきなり年頃の娘に化けてたことが､原作以外の知識が無い者にはもう意味不明で｡まずはハコとヒトありきで内容はどうでも良かったのかな｡あわよくば続編ができたなら､きっと2人の恋愛ドラマになるんでしょう｡たとえ人物設定が少し変わっても､百鬼丸は権力者の親と最期まで和解できない哀れな捨て子で､どろろは可哀相な生い立ちのマスコットキャラクターではなく､虐げられた民衆の怒りの象徴であって欲しかった｡ 原作を大胆にアレンジするのが一方的に悪だとは思わないけど､原作者が故人である以上そのメッセージくらいは正確に汲み取ってよ､監督さん｡命の大切さを訴えるだけなら題材は星の数ほどあるだろうに｡大作を掲げた割に志の低い子供映画という印象でした｡ [映画館(邦画)] 4点（2007-01-28 00:31:02） |
| 175. ２１グラム
《ネタバレ》 タブーを犯してドナーの素性を探るストーカー男｡絶望感からジャンキーに成り下がり､正気に戻るなり加害者を｢殺して!｣と泣き叫ぶ女｡信仰に目覚めながらも､事故から逃げてしまった弱い男｡私から見ればだーれも同情の余地がなく感情移入できなかった｡物語を切り貼りすることによって､ドラマの魅力不足を隠そうとしているとしか思えない｡主役3人のファンにとってはその欲求を満たしてくれるだろうけど､役者に興味ない人にとっては｢まあ役者に救われてるかな･･･｣程度です｡ 4点（2004-06-13 21:35:42）（良：1票） |
| 176. アンドリューNDR114
事前の知識なくオープニングを見て､｢シザーハンズ｣が頭をよぎったのでティム･バートンの映画かと思ったが､クリス･コロンバスだったのか｡そうか｡心を持ったアンドロイドの悲哀は､少なくとも日本人の我々には半世紀も前から慣れ親しんだファンタジーである｡我々の知っている｢彼｣は､ただひたすらに人間との共存を望み､人間とロボットの間を彷徨い苦悩し続けた｡対してアンドリューが望んだものは人間と同等の権利だった｡アンドリューは･･･自分が他の者たちとは違うとでも思ったのだろうか｡考えすぎかもしれないけれど､日本とアメリカの大きな隔たりを見た気がする｡そして多分､この題材をバートンが扱っていたら､こんな映画にはならないと思うよ｡ 4点（2004-03-30 22:07:35） |
| 177. コラテラル・ダメージ
個人的な好みとしてお金出して観に行くタイプの映画じゃないのですが､試写会で観る機会がありました｡やっぱり私の好みは揺らぎませんでした｡この作品ある事情があって話題に上りましたが､そんな事情がなければほとんど注目されないレベルだと思う｡事件直後の自粛期間の間に､編集に手が加えられたとしか思えないテロリストの顛末｡これ本当は｢テロリストたる所以の事情｣という隠されたテーマがあるような気がするのですが､どうでしょうか｡まあ､不運な作品でしたね｡ 4点（2004-03-11 12:57:23） |
| 178. 水の女
雰囲気を楽しむ映画なのかなあ｡これはある程度映画の内容を承知した上で観ないとちょっと怒れてくる人もいるかもしれませんね｡私には意味不明でした｡でもUAの強烈なキャラクターがよく出ていると思う｡彼女の長いPVだと思えば秀作です｡ 4点（2004-03-11 12:09:29） |
| 179. ハリー・ポッターと秘密の部屋
ポスターにもなったキャラクターがまるでストーリーに関わってこないし､子供に演技力を求めたくないのですが憎まれ役のマルフォイ君など子供が演ずるには限界がありそうだし､主役3人ばかり先生たちに可愛がられるという描写は教育問題的にどーなのよ？とかつまらないところにいちゃもんを付けたくなるのは､やっぱり映画全体にまとまりがないからだと思います｡ピーター･ジャクソンの｢指輪物語｣に対する惜しみない愛情が､クリス･コロンバスには感じられない｡だから｢ロード･オブ･ザ･リング｣のように､本編だけ観て足りない部分は原作を読んで探求しようと思う気持ちが湧かないのです｡完全に原作ファンのためのお祭り映画で､原作を読んでいない者に対して不親切だなあと感じました｡ 4点（2004-02-19 13:08:22） |
| 180. WASABI
これでも外国人が撮るニッポンにしてはまあまあ努力した方？？ということにしてそこは評価したい｡広末のフランス語もフランス語に聞こえた(意味はわかんないけど)｡でももし監督が日本人で広末が日本語を喋ってたら､こんなにつまんない話は無いと思いますが｡ま､国際的な相互理解が必要だということで｡ 4点（2004-01-29 19:12:58） |