| 2. あらしのよるに
《ネタバレ》 【チリンの鈴】を投稿したら、その２日前に、当作品が投稿されていました。「確か【あらしの…】は【チリンの…】と違い、ヒツジでなくヤギだったけど、オオカミが絡む物語だった」と思い、皆さんのレビューを拝読させていただきました。 皆さんのレビューを拝読するまで、私は漠然と【ベストセラーの絵本のアニメ化。“対立や支配・被支配”の関係にある所属集団を“オオカミとヤギ”に置き換え、異なる立場の垣根を越えて育まれる友情の物語】と思っていました。しかしレビューの拝読で「え？同性愛を意図したお話なの？…メイをメスにして異性愛のお話にしたほうがシックリくる？そうなの？」と戸惑いました。 そこで「原点に帰って観賞しよう」と決意。絵本（講談社の大型版‐第１～７巻）を図書館でかりてから、DVDをレンタルしました。 まず、絵本を読んだ感想から。 【第１巻：あらしのよるに】は【①互いに異なる立場にあり、②同じフレーズに対して別々のイメージを抱いているにもかかわらず、③絶妙に会話が成立する面白さ】を軸にしたシチュエーション・コメディという印象。勿論、聞き手である子供達には「正体がばれて、ヤギさんが食べられたらどうしよう…」といったハラハラドキドキはあるでしょうが、少なくともこの時点では、奇妙な【友情もの】であっても【感動の物語】ではないな…と思いました。本来、この１巻だけで終わるはずだったとか…。 【第２巻：あるはれたひに】は、子供達には「食べちゃうの？／食べられちゃうの？」とハラハラドキドキの要素は増すでしょうが、ユーモラスな語り口はそのまま。これもシチュエーション・コメディの一種という印象。 【第３巻：くものきれまに】もコメディの印象。特に【ヤギの友人・タプが、去ったかと思ったら再び現れ、慌てふためくメイ】のシチュエーションの繰返しは、吉本新喜劇やドリフのようなドタバタ場面を連想しました。 しかし【第４巻：きりのなかで／第５巻：どしゃぶりのひに／第６巻：ふぶきのあした／第７巻：まんげつのよるに】は、シリアス路線へ…。しかも【性愛的】なニュアンスが目立ち始め、巻が進むほど【目を合わせる／濡れて冷たくなった身体に、温もりを感じた】【いつも一緒にいられることが楽しかった／二匹の心はもう一つになっていた／今夜は、あんたと、こんな綺麗な月が観られて最高の夜／ええ、ガブと一緒なら】【ああ、あの身体、あの歩き方、大好きな相手だから、すぐにわかる／もう、二度と、あの優しい眼でこの私を見てはくれない】…これらのフレーズ（絵本は仮名文字ですが、私なりに漢字に変換）は【恋愛もの】の常套句のような気がしました。さらに【これ以上、一緒にいたら、おいら、何をするかわからねえ／早くどっかに行ってくれ、おいらが我慢している間に…】も、好きな女の子の前で、性的衝動を抑えている健気な男の子のセリフでは？と思ってしまいました…ただ、少なくとも最後の【健気な男の子のセリフ】という感想は、私が【大人】だから連想するものであり【絵本が想定している読み手・聞き手である子供達】なら、このようには感じないでしょうが…。 最終的には、ストーリー以上に【当初の製作意図を越えた反響により、おそらく様々なプレッシャーにさいなまれながらも、足掛け11年間で見事に物語を完結させた、きむらゆういち先生の努力】に感動しました。 次に、アニメ版の感想は…絵本なら、読み手・聞き手による想像力によって補えるような【曖昧な面】も、映像作品となると具体的にきっちり描写しなければならず、杉井ギサブロー監督を始めとするスタッフの皆さんの多大な苦労が伝わってきました。 ただ、キャラクター達の容姿にしろ、声（性別）にしろ【作り手の一解釈として、具体的に既定せざるを得なかったこと】が、逆に、絵本ならではの【読み手・聞き手なりの自由なイメージや解釈の広がり】を奪ってしまったとも言えるかな…と思いました。そのあたりが、当サイトでの様々な批判的な意見につながっているのでは…という気がしています。 さて、採点ですが…杉井ギサブロー監督には申し訳ないですが「あくまで“一解釈”であって、絵本で読んだほうが…」という意味で、基本は「可もなく不可も無し」の５点。ただし、きむら先生・作の【あかちゃんのあそびえほんシリーズ：偕成社】で、一時期、個人的に大変お世話になったこともあり、先生への感謝を加味して６点とさせていただきます。 いずれにせよ、当アニメはファミリー映画であり、一人でも多くのお子さんが、観終わったとき「これからも友達と仲良くしよう」という気持ちが残れば、成功なんじゃないかな…と思います。 ＊備考：【チリンの鈴】は、別途、レビューを投稿しています。 [DVD(邦画)] 6点（2020-07-24 07:22:58） |