| 1. クワイエット・プレイス DAY 1
《ネタバレ》 うーん……流石に、コレはもうちょっとホラーだと言って好いのかどーかすら…… 確かに、私も個人的に、一作目は傑作と言って好い出来だったかと思いますし、ソコから続く三作目までの展開の仕方も（ある種）オーソドックスとゆーか、メインコンセプトに加えて描かれるのは「局所的なシチュエーション」「最初の一匹目をどう倒すか」から⇒二作目だと「（キャラに付属する）ストーリーの続き」「（所謂）安息地への脱出」とか⇒そして今作で見られるトコロの「スケールアップ＝大都市でやってみたら？」とか「騒動の（そもそもの）端緒」とかって、その辺は嘗てのゾンビ映画の発展の仕方にも酷似してるってヤツだな～とは思うのですよね（⇒またある種、非常に手堅い手法だな…とは思わずには居られないのですよ）。 しかし、今作は少なくともその「スケールアップ」が為されてる…だろうと大いに期待して観にいったものの、結果的にはそれが全然そーではなかった…とゆーか、寧ろ圧倒的にココまでの三作の中でもごく非常に地味だったとゆーか、特に終盤はよ～分からん人間ドラマを描いて時間を潰してた…みたいな感じで個人的な感覚として全く以て「ホラー観た」感とゆーのが無かったんすよね。思うに、結局このシリーズってホラー的に「怖いシーン」とゆーのが、タイトル通りに「静かなシーン＝ひしと静まりかえったシーン」にしか為り得ないってコトであって、だから根本的にスケールアップが難しい…って方のヤツだったのではねーかなと⇒結局、その静かなシーンの中で動いてるのは＝動かせるのは一人二人三人…位に留めて置かざるを得なくって、だからスケールアップとゆーても単なる背景画像の切り替え＝バリエーションに過ぎなくなっちゃうのではねーかなと。 重ねて、ホラーとは思えない極めてまろやかなる100分を過ごしてしまうコトになってしまって、チョイ迷いましたが（低めに寄せて）この評価としておきます。重ね重ね、まあまあ好きなシリーズだったんすケドね…… [映画館(字幕)] 4点（2024-06-28 23:00:19）★《更新》★ |
| 2. バッドボーイズ RIDE OR DIE
《ネタバレ》 結論から先に言うとかなり楽しめました。娯楽アクションとしてはごく手堅い…のもう少しだけ上をゆくクラスとゆーか、諸々と実にソリッドなクオリティだったと思います。前作に引き続いて雰囲気自体はややシリアスめな方かとも思いましたが、前作ほどはシリアスではなかった＋マーカスが冒頭から唐突に変なキャラを付けられて且つソレに徹してるって部分でコミカルさ自体はチョイ増し…みたいな感じでもあるので、第一にバランスは前作より整ってたかな～とも思いました。 一方で、お話の内容の方はよりシンプル…とゆーか（コッチは）やや有り勝ち・月並な感じに思えたのは正直なトコロなのですが、コレも個人的には率直にソコにそんなにこだわる必要もあまり感じられてなかったので寧ろ分り易くて気楽で好いかな…とも思いましたよね。一点ダケ、今作を観るなら前作＝３作目は多分観ておいた方が好いですね（⇒かなり直接的な続編だと言っても過言ではねーです）。プラス何よりメインのアクション（＋その面での撮影）の出来ってのが、ココは前作よりも確実に向上してた様に思われるのですね⇒前作も（２作目程ではねーものの）相当に派手だったと思いますが、今作はソコに仄かに斬新さ・ユニークさってのが更に感じ取れた様な気もしました。再度、全体的にシンプルでバランス好く＆一番肝心なアクションにも十二分に面白みが在るという良作に思えました。コレも是非映画館でどーぞ。 [映画館(字幕)] 7点（2024-06-23 22:40:35）《更新》 |
| 3. リボルバー・リリー
《ネタバレ》 ヤバいねコレ。私としては、前年の『大怪獣のあとしまつ』にも匹敵するってクラスだと思われてしまいましたよ（⇒殊に、内容「以外」は・役者とかセットとか小道具とかの質にはメッチャ金掛けてつくり込んでるってトコなんか瓜二つだとも思われましたよ）。こんなモンを毎年毎年つくってるよーだと、流石にちょっと憂慮せざるを得ません。俳優さんが可哀そうですよ。 ゆーて、映画自体の大筋とゆーのは非常にオーソドックスなコトだった様にも見えて、だから過去のサンプルだってしこたま有るだろーし、加えて肝心な綾瀬はるかさんの魅力だってコレは十二分だったと思うのですよ（＋アクションも綾瀬さんの個別の部分に関してはまずまずだったと思ったりもしますよ）。ただ、原作は600ページを超える長編・かつ国家的陰謀に関わる歴史サスペンスだったってコトなのでまま複雑な内容だったのだろうとは思えて居て（⇒原作未読）だから映画化にあたっては諸々の調整・端折りと（多分大幅な）改変も在ったのだろうとは思うのです。でも、それでも、何故にここまで支離滅裂な・リアリティの皆無なこんな内容に化けてしまうって必要性があったのでしょーか？個人的には、冒頭からの大立ち回りの後、どー考えても陸軍が血眼で二人を追っかけてるって状況でフツーに東京（玉の井）に平然と戻って来て、で案の定ファランクスみたいなのがやって来て街中で大戦闘おっ始めた⇒ケドほぼ無傷で済んだわラッキー！のトコロで既に完全にココロが折れてしまいました。こんなんモ～、リアリティでもナンでもないファンタジー＝大正ロマネスク的なナニか、としか言えねーですよ（⇒多分、魔法を掛けないと鉄砲の玉が真っ直ぐ飛ばせないって世界観なんでしょーね＋んで最後まで観てたら綾瀬さんはやっぱリジェネ重ね掛けしてるとしか思われないって有様だし…）。 もう一つダケ、コレは冒頭・始まった瞬間からも気になりまくってましたが、とにかくテンポが悪くてタルくて我慢が出来ないって映画だったのもどーにかして欲しかったですね（⇒コレも結局最後まで、全く完全に一貫してアクションのテンポ・間合いではなかったかなと）。コレまた多分、アクションのみならず内容に描くべきモノがチャンと在る（＝少なくとも原作には在る⇔ケド実際には映画には無い）という解釈に基づいての明確なる方針なんだろーな…とは思うのですケド、ちょっと流石に機能してないよコレ！と。その所為で、２時間を優に超える大長編なのに内容は斯くの如くスカスカの薄っぺらで⇒ソコに更にプラスしてその長時間がホントに唯々かったるいダケの映画になってもーてたと思っちゃうのですよね。私は正直、観終わるのに二晩掛かりましたよね。 何となく、綾瀬はるかさんは去年おととしと何か「勝負」を掛けて来られてたのかな…という気もしてましたが、少なくとも映画の分野においてはかなり残念な始末になってしまったという感がありまして、ソコは私も至極残念なのです。最初に述べたとおり、他の方々についても、やはりソコが最も哀しまれるのですよね⇒鈴木亮平さんなんて、哀しいを通り越してモ～痛々しかった…（コレじゃあ続編なんて絶対あり得ないだろーし…） [ブルーレイ(邦画)] 3点（2024-06-23 12:26:38）《更新》 |
| 4. ザ・ウォッチャーズ
《ネタバレ》 根本的に、陰鬱な森の中に「鳥籠」とかって妙な家が建ってて人が入ってて、んでソレを「ウォッチャーズ」とかって悍ましいナニかがじっと見つめて居る…ってアイデアが多分最初に在ったのだとは思われるのですよね。そのアイデアを端緒にしたお話・設定（・世界観）の広げ方・組立て方ってトコロには、まず必然性とかってのは殆ど無いという感じだと思いますし、何なら整合性とかってのも終始相っ当に微妙…みたいな、またごく親父譲りだなコレ～って方の映画だとも（かなり高度に）思われるのですよね。ソコは私も当然、そーいうのチャンとしてる方が（凡その場合においては）フツーは望ましいだろう…とゆーのと、個人的にはもう一つ、そーいうかなり荒っぽいお話である一方で、オーラスに向けては何だか妙に丸く収めようとして来やがったな～とゆーか凄く八方美人な終い方を選択してたな～って感覚が強く有るのでして、その辺なんかも最早違和感に近い方のモノではあったのです（⇒重ねて、こーいうごく高度に辻褄が合い切らない様なお話だったならば、結末のトコロは寧ろどっちか何れかの方向に派手に破綻してゆく位の方が自然じゃねーかな…とも思ってしまうのですよね）。 とは言え、そーいう不整合で不自然なお話であるからこそ逆に確実にユニークさは備わってたとも思いますし、加えて何より結構もろもろと気合の入った映画だったのも確かであって、端的な映像の出来・パワーとゆーのは予想以上に強力だったとも思った⇒なのでコレも比較的、ストーリー上の謎を解き明かしてゆく方がメインって作品に見えて居たワリにも、少なくとも映画館で＆ネタバレ無しで観る分にだったら全然ホラーにも成ってたかな、とは思えたのですよね。少しダケ甘く付けてこの評点にしておきます（⇒どーせ観るなら映画館で…）。 [映画館(字幕)] 6点（2024-06-22 00:08:55）《更新》 |
| 5. マーベラス
《ネタバレ》 うーん……コレもまた、観終わって思い返す内容に則ってＢ級アクションスリラーだと捉えるなら別に全然悪くはない⇔ケド、当初から出て来る面子…等からフツーにもうワンランク上の作品だと見做すなら完全にイマイチ、みたいな作品ですかね。主演含め、まず役者の仕事は決して悪くなかった・手堅かったとも思いますし（⇒個人的にはマイケル・キートンの諸々と「流石」な感じは特に好みで）アクションも質・量ともに決して物足りないってレベルでもなかったかとは思うのですよね。しかし、同時に諸々と、そこら中がどーにも「チープ」とゆーか、展開運びの雑さやアイデアの陳腐さ、加えてマギー・Ｑやマイケル・キートン演じる殺し屋のカッコ好さの「見せ方（のアイデア）」とかも、とにかく「Ｂ級的」としか言い様が無い感じのモノで揃ってた…みたいな感覚が非常に強いのでしてですね。。再度、ごく娯楽として・暇潰しに使うんなら全然ナンとかなるって感じかとは思いますが、それ以上では（決して）ねーかなと。。 マーティン・キャンベルさんは、元々「職人」系の（アクション）監督かなァ～とも思ったりはしてましたが、今作に関してはちょっと余りにも「職人」に徹し過ぎてますかね。まあ、それ自体を求められての今回の仕事…てコトだって可能性とて、全然フツーに在り得るとは思うケド…… [インターネット(字幕)] 5点（2024-06-20 15:51:01）《更新》 |
| 6. ザリガニの鳴くところ
《ネタバレ》 社会に虐げられた者の勝利を描く…という意味では、コレって嘗ては（＋何なら昨今でも）黒人映画の範疇において最も多く描かれた様な内容であって、一つはドラマとして（再び）それを描きたい…という作品に思えるトコロですね。あと一つはシンプルに、混み入ったって程でもないレベルのシンプルなサスペンス・法廷劇を並行で描いてゆくって作品かとは思うのです（⇒ラストで「裏をかく」感じまでを含めても）ケド、重ねてどちらもシンプル・オーソドックスな内容かとは思ったのですケド⇒ソコに添加された現代的なアップデートとゆーかヴァリエーションとゆーのは総じてまあまあクオリティは高かったかな～とは思ったのですよね。湿地 in アメリカを一人で生き抜く捨てられた（美しい）娘、とゆーのもままユニークだったと思いますし、映像的にもその湿地周りの自然の画ってのが地味に凄く綺麗で、全編で結構にシリアス・辛めな話が続いてゆく中での「箸休め」としては非常に効果的だったとも思ったのですよね。 私も確かに、ドラマとしてもサスペンスとしてもかなり観入ってしまったってのが正直なトコロではあるのですケド、前述の「裏をかく」ラストまでを観切ってしまってから考えてみると、完成度という面においては少し微妙な＝辻褄が合い切らないトコロがあったかな～という気がしちゃいますかね。一義的には、最初に書いたとおり結局「2つある」お話だと思って観ていたのですケドも、その彼女のドラマ≒人間性とゆーのはまた結局「サスペンスの側に都合の好い」モノとして組立てられていた…と感じちゃったとゆーか、その意味ではだから実はサスペンス一本な方の映画だったなコレ…という風に思っちゃったってコトですかね。且つは、その組立て自体にも少し納得がし切れないトコロが在る＝彼女がどーしてこーいう人間になったのかにイマイチ納得し切れない、というコトかと思います。個人的には付属的に、観る前は何か単なるサスペンスではない深いモノを求めてゆけそうな映画に見えていて⇒で観始めたらモロにそーいう映画に見えて来てたのだケド結局はそーでもなかった…てトコロ自体がちょっと「透かされた」感になっちゃったってコトかも知れないと思いました。 [インターネット(字幕)] 6点（2024-06-16 09:32:07） |
| 7. ひみつのなっちゃん。
《ネタバレ》 ベタな様で（実は）ベタじゃない…とゆーか、昨今流行のLGBT系の映画って登場人物の背景やら過去やらをごくマジメにシリアスに描かなければならない…みたいなのが裏側に暗黙的に在るって気もしてたのですが、今作ってソレが（実は）殆ど無いのですよね。だから、私としてはシンプルにその辺の軽やかさがそもそも結構違和感になってたとゆーか、でもソレって、好い方向に捉えればごくコメディに振った方の＝LGBT要素は純粋にコメディを描くためのタネだって方の映画だったのかな、という感じにも思えますかね。 とは言え、私としてはもう一つ、そのコメディの内容もまたごくベタなモノ（＝ドタバタ珍道中的なロードムービー）であったってコトに加えて、単純にその面の「演技」についてもちょっとまた違和感の方が強烈に感じられてしまったのですよね。何かとにかく全編でワザとらしいとゆーか、ソレってたぶん主要登場人物＋主要な脇役のほぼほぼ全員がそーいう所謂「オネエ」的な方々（＝オネエを分かり易く演じてる俳優さん）だったっていう根本的なトコロに由来する様にも思えていて、やはりどーしたって「演じている」ってコト自体が見透けてしまう…（＋その違和感は、一人一人のソレ自体は許容範囲の内でも、今作ではソレがとにかく沢山積みあがってゆくから…）という意味でもの根本的なコトだったかも知れないと思いますかね。特に主役の三名に関しては、個々の演技のつくり込みの質としては素晴らしかったと思うのですケドね（⇒中でも、滝藤賢一さんの女性的な所作・色気みたいなモノは凄かったです）。 [DVD(邦画)] 4点（2024-06-16 09:05:33） |
| 8. ヴィーガンズ・ハム
《ネタバレ》 カニバリズムをホラーとして描く…てのはふた昔位前の流行りかな～とも思われますが、人肉を「旨そうに」食う、とゆーのはシンプルにかなり恐ろしいホラー的描写になり得るかと（⇒物理的にも概念的にも）。今作でも、ハムは確かに旨そうでしたよね。ただ個人的には今作は、強いて言うなら（ワリと大半が）キツめのブラック・コメディの方でしかなかったかな…とは見えていて、それはまたとにかく感情移入可能なキャラが全編で全く出て来ないからなのですよね⇒そーするとどーしたって完全に「外から」見てるしか無いから、ホラー的なトコロとしての怖さもナニも無いのですよ。 アイデアとしては、今作にも描かれる様な過激な（イカレ）ヴィーガンってのが確かに実在している以上は、そいつ等をブッ殺して旨そうに喰らい尽くす！とゆーのに（一般人でも尚）感情移入の取っ掛かりが存在しちゃう…てトコロを除けば、そのモノ自体はごく陳腐だな～とは思います（⇒私は実際、例の『地獄のモーテル』の現代版…的なコトにしか見えなかった）。かと言って超ゲラゲラ笑い倒せる…な～んてコメディのクオリティでもねーとも思いますし、あと全体として終始ごくノリが軽い（軽すぎる）んで結局のトコロ突き抜けてホラー or コメディ or ご立派な社会批判、の何れにもなり切れても居ないという、その意味では、映画としてはシンプルに中途半端でやや残念…みたいな感じなのですよね⇒やっぱ、どのジャンルにも見えて来ない映画ってのは、ジェネラルにあんまし好い映画とは言えないんじゃねーか…とも。 しかし、一点ダケ、文句無しに褒めておきたいモノがあるとしたら、それは嫁さん役の女優さんの演技ですね。この中途半端な映画に対して絶妙に諸々と「奥ゆかしい」とゆーか、この方の様子に注目するなら幾通りもの美味しさを兼ね備えているとゆーか、結構見事な仕事だったと思うのですよね。ソコを踏まえて、評点も一点ダケ加点しておきます。以上。 [インターネット(字幕)] 5点（2024-06-11 22:10:48）（良：1票） |
| 9. クライムズ・オブ・ザ・フューチャー
《ネタバレ》 まずとにかくは何よりも、この監督一流の「奇天烈な発想」とゆーのは今作でも健在すぎるホドに健在だったのですよ。ただ、ソコでその発想⇒それは今作では一種の「世界観」として結実してるモノかとは思いますが、それを映画に描くのに（今回は）細かい整合性の方は選択的に捨ててしまって⇒映像的にも展開的にもワリとやりたいコトをやりたいママにやってる・詰め込んでる…ってのが結局、前述の発想の奇天烈さ＋描写自体のユニークさ（＝懐かしさ）、かつそれが非常に強烈にビンビンに伝わって来るコトの理由になってたのではねーかなって思いますかね。最初はなんかＳＦかな？と思ったのですが、観終わるとむしろ全然そーいうのじゃなくって意外に高度なアート系？みたいなヤツだった…のですケド、逆に、それに依って作品として「研ぎ澄まされて居た・削ぎ落されて居た」みたいなごくテクニカルな方の感覚も覚えられましたよね。 また、かなり高度に整合性が取れてない（そもそも放棄してる）⇒何をやってるのかが詳細にはならない、というコトがまた結局、描かれる諸々の「異形な」事象が一体ナニを意味しているのか…て部分に非常なる「奥行き」を産んでいたとゆーか、この映画がメタファーとしてナニを描いているかってトコロに関してゆーなら、個人的にはモ～「文明批判」だとか「芸術批判」だとか後はそれこそ人間の本能的な「エロ（グロ）」に関するごく美的なテーマ（＝批判ではない方のシンプルな芸術・美的感覚）を語りたかったのではねーか、とか幾らでも心地好く深く思索に落込んでゆけるとゆーか、なんか今作、アート系だとしても（ジャンル内での比較としても）フツーにメッチャ面白く観れちゃったと思ったのですね。やっぱ、根っこのトコロでごく芸術家だって言うべき監督だったんだな～と思ってしまいましたよね。 [DVD(字幕)] 8点（2024-06-08 12:02:11） |
| 10. ワイルド・リベンジ
《ネタバレ》 お手軽な尺も含めて、根本的には完全なる（Ｂ級）アクション・スリラーだと思うのです。んで、また完全に50分ずつに分けられるって前半＆後半のリニアな構造とて、非常にシンプルに「原因（理由）」と「結果」だというコトには思えるのですよね。が、ソコに確かにデ・ニーロとマルコヴィッチな～んて紛うコト無きＡ級がフツーに出て来るってヤツでもあるワケですし、加えてその前半ってのが（全体構造は前述どおりごくチープだと思うのですが）なんか矢鱈とリキが入ってるっちゅーか、テーマ的にも社会派ドラマっぽくもあり＋（娯楽アクションの所謂「導火線」に過ぎなければ好いハズなワリにも）かなりしっかりとラブストーリーにも見えて来る様な代物でもあり、結果的に後半のアクションの盛上りも決して悪くはなかったってコトも踏まえれば、コレも所謂「一粒で二味楽しめる」みたいな映画だと割り切れるのだったらリーズナブルなワリにも全然面白く観れる方の作品なのではねーかな…と思いかけたのですよね（⇒クライマックス直前までは）。 しかし、あくまで個人的には、この「意表を突く」黒幕つーのは、ココだけはちょっと余りにチープ・安直だったかと思ってしまわれましたすね。重ねて、前半と後半がある意味チグハグな質感であるコトを乗り越えて来ての「再びの」コレってのは…というコトっす。もう一点、主役のジャック・ヒューストンに関しても、後半あれだけ爆発的にアクションをブチかますんだったら（前半から）もう少しキャラとゆーか「強さの説得力」をつくり込む必要はあったんじゃねーかな…とも思ってしまいました。結論として、単独で観た場合を考えての前半・後半のそれぞれの出来を含めてグッド・ポイントと言えるモノはふんだんに含まれて居たとも思われるのだケド⇔全体的にとにかく巧くまとまってない・統合されていない、という作品に見えてしまいました。追伸、私は、デ・ニーロ自体は今作でもかなり好い方だったとも思ったのですケドね（⇒やっぱし、実に素晴らしい「演技の幅」だな～と）。 [DVD(字幕)] 5点（2024-06-06 23:55:31） |
| 11. ライド・オン
《ネタバレ》 ジャッキーの集大成！という宣伝文句が踊り跳ねてるってヤツですケド、流石にカンフー・アクションがモロ主体という作品じゃあ（今更）なくって、実際のジャッキーそのものを大いに投影した主人公による人間ドラマが完全にメインって作品ではありますかね（カンフーやアクションが無いってワケでは全く無い⇔むしろ人間ドラマなワリにはそーいうシーンもふんだんにゴージャスに盛り込めてるって方、ではあるかと）。その人間ドラマとゆーのは、私の解釈では、人がその人生において「犠牲にしたモノ・犠牲となったモノ」と、それに依って「成し遂げたモノ・貫き通したモノ」を並べて描き出してゆく…というコトだった様に思えます。それが（ゆーてワリと）ごく普遍的なモノだ…という意味ではままベタで在り来りで、更に言えば多分にお涙頂戴系の（若干）クサイ様な雰囲気に仕上げられてるヤツだった…とゆーのも、ある程度は的を射た表現・評価なのかも知れないとは思いますかね。 しかし、それを他ならぬジャッキーが言っている・演っているってなら話は完全に別なのです（⇒そもそもこの世の中って、「何を」言ってるかと同じ位に「誰が」言ってるかだって常にごく超重要だと思っては居るのですよね）。前述した「犠牲」だって、コレとて大いにジャッキーの実体験の中の正に現実だと思うのですし、それと遂に「折り合いを付けた⇒から、今こーいう映画を撮っている」てのだって多分（幾ばくか以上に）ホントのコトだとも思うのですよ。だとしたらそもそも、それってそれ自体が実に非常に喜ばしい・偉大なコトだと（私とて）思わざるを得ないじゃあねーですか。私はハッキリ、この映画は全編涙無しでは観られなかったですよね。 再度、カンフー映画ではない（ケド、カンフーも全然しっかりしてるサービス精神旺盛な）娯楽ドラマ映画で、とは言えカンフー盛り盛りなこーいうヤツには今まで９点を付けたコトがねーのでソコはかなり迷ったり＆でも直近に観た『フュリオサ』よりは確実に満足度が一段階高かったってコトもあったり、でもでも結局「ゆーてジャッキーも実は別に今作が最後って感じじゃねーな⇒カンフーもまだまだ全然演ってくれそーだな」と思ったコトもありましたので、９点は今後の作品の為に取っておきます。良作以上であるコト自体は完全に保証可能だとは思いますケド。 [映画館(字幕)] 8点（2024-06-02 23:18:00） |
| 12. こいびとのみつけかた
《ネタバレ》 全体のテーマは、監督の前作『まともじゃないのは君も一緒』とほぼ同じよーなと言いますか、ただ今作は（冒頭でもワザワザ明言されるよーに）見かけはモロに恋愛映画、みたいな感じではあるのですよね。その意味では、まずその恋愛的な部分は大まかにゆーと直近だと『明け方の若者たち』（＝私が珍しく結構に嫌いな方の恋愛的なヤツ）みたいな感じで終わってくとも言えますし、だからまたある種、途中で恋愛ものから本来のテーマ的なお話の方に「逸れてゆく or 逃げてゆく」という感覚すら在ったりもするのですよね。ごく個人的にも、ゆーて昨今大流行りなテーマですから私も色々観てるワケですケドも、このテーマでこーいう決着の付け方にしちゃうと、それって（地味に）マジで超・高度なコトを言っちゃってるよな～～と思っちゃったりもするのですよね⇒私はまた、こーいうのって結局「人と人」だとは言いつつも、それでも各種の恋愛的なソレと⇔どんなに高度であってもソウルメイト的な（友達レベルの）ソレとゆーのは、流石にやっぱちょっと別物なんじゃねーかな～～て感覚ダケは（私自身は）多分死ぬまで捨てらんねーだろうな…と思ってるってコトではありますよね（如何に世界の多様性が日に日に倍々に増大していったとしたトコロで…）。 映画として、雰囲気自体は全然悪くなかったと思いますし、芋生悠ちゃんの透き通った感じとかもごく好かったと思いますし、何より倉悠貴くんはかなり役にハマってて率直にスゴイな～～と思ってしまったってトコロもあるのです、ケド、上で書いた理由から私の評価としては（『まともじゃない～』との前後関係を付けて）この点数にしておきます。 [インターネット(邦画)] 5点（2024-06-02 09:53:47） |
| 13. マッドマックス：フュリオサ
《ネタバレ》 全然フツーにまたメッチャ面白いっすね。ぶっちゃけ、それだけ言えば事足りる…という感じですらあるのですケド、より正確には（ある種奇跡的に）前作とおんなじ様な感じで⇔前作とおんなじ位面白い、みたいな感じでしょーか。更に強いて言うなら序盤（前半）がややドラマ寄りでテンポ重めかとも思われましたが、中盤の大立ち回りな超絶カーアクションシーン以降は再び素晴らしい疾走感で、長尺を気にするコトなど全く無くって実に楽しく爽快に観終われましたよね。是非映画館で。 いちおう、念の為ですが、観てないのだったら前作は＋何なら旧作も『マッドマックス２』は（出来ればソッチを先に）観た方が好いかな…とは思ってますね。コレもある種映画鑑賞の「基本」かとは思いますが、今作もかなり「クセ」のある作品だとは思いますので（⇒前作がいきなり超・ポピュラリティを獲得しちゃってるのでふと忘れかけてはしまいますケドも）「何でこんなにイカレてんの？」とならない為の本当に念の為として、シリーズとしての順序は守った方がより絶対に楽しめるとは思ってますね。今ならどこでも観れると思いますので… [映画館(字幕)] 8点（2024-06-01 00:26:48） |
| 14. ザ・ミソジニー
《ネタバレ》 監督の前作『霊的ボリシェヴィキ』は公開当時に観てて（＋何なら『発狂する唇』『血を吸う宇宙』とかも随分昔に観ては居る）んで今作を観て、少～し「（そっちを）観直さないとダメかもなぁ…」と思ったので『霊的…』については今回再見してます。するとやはり、方向性としては酷似してるな…とゆーか、どっちの作品も率直に・大いに評価は割れるタイプのホラーかとは思うのですが、私自身は決して嫌いな方のヤツではなかったりするのですよね。ホラーとして根本的に、兎にも角にも「不可解・不条理」である（or だから決して何もかもを「説明しすぎない」）とゆーのは、コレってワリと（最早）古風な価値観なのかも知れないのですが、恐怖という概念の持つべき・に持たせるべき非常にエッセンシャルな要素だとは（個人的には）捉えていたりもするのですよね。今作は、前作から更に更にその部分を尖鋭化させているとゆーか、第一印象としては正直「舞台劇＝不条理演劇」ぽいみたいな感じをごく強く覚えるのですよね。でもソレって思えば・観返したら確かに、前作もその時点で結構高度にそーいう感じだったのです⇒ケド（重ねて）今作の方がより大いにそーなって居る、と思えたのがまた確かなトコロではありまして。 その点も含めて、改めて今回この二作品を観直して、どっちもそんなに悪くはない⇔ケドどっちかちゅーたらこっちの方が好き、みたいな評点にしているのには、大きく理由（となる要素）が二つあります。一つは、ゆーて二作品どちらも「テキスト」が悪くない…とゆーか、登場人物の対話や一人語りのシーンの台詞とゆーのは（ホラー的にも文芸的にも）まあまあ面白みが在ると思えている⇒ケド、比較して今作の方がよりそー思えている、というトコロですかね。もう一つは、シンプルに、ソコに加えて端的な演技のクオリティについても今作の方がより濃密・凝縮されて優れたモノだったと感じられたコトですかね⇒河野知美さんという方は、よく見たら前作にも（チラっと）出てらしたよーですが、最近じゃあ全然別の作品でもチョイチョイお見掛けする様になって来ていて、個人的には今後ちょっと追っかけてみよーかな、と思ってるトコロではありまして。 勿論、前述どおり、こーいうの好きじゃないって方だと評価もクソも無い…みたいな（ごく高度な不条理系）作品であるとは思ってます⇒加えて重ね重ね、そのコト自体は前作よりもだいぶ高度になってしまっても居て。特に終盤、正直全くよく分かんない展開に陥ってゆくコトについては「コレはそーゆうモノだから＝そーゆう風にするコト自体がそーゆうコトだから」と思えないとモ～どーにもなんない…みたいなヤツだとも思うのですよね。その上でもう一個プラス、コレまた前作も今作も同じ様なコトではあるのですケドも、それでもどっちの作品もまた「ただ不条理・ただ舞台風・ただ文芸的」みたいなコトにも為り切れては居なくって、何でかチョコチョコ普通の娯楽ホラー的に（物理的に）音とか映像エフェクトとかで何らかの効果を出そうとして来る場面が在る…のですケド、ソコに関しては逆にハッキリ「レベル低い」と思っちゃうのですわ⇒正直どれもかなりチャッチい代物なのですよね。結論、私の今作のこの評価とゆーのは、その辺りを掻い潜りに潜り捲ってのモノであると、ただし加えて、そーであってもやはり今作のこの「方向性＝如何にして恐怖という概念を映画の中に表現するか」におけるある種の「希少性」については、個人的にはまずまず好ましく思えている、というトコロは最後に今一度申し上げておきたいのであります。以上。 [DVD(邦画)] 6点（2024-05-24 00:06:28） |
| 15. 悪は存在しない
《ネタバレ》 うーん……まあ、比較的「難解」だと言っても許される様な作品ではあるかと思うのですが、それでも結局ナニが言いたいのかってトコロは（何となくのレベルであれば）全然伝わるって作品だったとも思うのですし、寧ろちょっと「逆に不穏な」タイトルからすれば、決してそんなに唯々ネガティブな方の何らかを描いているって作品でもない、とは確実に思ったのですよね。がしかし、個人的にはどーにも「難解さ」とゆーよりは端的な「違和感」の方がより強く感じられてムムムム……と観終わってしまったとゆーか、とどのつまりは「え、コレを言いたいってコトでＯＫだったすか？」みたいな、ある種の「拍子抜け」みたいなモノの方が結論的な感覚には近かったのですよね。正直、楽しんで or 興味深く観れた、とは言い難いっちゅう感じですね。 違和感という意味では重ねて、思ったより比較的分り易い（⇒特に結論部分を除いた途中経過はごく分り易い）作品であったとは思う…モノの、思い返せば随所に幾つかは少し意味・意図が判然としない「引っ掛かるトコロ」が在った様な気もしますし、なのでその辺に注意しながらもう一回観れば全然違った感想になるのかな、という気も少～ししてます（⇒なのでそのうち再見いたします）。しかし、思い返せば（そーはゆーても）映画のつくり自体はやっぱ少し分り難い＝根本的には説明は不足・省略ぎみだし＋あーいうシーンをあーいう「間合い」で撮ってるコトとてその意図はパッと汲み取れるモノではないと思うし＋そもそも主人公が誰なのか＝誰の視点で観てゆけば好いのかも終始定かにはなってなかったと思うし、だから個人的な感覚として、映画における「中身」と「手法」の両方ともが曖昧・繊細だと、掛け算して更に曖昧＝「非一般向け」みたいな質感になってっちゃう…て現象にも思えて居ます⇒まあ重ね重ね、もう一回観ればその「中身」の方をより理解できて…となる可能性は全然在ると思っては居るのですケドも。 [映画館(邦画)] 5点（2024-05-17 10:40:03） |
| 16. ゴジラ×コング 新たなる帝国
《ネタバレ》 最後まで観終わっての感覚としては、とある一時期の本邦の特撮版のゴジラ映画みたい…とゆーか、ごくごくファミリー向けとゆーか完全に娯楽に振り切った質感のエンタメ作品って感じでしたかね（⇒ソコはたぶん、前作・前々作とかよりも更に振り切ってたかとは思うのですよね）。悪く言えば超・ご都合主義とゆーか入れたいモノをただ入れてるダケ…みたいなコトだとも思いますし、後は少～し、お話なんて別にどーでも好い…みたいなトコロもあるので（個人的には）特に前半が全っ然ナニやってんのかよく分かんなかったですよね⇒どーいうお話なのかがどーにも見えて来ない・見えて来るのが遅い、と。 ただ、ようやくその辺が見えてきて…以降は、総合的には娯楽作としては全然悪くはなかったかな～とも思いますかね。クライマックスの怪獣アクションは相変わらず派手で好かったと思いますし、スピード感も心地好かったですし。ただ逆に言えばソレって、怪獣の怪獣たる「重々しさ」の方はちょっと足りてない…とゆーか、コングはともかくゴジラも（今作では）異様に動きが俊敏⇒なので（重ねて）スピード感は有ってテンポは好いのですが・見え方としてはどーにも「軽く」なっちゃってる…みたいな感じもありますよね。加えて、途中から（遂に）凶悪極まるラスボス…が登場するのですが⇒コイツが最初っから雑魚キャラ臭プンプン！なのも個人的にはしっくり来なかったし、人間vs怪獣…て要素がほぼ無かった⇒人間（現代人）は基本は唯々やられるダケ…みたいなトコロも個人的な好みからは外れてます。結論、差し引きしてこの位の点数で（やや甘めで）。 [映画館(字幕)] 6点（2024-04-29 22:55:15） |
| 17. aftersun／アフターサン
《ネタバレ》 率直に、かなり繊細な映画でしたね。とゆーか、中盤チョイ過ぎまではマジで殆ど脈絡の無い、父と娘ふたりのバカンス風景の数珠繋ぎ…としか言い様がありません。個人的な感覚としては、もしかすると（ソコまでで）脱落しちゃった人も少なからず居るんじゃないかな～とでも言いましょーか、そーいうタイプの方のごく「繊細」なる映画であったかな～とは思ってしまいますかね。 ただし、一方で本作が語るべき内容自体の方は、コッチの方とてそれ自体は別に全然超・シンプルなコトなのですよね（⇒あらすじに書き下しても精々50文字で語り尽せるんじゃねーか、的な）。そして尚且つ、その結論的なテーマの部分だって、誰でも非常に簡単に共感できるだろうってコトであるのは間違い無かったりもするのでして、だから畢竟、難しいコトを言葉足らずに（＝再び難しく）語ろうって気取った映画ではないかな～とは思えて居ますかね⇒その意味では今作は、中身よりも表現技法の方にひたすらこだわってるって方のオツな映画…というコトには（また）思えてます。全体として比較的、雰囲気映画として観た時には（重ね重ね）繊細なる文芸作品みたいな感じであるとも思われるのですが、根本的には今作って（前述の）テーマ的なトコロを「ひたすら映像で語る」＆「決して語り過ぎない（or 語らな過ぎる）」て方のヤツだった、とも思えてまして、その意味では（ある点では）ワリとごく非常に映画的な映画だったのかな…という気もしてます⇒文学にするとしても、小説ではなく詩集、或いは俳句集…みたいなコトになるべきヤツだったのではねーかな、と。 結論的には、最後まで観たらまあまあ面白かったかな…とは思えたのですが（⇒内容的にも・技術的な側面からも）、他方で前述どおり前半は少し（引き込まれるコトなく）ボンヤリ観ちゃった…という感覚も強くって、なので一応差し引きしてこの評価としておきます。でも、いつかそのうち再見したくなるかも知れない…という気は少～ししてますよね。 [DVD(字幕)] 6点（2024-04-14 18:26:50） |
| 18. オーメン：ザ・ファースト
《ネタバレ》 まずは、非常に個人的な事情で誠に恐縮なのですケドも、今作って私が（唯一と言って好いレベルで）何よりも苦手としている「主人公が幻覚見えちゃう」系のホラーだったのですよね。プラス、その設定による不可解さを際立たせる目的か、展開運びもごく不可解…とゆーかかなり大胆に場面を切り替える様な＝思いっ切り途中のシーンをすっ飛ばす様な編集が前半は多くて、尚更に分り難くて居心地が悪かったのですよね。それでもお話の中身自体は、名作の前日譚であるのも相まって（少なくとも）大筋は分り易い＝スッと入って来るってヤツだったのです、ケドも、それでもまた細かいお話の中身にしたって、中盤で元ネタの冒頭と同じ有様になっちゃう修道女＆行きずりの相手の男の２人、は何で死なないといけなかったんだっけ？とか、そもそもこの主人公の女のコって何でこんな雰囲気の好くない異国の修道院に来なきゃならんかったんだっけ？とか、んでそもそも修道女ってこ～んな気楽に外出とかし捲ってて好いんだっけ？とか、個々の描写の辻褄も結構に好い加減にも見えてたので、正直残り40分位までは「こないだのエクソシストみたいにまた駄作かな…」て気がプンプンとしてたと言っても全く過言ではねーのですよね。 しかし、その付近から急激にその辺の辻褄が合い始めて⇒でオチはまあ（予想通りとは言え）それなりに元ネタとも繋がる様な無難な感じに落ち着いてったので、最後まで観たらまあまあだったかな…という感じの観終わり方にはなりましたかね。んで思えば、映像自体の出来もそこそこ高かったと感じますし、随所でかなり暗くて重苦しい・息苦しい空気感にしたってかの超・名作ホラーの前日譚としてはごく適切で好ましいモノだったと思えたりもして。でも、それでもやっぱ（例の）修道女の自殺は理由がどーにも分らんのと（⇒とするとどーしたって安直な「元ネタのコスり」にしか見えない）加えて何よりもオーラス…とゆーかあの３人が生き残ってるコトにだってどーにも納得とゆーか共感が出来ないってコトも含めて、最終的にはやや低めに寄せてのこの評価にしとこうかと思いました。勿論、前半１時間以上が（重ねて個人的に）極めて居心地が悪かった…という点も評価には反映してます（⇒後で上手い具合にドンデン返すとしたって、コレはちょっと長々とやり過ぎてるかな…と思っちゃいました）。 [映画館(字幕)] 6点（2024-04-06 00:42:46） |
| 19. オッペンハイマー
《ネタバレ》 コ～レは、無理だ……（フツーに『TENET』より多分無理……）マンハッタン計画の推移はともかく、オッペンハイマーの戦後の成り行き⇒特に聴聞会とか議会のアレコレとかは、余りに情報量が多すぎて初見ではとても処理し切れませんです。私は毎度のコトではあるのですが、下調べゼロで観る映画じゃあ（そもそも）なかったですかね…… なので、再見不可避⇒いったん暫定レビューとしておきますが、ちょっと考えた末その場合は今後、点数は７・６・５＝（多分）面白い・（多分）普通・（多分）イマイチ、のどれかに丸めておこうと決めました。その上で今作は、初回ですが例外的に暫定８点でも好いかな～と少し迷ったのですケド、いったんやはり７点にしておきます。ポジティブな方のその理由は、ゆーて（３時間の長尺なのに）トンデモなく高密度⇒で正直あっという間のエンディングで、シンプルに楽しめたか否かと問われたら完全に前者だったってコトですね（⇒ナンとかカンとか２時間に押し込めた！て凡庸な作品なら幾らも観てきましたケド、ソレを３時間でやってる…てヤツは、その時点であんまし観たコトねーな…て思っちゃったので）。他方、ネガティブな方の理由としては、前提知識が無いコトの影響もあるでしょーが、最も肝心だと思われるオッペンハイマーの人間性の描き出しの部分が、妥当なモノなのか＆掘り下げも深いのか浅いのか、という非常にコアな観点からも（恐らく）ワタシ適切に掴み切れてない…という感覚がかなり強かったコトですかね。重ね重ね、知識を入れて再見して更新します（⇒多分劇場ではもう観ない…サブスクに出てきてから…） [映画館(字幕)] 7点（2024-03-29 23:59:55） |
| 20. SISU/シス 不死身の男
《ネタバレ》 諸々と、ちょっと「理屈じゃない」みたいなトコロの強烈な作品かとは思いますが、内容としても（根本的には）ほぼほぼワンシチュエーション・一本道みたいなお話を凄～く勿体ぶって（ある分野の）西部劇みたいに語って居る、その「語り方」自体は（あくまで私個人にとっては）十二分に成功していたとも思える感じなのですよね。いや、また諸々とこーいうの嫌いって人も絶対大勢居るだろう…とは思う、そーいう感じのヤツなのも間違いはねーのですケドも。個人的にはやや、終盤に関してはちょっと行き当たりばったり感＆そーはならんやろ感がままかなり高度だったって感覚でして、なので評価自体はいったんこの位マデにしておきます。がある意味、北欧ものでプラスちょっと西部劇だとレオーネみたいな超・重厚な質感…てコトでゆーと、直近だとそれこそ『ノースマン 導かれし復讐者』もだいぶん彷彿とさせられる様な重くて分厚い仕上りだったのも確かでして（⇒ちょいグロめなのも含めて）、んでやっぱ個人的にはコレ結構好きな質感だよな～とも思わされては居るのです。だから多少人を選ぶかな…とは思いつつ、逆にそーいうのが好きな方にだったら迷うコト無くオススメ出来るって作品ではありますかね。ご検討アレ。 [インターネット(字幕)] 6点（2024-03-26 22:42:46） |