家族の肖像のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

14．感情移入ができない映画でした。
ヴィスコンティの映画と相性がわるいだけかもしれないけど、彼の描く退廃には映像的にはいいかもしれなけれどストーリー的にはほとんど魅力を感じられません。
主役にバート・ランカスター、加えてドミニク・サンダ、クラウディア・カルディナーレ、シルヴァーナ・マンガーノとすごい女優を3人も起用していているのに楽しめなかったです。

【omut】さん [DVD(字幕)] 4点（2019-10-20 05:14:54）

13．《ネタバレ》　こんな家族は嫌だ。
・いきなり来て「部屋を貸せ」→「売るとか言ってないんだけど」

・下宿人が家を破壊→「出て行ってくれ」

・下宿人が謎の負傷→「いいからズボン履け」

・下宿人と娘とその兄で３P→「いい加減にしろ!(怒)」
娘「人間は自由になるべきよ！」
ラ「いやいいから隠せよ...(色々と)」

・下宿人と家族が「養子にして」→「俺を殺す気か」

・家族会議で謎の主義主張→「少なくとも君らは自由(勝手にヤリたい放題)主義だね」

・下宿人と兄が喧嘩→「我が家の問題に干渉するな！(怒)」
ラ「その前に俺の家を壊すな!!!!!(憤慨)」

・下宿人が吹っ飛ぶ→「息子ですかあ...」

・とにかくワケが解らない→「言語が違う(イタリア語と英語)」
ゴッドファーザー「言語が違う(バキューン)」

「？(・ω・）」て顔のランカスターが面白かった。
あの絵は伏線だったりするよな・・・多分。

ラストの涙は「息子」への涙か、「悪夢」から解放されたことの喜びか・・・。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-03-15 18:12:39）

12．「教授」の孤独がわかる自分にちょっとショック。当時のイタリアの社会背景を知らないで見たので、リアリティが今一つ感じられなかったのが残念だ。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-08-12 20:57:41）

11．《ネタバレ》　まあ、勝手な事ばっかり言って、教授のメイドさんを自分のメイドみたいに扱う失礼な連中。正直、教授の静かな生活に突然、押し入ってきたこの連中を好きになるのは最後まで無理でした。でもビスコンティの映画って、自分の体験をそのまま、映画化したからかもしれないが、上流の生活がどういうものかが分かる貴重な作家ですよね。「ベニスに死す」も良かったし、この監督の作品はＤＶＤで揃える価値がありそう。

【トント】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2008-05-28 17:37:37）

10．苦手なヴィスコンティ作品群の中にあって、珍しく普通に楽しめた作品でした。
やはり、バート・ランカスターはかっこいいし、ヘルムート・バーガーも鋭利なナイフの様でかっこいい。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-10-12 17:00:10）

9．画商と共に教授宅へ潜入した毒々しい夫人を筆頭に、とてつもなく無軌道な一味と疑似家族体験して何が楽しいのか、さっぱりわからなかった。こんな奴らとは、永遠に赤の他人であり続けたいと思った私である。

【トバモリー】さん 4点（2004-04-08 09:14:03）

8．教授の孤独感がヒシヒシと伝わってくる一方で、コンラッドに精神的血縁関係を見出し、部屋に匿うところに教授の心境の変化を感じ興味深かった。それとともに家族とは何か、そして、家族と相反するはずの孤独とは何か、ということを考えさせられた結果、その対立する二つは実は表裏一体のものではないかとを感じた。

【たましろ】さん 9点（2003-12-16 17:55:36）

7．　もう20年ぐらい前に観ました（笑）．日本の生活からは考えられないような重厚な屋敷と、退廃（公爵婦人の黒く隈取りしたアイ・メイクが強烈）と暗く立ちこめる死のイメージとがくっきりと記憶に刻まれています．果てしなく無節制な闖入者たちと、人との接触に背を向けて生きてきた老人との心ざわめくような出会いの中で展開する出来事を、今なら違った視点で観ることができるかもしれない．これからヴィスコンティ作品を観直してみます．

【シャリファ】さん 5点（2003-09-13 00:00:40）

6．、、、、、あと20年ぐらいしたら、もう一回見返すか、、、。

【あろえりーな】さん 5点（2003-08-07 01:00:51）

5．家族の肖像の絵画に囲まれ、家族に対する憧れを抱く教授。そこに現れた口うるさい貴婦人を中心とした崩壊寸前の家族と美男子。孤独を願う教授と世間を知らなさすぎると罵る若者達。電話のシーンの多用がそれとなく、教授と若者達との価値観の違いを浮きぼらせる見事な演出だ。そして次第に美男子コンラッドだけに惹かれていく。「ベニスに死す」ほどの同性愛的な描写は感じないが、教授がコンラッドを意識し始める過程が見事に描かれている点も素晴らしい。それと、貴婦人達がテラスに出るシーン、なんと絶景のことか。あまりに綺麗すぎて巻き戻して何度も見てしまったほど。「地獄に堕ちた勇者ども」の家族の崩壊から一転、家族に対する憧れが描かれている今作。ルキノ・ビスコンティの思いが詰まった作品だ。

【ゆたKING】さん 7点（2003-04-15 19:41:30）

4．すご～く昔に偶然テレビで観たんですが…ショックと感動した記憶があります。ヘルムート・バーガーが死んで、その後のバート・ランカスターが…あの、上の部屋から聞こえるバーガーではない、何者かのコツコツと言う足音。それは死の音だと言うシーン。（確かこんなんだったような）あぁ、ダメだッもう一度観なきゃ～～～っ！妙にク～と心に残ってる映画です。今観たらもっと理解できて良い得点かもしれませんもん…

【水玉】さん 8点（2003-03-28 20:42:18）

3．映画を観ている最中は全然意識していなかったが、後で考えるとこの物語は全篇一つの建物の中だけで展開されていたことに気づく。良い作品には意外と多いのだが、背景の大きな変化など無くても全く気にならず、完成された空間を繰り返し見せることによって、むしろその作品をより印象的なものにする、よく計算された演出である。映画の中では、教授は少しずつ彼らを受け入れていったが、実際自分が教授の立場であったら、心の狭い私は相当迷惑な人達に関わってしまったと、いつまでも後悔したと思うので、最後もそれほど絶望はしなっかたかも知れない（笑）。しかし一方では、時に血のつながりのない他人の方が、家族以上に分かり合えることも多いのでは、という考えも湧いてきた。なにしろ婦人とその娘の関係が、最も赤の他人のようで、屈折していたからである。家族とは・・・？

【クロマス】さん 7点（2003-02-05 18:24:23）

2．バート・ランカスターはアクション俳優だったんだよ、ということを知ったのは随分と後のことで、私の第一印象のランカスターは本作で、人生の晩年を迎えた老教授を演じた渋い俳優さん、という印象の方が強い。ヴィスコンティという監督は、ホントに女優さんを綺麗に撮る人で、シルヴァーナ・マンガーノの美しさはマジで綺麗。ランカスターの渋さとマンガーノの押し出しの強さ、二人の熟した演技の前にあっては、さすがにヘルムート・バーガーも色が褪せて見えた。それでも、最後、バーガー＝コンラッドが爆死しちゃうところは、結構胸にくるものがあった。ある人生の斜陽、夢の挫折というテーマはいかにもヴィスコンティらしいけれど、どちらかというと「ヴェニスに死す」と同様、割りと淡々と物語を運んでいくので、「地獄に堕ちた勇者ども」や「ルードヴィヒ～神々の黄昏」などとは、ちょっと印象が違うかもしれない。

【由布】さん 8点（2003-01-15 23:14:04）

1．中学生の時観ました。なんか会ったこともない親戚のイタリア人のおじいさんの屋敷に遣いにやらされ、その老人の話を聴いて最期を看取って帰ってきた、という気分になった。その贅沢だが死が染みついたような邸宅の匂いすら思い出されるような、強力な体験でした。

【アンドロ氏】さん 9点（2002-12-16 01:03:26）