20．《ネタバレ》 多分読破したのは、中期までの半分ぐらいだと思います（ジャンプ買わなくなったので）、小学生の頃に出会ったと思うが最初は面白さが分からなかった。週刊の中で読み飛ばし筆頭だけど実は面白い事に気が付き安定しました。マンネリと言えばそれまでだけどサザエさん的存在ですね。本田さん好きでしたｗ 【ないとれいん】さん 7点 [全巻 未読]（2020-04-09 17:40:03） |
19．一話完結モノの評価って難しいですよね。これだけ続けた作者と全巻読破した読者に10点あげたいです。 ところにより爆笑、ところにより思わぬ涙って感じでしょうか。 【がらんどう】さん 8点 [全巻 未読]（2020-03-26 18:32:56） |
18．各話完結がありがたく、フェリーで移動の時には、コンビニで買って移動中に読んでました。 初期のほうが面白いです。 両さんのたくましさは素晴らしい。 【へまち】さん 6点 [全巻 未読]（2018-06-30 21:30:00） |
17．やっぱり、初期のころの方が面白かったなぁ・・・ 【奥州亭三景】さん 7点 [全巻 未読]（2010-09-02 15:17:32） |
16．《ネタバレ》 マンネリという表現はもう突き抜けていて、サザエさんをみる感覚で読んでます。全体の７割ぐらいは読んでいるかな。ゴキブリのでてくる回はいつも楽しい。 【暁】さん 6点 [全巻 未読]（2009-03-11 18:41:40） （笑：1票） |
15．30巻ぐらいまでは確かに面白かったが、それ以降は惰性じゃねぇか。 【あきぴー＠武蔵国】さん 5点 [全巻 未読]（2008-08-19 15:55:06） |
14．なんでも知ってる作者の秋本さん。こち亀のよさはその馬鹿馬鹿しさに加えて、時事ネタを取り込んでくることにある。少年時代に読みふけって、いろんなことを教えてくれた漫画。いろんなものの奥深さと、いろんなものの面白さを両さんに教わった気がします。改めて昔の刊を手に取ってみると、その時代その時代の出来事が蘇ってくる。こういう漫画って、他にないですよね。 【あろえりーな】さん 8点 [全巻 未読]（2008-06-06 01:07:59） （良：1票） |
【ケ６６軍曹】さん 7点 [全巻 未読]（2008-03-10 01:46:49） |
12．昔のほうが面白かったという意見に賛成です。ギャグに限った話ではなく、たまにやる回想編の人情ドラマも、昔のものに比べると格段に質が劣っているのはなんでだろう？ めちゃくちゃうすっぺらい話で強引に感動を仕立てられてもなあ……。一話一話が大味で、粗くなってしまった。それでもときどき面白いのはすごいと思うけど、もうちょっとなんとかならないものかと思う。 【no one】さん 7点 [全巻 未読]（2008-02-01 02:00:17） |
11．この作品がジャンプ新人賞を受賞しそれが掲載された号をリアルに読んだ記憶はいまだ忘れません。当時作者は、山上たつひこをもじり、山止たつひこって名前でしたね・・・！今よりあくの強い劇画タッチの絵柄とスピーディなギャグは忘れられません。なによりも、生まれも育ちも今現在の居住も亀有の私としては、その亀有の知名度を全国に広めた功績？は、評価です！（笑） その話は別にして、まんがに対する大きな部分でのニーズが『ひまつぶし』であるとしたならば、しばらく読んで無くても、床屋の待ち時間を間違いなく楽しい時間にいつでも変えてくれる内容とクオリティを維持しつつ３０年・・・ってのは、そのまんがの本質を考えると評価以外のなにものでもない！って思います！！ |
10．初めて読んだときの衝撃は忘れらない作品。小学校のとき始めて買ったジャンプをパラパラめくっていたら両さんのキャラクターが目について読んでみたのだが、一気にのめりこんでしまい、それからは自分の人生「こち亀」なしでは考えられない。もちろん全巻もってます。お勧めは50巻から80巻ぐらいかな、その辺りは、どれを読んでもおもしろいと思います。 【十人】さん 10点 [全巻 未読]（2007-12-24 07:08:51） |
9． 小学生くらいの頃から呼んでいるけど、３０～４０巻くらいまでのネタがよかった気がします。最近のものも今のネタを取り込んでいて研究しているとは思いますが、昔と比べると雑な印象があります。どちらか言うと子供向けにシフトしてしまっているような気がしますが・・。 【雷電為五郎】さん 7点 [全巻 未読]（2007-12-13 16:17:57） |
8．あれだけ出ててよくエピソードが続くなぁと関心します。一時期はまって30冊くらいは買ったけどきりがないのでやめました。 【civi】さん 5点 [全巻 未読]（2007-10-31 04:01:40） |
7．漫画の特徴柄、ちょくちょく読む程度です。 立ち読みの時で時間があんまりないときも 結構読み飛ばします。 ただ、じっくり読むと普通に面白いっすね。 両さんやりたいほうだいだし。 読むたびに関心するのは 時代にあったネタをマニアックなものも含めて ちゃんと作品に反映している点ですね。 研究熱心なんだなぁって思いますわ |
6．昔、１冊だけ読んだことあるけど、面白さがよく分からなかった。（アニメはけっこう見てるんだけど。） 【イニシャルＫ】さん 4点 [全巻 未読]（2007-10-19 23:24:56） |
5．あれば読むけど、なくても困らない。なぜ人気があるのかが、今ひとつ分からないマンガだ。 【みんな嫌い】さん 5点 [全巻 未読]（2007-10-17 00:02:20） |
4．本当に以前が懐かしい。ただ、いいのは１００巻までですかね。最近はキャラを増やしすぎて、見るからにネタ切れ。 【θ】さん 9点 [全巻 未読]（2007-10-16 15:21:41） |
3．ケンジさんと同意見です。30～60巻くらいは最高ですね。両津と部長の絡みは最高です。 【アキラ】さん 7点 [全巻 未読]（2007-10-16 02:37:43） |
2．１００巻まで持ってます。それ以降はほとんど読んでません。 僕は３０巻～６０巻までがピークだと思ってます。 この頃は絵も良かった。風景にもギャクが盛りだくさんだった。 硬派なギャグマンガだった・・。 それなのに今は、秋本は主要キャラを描いてるだけ。 アシスタントの絵は、秋本の絵とタッチが違いすぎ。 麗子やマリアの乳がデカすぎ。 こんなこち亀、もう読めません・・。 【ケンジ】さん 7点 [全巻 未読]（2007-10-15 20:40:36） （良：1票） |
1．《ネタバレ》 毎巻、同じくらいの面白さです。こういう何度も読み返せる作品は良いですね。 【マーク・ハント】さん 5点 [全巻 未読]（2007-10-14 00:25:50） |