| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
15．以前見た映画だけど、中身を覚えてないほど退屈だったのがよみがえる。 【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2017-03-16 22:15:45）
14．疲れきったスピルバーグが肩の力抜いて作った低予算の小品だと聞いた覚えがあるけど、その通りの、その程度の作品だなと思います。初公開時、僕は大学生で、スピルバーグの作品はかなり好きでしたが、この映画がそんなに騒がれるわけが分かりませんでした。今も分かりません。劇場の大画面で観たとき、クライマックスのシーンで「漕ぐ必要ある？」と思って半分シラケテました。 【だみお】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-06-02 23:43:52）
13．いい歳して最近見たんですが、いい歳して最近見る映画じゃないことは断言できます。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-12 08:51:46）（良：1票）
12．E.T.にどれだけ感情移入できるかどうかで評価が分かれるのでは？
評価の際によく引き合いに出される作品を公開年順に並べると、
E.T('82)->ショートサーキット('86)->ニューヨーク東８番街の奇跡('87)->ショートサーキット2('88)
となり、やはしこの作品があり得ない系主人公ファンタジーの元祖とも言えるが、私はE.T.の造形が受け入れられなかったことと、子供たちとの絡みがあざとい感じが否めないので、申し訳ないですが他の3作に比べ評価低いっス。
【んぽ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-19 13:09:28）
11．この名作に中途半端な４点をつける僕って一体・・・・。
【やぶ】さん 4点（2004-11-18 20:49:03）
10．Ｅ・Ｔもかわいいとは思わなかったし、感動もほとんどできなかった。
子供の時に見てたら、たぶんもっと違う印象を持ったんだろうなぁ。
【夏目】さん 4点（2004-06-11 13:00:13）
9．小さい頃に観ても今観てもあんまり感動できなかった。同じような映画で「マック」というＥＴをぱくった映画があったのだが、そちらを先に観てしまって（今思うと）不覚にも感動してしまって、ＥＴ観たら同じような映画だったので全く面白くなかった。そう思うとパクられる方は面白くないだろうね。せっかく作り上げてもパクりに負けてしまうんだから。先に観るか後で観るかで全然感覚が違うんだなぁ～と思った作品。 【座間】さん 4点（2004-05-15 16:32:57）
8．この映画の哲学が賞賛すべきものなのか、それとも軽蔑すべき偽善なのかは置いておくとしても、圧倒的な映像と特殊効果で人を感動させようという流れが、ここからはじまったのは否定できません。映画に何を求めるかというテーマを考えるにはピッタリの作品です。そういう意味で偉大な作品と言えるでしょう。私が映画に求めるものはETで提示されているものとは違うという意味でこの点数です。 【USS_Barcelona】さん 4点（2003-12-15 12:29:09）
7．《ネタバレ》 チャリンコにＥＴ乗せて、うまく逃げおおせられたのが不思議。ＥＴはちっともかわいくないし、別に感動もしなかったし、あんまり好きじゃないっす。 【与太郎】さん 4点（2003-11-29 23:16:19）
6．いまさら見るんじゃなかった・・・。安っぽい空飛ぶ物体とＥＴに幻滅。さらに、細かいところに突っ込みどころが満載。この映画、見所はあの有名な自転車で空を飛ぶシーン。あそこだけは最高だった。ああやって空を飛ぶのは夢ですね。 【じゃじゃまる】さん 4点（2003-10-13 12:52:26）
5．グロくて気持ち悪い顔の珍獣の物語と思って、ずっと敬遠してた。大人になって良さを求めて見たが、時すでに遅く、ワールドにはいりこめない！残念。 【たつのり】さん 4点（2003-09-01 05:50:52）
4．う～ん。名作と言われてる割には普通かな…。 【およこ】さん 4点（2003-03-08 14:09:19）
3．スピルバーグの作品は全てがいい作品ではないのだと初めて知った作品でした（^^；）これは自分としてはスゴイ大発見でした（笑）それにしても現在のドリューさんを知っていると、あの３歳の女の子が同一人物だと思うと、なんか隔世の感ありだなぁと、感じてしまいます。 【はむじん】さん 4点（2002-12-15 04:43:38）
2．ふいんきは好きだけどＥ．Ｔの声がイヤ！何か怖いんだもん 【ぽんこ】さん 4点（2002-08-25 00:06:31）
1．途中までの子供とＥＴのふれあいまでは良かったんだけどなぁ。最後の方はちょっとね。でも空飛ぶ自転車にはあこがれたなぁ。 【てぃむ】さん 4点（2001-12-19 09:44:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1982年 55回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | メリッサ・マシスン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アレン・ダヴィオー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ロバート・ニュードスン | 受賞 | |
| 音響賞 | ジーン・Ｓ・キャンタメッサ | 受賞 | |
| 編集賞 | キャロル・リトルトン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1982年 40回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | メリッサ・マシスン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |