| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
119．トム・クルーズが悪役なんて出来るのか？と思いながら観賞し始めましたが、観ているといつの間にか違和感は感じなくなっていました。意外だ。
ジェイミー・フォックスがタクシーの運転手にしては勇敢すぎるだろとは思いましたが、全体的に間延びもすることなく物語が展開したので、結果オーライ。逆に一々オロオロしてる運転手じゃ話が中々進まないだろうし。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-14 23:48:38）
118．うーむ、いまいち見所の無い映画ですな。序盤はまだ見れるんですが、話が進めば進むほどつまらなくなってしまうのはどうなんでしょう。トムの悪役が見たい！って人だけ見ればいいような映画だと思います。
【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-04-14 17:26:17）
117．トムクルーズの悪役っぷりが、意外にはまっていい。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-03-15 03:28:15）
116．ラストの女検事、運転手、殺し屋の戦いは結構いい感じ 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-03 12:05:23）
115．都合の良すぎる展開だったなぁ。でも、作品の出す「雰囲気」という点に関しては物静かでかつ、哀愁漂うお洒落な感じがして、とっても良かったので＋１点アップ。 【Keicy】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2008-01-27 18:12:20）
114．まあタクシーの運転手だろうが、検事だろうが、殺し屋だろうが、「代わりはいくらでも居る」って事には変わりは無いんだけどね。それを承知の上で人生を達観するか、「あがく」というなら判るけど、職業に貴賎はないというか、同じ穴のムジナという事を棚上げにして、職業別のステレオタイプな人間性？のぶつかり合い？摩擦？説教？に心を動かされるほど単純ではないし、閉塞してないし。それを言っちゃあおしまい？というか映画なんて見れなくなっちゃうような・・・。例えばタクシー運転手が殺し屋に「憎くもない相手を一晩に何人も殺すなんてストレス溜まるでしょー。大変ですねー。もう辞めたら？」と説教して、殺し屋が心境変化するって方がよっぽど面白いような・・・。要は見るタイミングが悪かったのかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-20 02:27:43）
113．夜のロサンゼルスばっかなので人との絡みがあんまりないのは製作費がないんだかトム・クルーズのギャラのせいなんだか。ジェイソン・ステイサムのチョイ役すぎるチョイ役には頭の中が「？？？」でいっぱいなんだけども全然殺し屋らしい殺し方をしてないトムは一体なんなんでしょうね。個人的スナイプスもどきのジェイミー・フォックスがトムに説教かなんだかされて自分とはなんぞぃと問いかけただけの映画でした。雰囲気はいいのに設定がちと・・。。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-05 20:14:50）
112．グズグズしてる野郎にはピッタリです。 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-11-04 11:43:09）
111．いちいちカッコイイ映画。序盤のタクシーでのマックスのセリフはどれもみな素朴でいい。
【南の二等星】さん [DVD(吹替)] 9点（2007-10-29 03:17:19）
110． トムクルーズがターミネーターのように見えました。それなりに面白かったのですが、ラストに納得できない人もいるんじゃないでしょうか。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-10-28 15:16:19）
109．若白髪が似合う男 トムクルーズ 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 9点（2007-10-23 20:14:52）
108．十分面白かった。悪役に徹したトム・クルーズも違和感なく不気味さを感じて案外良かった。 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-10-22 20:22:46）
107．よくあるアクション映画を変な視点から描いた感じ。アクションはまあ良いとしてもストーリーが無い、空っぽ。全然意味分からないよ・・と思ったけど下の方でファイト・クラブ云々とレビューしてる方の意見を聞いて理解しました。
なるほど、ファイト・クラブの超劣化版というわけですか。 【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-10-21 23:07:25）
106．やっぱりそうなっちゃうのね、なんて感じで先が読める展開だったけどそこはそれ。設定が面白くてまずまず楽しめました。レンタルではロングヒットしてるらしいですが、確かに納得できる作りになっている感じがします。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-04 11:21:11）
105．トム・クルーズはやはり主役でありながら、共演者にくわれる。ジェイミー・フォックスはよかった。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-24 22:49:28）
104．ロスの一夜をお洒落に描いている。最後にドタバタと終わるように感じられ興をそがれたが。 【小鮒】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-05-08 23:02:12）
103．コラテラルという言葉を英和辞書でひも解くと『二次的』『副次的』
とかいまいちピンと来ない言葉が出て来る。
こんな聞き慣れないタイトルつけたもんだから余計に考えちゃうじゃないの。
なんか他にないのかと思って詳しく調べてみたら『巻き添え』という言葉が出てきた。
なるほど～巻き添えねぇ・・・でもこれじゃあストレート過ぎるよねぇ。
２人の主人公の内の１人、タクシー運転手のマックス。
将来、独立して高級リムジンを購入し自分の顧客を得て金持ちになろうと
夢を見つづけて１２年も経過してしまった所謂負け組の典型的な一例だ。
対してもう１人の主人公、トム君演じる殺し屋のヴィンセント
(トム君にしては珍しい悪役でしかも実年齢より老けた役)
は己の信念を貫き通し成功の為には手段を選ばない現実主義者であり
世に言う勝ち組のセオリーを体現している人物だ。
この負け組と勝ち組の象徴の様な２人がひょんな事から
一晩を共にしその結果その後の人生が『二次的』『副次的』に
変化するという事の暗喩として繋げているという訳なんですな。
プアな英語知識しか持ち合わせていない私の様な
一般的な日本人にとっては中々分かりづらいタイトルだったけど
邦題にアテてもこれ以外のタイトルはアテづらいというのが
全編を見通して納得しちゃいました。
いやぁそれにしても序盤に乗り合わせた女検事アニーとのプチロマンスが
どんな風にストーリーに絡んでくるのかと思ったら
最後の最後で・・・まぁこれ以上は見てのお楽しみってやつですかね。
マイケル・マンって監督、前にも【ヒート】でデ・ニーロと
パチーノの２大俳優を配したクライムアクション映画を撮ってたけど
こういうタイマンを張った映画を創らせたら右に出る者はいないって感じですな。
久々に正統派クライム・サスペンスを堪能させて頂きました。
・・てな訳で率直な評価として８点献上。 【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-05-01 17:38:37）（良：1票）
102．コヨーテの登場シーン、この映画の中で異様に浮いているが、最も好きなシーン。私には何を訴えているのかわからなかったが、心に響いてくるものが確かにあった。最初は殺し屋が語る人生哲学（実行に移せ）がメインテーマかと思ったが、殺し屋の顛末やコヨーテのシーンを見るに、饒舌な殺し屋のセリフは一番に言いたい事ではないのでは、と思った。この奥ゆかしい感じ好きだけれど、面白いとは思えないのでこの点数で 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-03 02:56:35）
101．スリリングな感じが良かったです。運転手の考えがだんだん変わっていく（まとまっていく？）様も見ていてワクワクさせられました。最初からは予想も付かない最後を迎えましたが、見終わった後はいい映画を観たという感じになりました。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-02-20 23:42:05）
100．期待はずれもいいところ。最近トムクルーズの映画は相性よくないなあ。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-01-09 00:27:16）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジム・ミラー〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |