| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
398．これは興奮しました。マキシマスはかっこええ、鼻血もの。でもでも、↓下の方もおっしゃてますが、キスシーンは必要ないでしょう？ 【オビワンケノンコ】さん 8点（2004-08-07 16:07:31）
397．キスシーンは、ちょっといかんでしょう！復讐劇がかなり興冷めです。あとは、新皇帝がインテルのビエリに似ているので、ずっと気になってしまいました。剣闘奴になって最初に営業をやっていたシーンでは、モロッコの観光地が数多く使われてます（たぶんワルザザート近郊、いろんなカスバで撮っていると思います）。旅行を考えている方にはお勧めです。 【ぱんちどらんかー】さん 7点（2004-08-06 05:15:49）
396．最近のオスカーは派手なら何でもいいのか。確かに迫力はあるが中身は至って陳腐。闘うことが前提で理由が後付けみたいになっていて、全く主人公に感情移入できない。そんなに闘うとこだけ見せたいならバトルロワイアルでもリメイクした方がマシ。映像美を評価して６点つけとくけど、たいした作品ではない。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-07-28 21:58:54）
395．リドリースコット監督がすき。映像と音楽のマッチングがよいです。話もわかりやすくて○だが、長い作品にもかかわらず映像の美しさや迫力、音楽や効果音の迫力だけで見られてしまう。コモドゥス役って、ホアキン、フェニックスだったのね・・・。サインのときといい、いい味出してます。 【ポキール】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-07-22 00:51:01）
394．後半のコロシアムでの闘いが凄い。 【くうふく】さん 7点（2004-07-21 14:08:02）
393．『知恵』・『正義』・『忍耐』・『自制心』
剣闘士（ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰﾀｰ）マキシマスの男の生き様に涙しました。
胸が熱くなりリます。さすがアカデミー作品。
ラッセルクロウって、ﾎﾝﾄ味があって良い俳優さんですね。。 【アキト】さん 7点（2004-07-20 18:20:50）
392．ハリウッド１の生傷男優ラッセルクロウの踊る筋肉。飛び散る血と汗。歴史は血まなぐさい。え、その肝心の時代考証に難あり？まあいいか。女子禁制映画ですか？ごめんなさい（何がだ）皇帝はバカ息子という点ではキャスティングがばっちりだと思わず思いましたが、後半どんどんグラディエーターの敵にふさわしい悪さをにじみ出していきます。ちょっとホアキンに失礼であります。むさいのばかりでは何ですから、一人くらいきれいどころを、ついでに秘めた恋にしてみましょう、という意図でしかなくおまけにそれがバレバレな場合と、そうじゃなくうまく作ってる場合がありますよね。これは断然後者。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 9点（2004-07-20 04:43:50）
391．コロッセオで戦うラッセル・クロウはほんとかっこ良かったです。悲しみと怒りの雰囲気がもろに伝わってきました。けっこう感動できる作品でした。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-07-13 07:55:19）
390．漢の映画です。特にラストには、女性には立ち入ってほしくない神聖なものを感じました。 【K】さん 9点（2004-07-11 20:05:37）
389．映画館で観たんやけど、映像は迫力あったよ。最後まで退屈でもなかった。ただ、なんかのめり込めんかったというか、話がイマイチ、ピンとこーへんというか、なんて言ったらいーか、「おもしろい？」って聞かれたら、「微妙」ってとこかな～。ラッセルの鼻たらした男泣きとか、役者の演技的にもよかったし、アクションもかっこいーし、たっぷり、この時代の世界観にひたれたんやけど、「映画館で高いお金払って見る価値ある？」って連れに聞かれたら、素直に「うん」と言えない、そんな映画やったな～。なんでやろ。話の構成の問題やろか？まー、観たのが、もう3年以上も前やしな～。機会あったら、また観て評価しなおしたい映画ではある。ただ、この時代の世界に興味があれば、絶対はまれると思うけど。 【なにわ君】さん 5点（2004-07-05 22:18:04）
388．かっこいいですねー戦う男。でも最後の反乱みたいなのが成功すればよかったのに 【LYLY】さん 7点（2004-07-05 19:19:49）
387．長すぎ．眠い．これがアカデミー賞なら，ブラピも取るかな？ 【マー君】さん 4点（2004-07-05 00:04:04）
386．つまらない…。それなりにいい役者も出てるのに、何でこんなにつまらないんでしょう。脚本？監督？いや、きっと“映画にかける情熱”が微塵も感じられないことが敗因でしょう。これだから“アカデミー作品賞”は信用できない（例外もありますが）。金と時間を返して欲しいと心底思える、数少ない作品です。 【金子淳】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2004-07-01 10:17:55）
385．アカデミー受賞作にしては面白かったです。 【カフカ】さん 6点（2004-06-29 14:56:59）
384．古代ローマの剣闘士の武勇伝を描いたスペクタクル映画。見応えのある映画だと思った。コロッセウムでの人間同士の殺し合いは、現在の格闘技の先祖である。その殺し合いを見て興奮する古代ローマ人は、現在格闘技などを見て興奮している我々の先祖である。数千年を経ても変わらない人間のDNAを感じて恐ろしくなった。重厚感のある史劇として、人にお勧めできる映画だと思う。 【ishikawa】さん 8点（2004-06-27 11:40:02）
383．最近のスコット監督作には嫌気がさし、ラッセル・クロウの顔、苦手な中世ヨーロッパものと、不安材料がたくさんありましたが（笑）コレがえらい面白かった。先入観はいかんですね～。 【★ピカリン★】さん 7点（2004-06-19 23:21:09）
382．ちょっとご都合っぽいというか・・・・。
でも、それは気にならない程度なので。 【weber】さん 8点（2004-06-16 14:23:22）
381．ラッセル・クロウの演技は安心してみていられます。
白黒映画を数本ほど観たあとに本作品を観たので、
映像の美しさに感動してしまいました。 【しまうまん】さん 7点（2004-06-13 13:21:11）
380．単純にクロウがかっこいい。もちろん臨場感のある戦闘シーンや練りこんだストーリー展開も良かったし、最後もそれなりに感動したのでこの点数です。 【amott】さん 8点（2004-06-12 00:59:58）
379．ほんと素晴らしい。心に残る名作。ラッセル・クロウがカッコ良すぎ。コロッセオでの奴隷軍体チャリオットどもは鳥肌物。音楽も良いね。 【ken】さん 9点（2004-06-11 23:36:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ホアキン・フェニックス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・ローガン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ウィリアム・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・フランゾーニ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジョン・マシソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | スコット・ミラン | 受賞 | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 受賞 | |
| 美術賞 | クリスピアン・サリス | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アーサー・マックス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジャンティ・イェーツ | 受賞 | |
| 編集賞 | ピエトロ・スカリア | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ホアキン・フェニックス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 受賞 | |