| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
23．まあ、普通に見れる。とんでもなくムッチャクチャふつーの映画。たぶん見たことを忘れる。うっかりもう1回見るといけないのでここに記しておく。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2019-06-20 21:21:37）
22．ラストの女検事、運転手、殺し屋の戦いは結構いい感じ 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-03 12:05:23）
21．都合の良すぎる展開だったなぁ。でも、作品の出す「雰囲気」という点に関しては物静かでかつ、哀愁漂うお洒落な感じがして、とっても良かったので＋１点アップ。 【Keicy】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2008-01-27 18:12:20）
20．まあタクシーの運転手だろうが、検事だろうが、殺し屋だろうが、「代わりはいくらでも居る」って事には変わりは無いんだけどね。それを承知の上で人生を達観するか、「あがく」というなら判るけど、職業に貴賎はないというか、同じ穴のムジナという事を棚上げにして、職業別のステレオタイプな人間性？のぶつかり合い？摩擦？説教？に心を動かされるほど単純ではないし、閉塞してないし。それを言っちゃあおしまい？というか映画なんて見れなくなっちゃうような・・・。例えばタクシー運転手が殺し屋に「憎くもない相手を一晩に何人も殺すなんてストレス溜まるでしょー。大変ですねー。もう辞めたら？」と説教して、殺し屋が心境変化するって方がよっぽど面白いような・・・。要は見るタイミングが悪かったのかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-20 02:27:43）
19．夜のロサンゼルスばっかなので人との絡みがあんまりないのは製作費がないんだかトム・クルーズのギャラのせいなんだか。ジェイソン・ステイサムのチョイ役すぎるチョイ役には頭の中が「？？？」でいっぱいなんだけども全然殺し屋らしい殺し方をしてないトムは一体なんなんでしょうね。個人的スナイプスもどきのジェイミー・フォックスがトムに説教かなんだかされて自分とはなんぞぃと問いかけただけの映画でした。雰囲気はいいのに設定がちと・・。。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-05 20:14:50）
18．コヨーテの登場シーン、この映画の中で異様に浮いているが、最も好きなシーン。私には何を訴えているのかわからなかったが、心に響いてくるものが確かにあった。最初は殺し屋が語る人生哲学（実行に移せ）がメインテーマかと思ったが、殺し屋の顛末やコヨーテのシーンを見るに、饒舌な殺し屋のセリフは一番に言いたい事ではないのでは、と思った。この奥ゆかしい感じ好きだけれど、面白いとは思えないのでこの点数で 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-03 02:56:35）
17．コラ 手長ざる
【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-09-22 20:58:15）
16．トムクルーズが悪役！うーん新鮮ですｗそして、役もなかなか合っていたのではないでしょうか？あのプロの殺し屋とは思えないオーラの無さ、ショボさ加減はトムしか出来ないのです！！ 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-23 18:43:48）
15．あんま、パッとしなかった。ちょっと、残念。 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-20 18:56:18）
14．なんかマイアミバイスみたいなノリ・・・ハリウッド俳優が自分のキャリアの幅を広げる為に今までと違った役柄を演じる映画があるけど大抵の場合こけてると思う。この映画もそう。 【わーる】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-01 00:30:36）
13．う～ん？途中期待させるものはあるのだが、〆がイマイチかな？ 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-28 19:40:27）
12．正直言って期待外れでした。途中で何かあっと言わせるような展開になるのかと期待していたのに、結局何事も起きずに淡々と終わってしまった。観客に対する一切の騙しも無し。予想通りのストーリー展開と予想通りのエンディング。観終わった後、やや力抜けしました。キャスティングとアクションは悪くないけど、逆に言えばただそれだけの映画のような気がします。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-19 23:30:01）
11．この映画のトム･クルーズを見て「トムも老けたなぁ。昔は本当に格好良かったんだけど…」とか言ってる職場の上司。そういうあんたもきっと家では奥さんや娘さんに全く同じこと言われてんだよ！ 【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-23 22:48:08）
10．乗ってきたタクシーの屋根にドサリ。一人目からいきなり失敗。
次から次へ大騒ぎして殺しまくる姿は冷徹な殺し屋には見えない。
最後にゃたまりかねた運ちゃんに逆切れされて殺されてしまいます。うーん、なんて言ったらよいのか・・・。
タクシーの中での説教の応酬はまあ面白くなくは無かったが、やや冗長に過ぎたか。
でも最後までよそ見せずに見せる適度な緊張感はあったかと。
5/27２度目の鑑賞。やっぱり印象変らず。ダレる。
初見の時も気になったのだが『トランスポーター』の主役ジェイソン・ステイサムが初っ端の空港で出てきます。『トランスポーター』でオドロキのヌルヌルプレイを熱演した彼が出てきたんでコレは何かの暗示ではないか？まさかトム・クルーズが何か別のプレイをやってくれるのか？と・・・。完全に勘違いでした。
【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-11 23:59:57）
9．会話がしゃれていておもしろいが、マークラファロやジェイミーフォックスに比べ、トムクルーズがいまいちだったのが残念だ。ジェイミーの人間味を、会話やストーリー展開で表現し、トムの存在感で、殺し屋の冷たさを表現したいのだろうけれど、トムクルーズはどうみてもトムクルーズだった。マークラファロにピアスをつけさせるなら、トムクルーズにつけさせるべきだったかなと思う。
【しょりちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-28 12:08:24）
8．トム・クルーズ演じる殺し屋が一見クールに仕事をこなすプロフェッショナルのように見えるが、ほとんど行き当たりばったりで組織から単独で仕事を請け負うような一流の殺し屋には見えない。逃げるマックスの行き先を知っているかのように追いかけたり、いつ警察にとめられても
おかしくないタクシーに乗りつづけたりと「おかしいだろっ！」とツッコミを入れたくなる。つまらなくはないが、かなり物足りない作品だった。 【北狐】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-03-31 22:40:43）
7．トム・クルーズは良かったけど、脚本がいまいちでしたね。 【たま】さん 5点（2004-11-13 21:02:02）（良：1票）
6．トムクルーズは、どうも私に合わないらしい。なんでかなぁ。殺し屋としては不完全だったように思いました。もっとも危険っぽいけど、マグノリアのトムクルーズのほうが危険に感じましたとさ。 【海賊】さん 5点（2004-11-12 20:55:28）
5．マックスに会ったことが原因とはいえ、6年間もプロとしてやってたわりには手こずりすぎな気が。 【kasumi】さん 5点（2004-11-11 00:48:25）
4．最初の名刺のシーンでストーリーが見えてしまった。トム・クルーズは損な俳優だなと見ながら思った。ということは映画にはいりこめなかったということ。トムが起死回生の演技を見せることが出来るのは、こういう悪役ではなく「フィラデルフィア」のトム・ハンクスとか「プリシラ」のドラッグクイーンのような役だと思うんだが。 【omut】さん 5点（2004-11-03 05:53:48）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジム・ミラー〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |