みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
162.ニコラス・ケイジ演じる主人公は、かつて部下を失い、心も体も「壊れかけた」男。これを強調するように、耳の負傷が何度も何度もカメラに捉えられます。一方、日本軍にまだ破られていない暗号を駆使するナバホ族出身の通信兵。こちらは若く溌剌としていて、主人公と対照的。この二人の交流が描かれる訳ですが、通信兵の方は、いわば暗号通信のための「道具」に過ぎない面を持っている。というところで、若き通信兵とつかず離れず、ヨレヨレでダメダメで何やら訳アリの過去を持ってそうな影を見せるのが、ニコラス・ケイジの持ち味。突然妙なニホンゴを使って見せるのが、いかにも訳アリ感を感じさせますな。・・・というあたりまでは、結構なのですが、・・・本作、どうもピンと来ないのです。敵である日本兵との戦いの描写、爆発をひたすら炎で表現するのは安いアクション映画でアリガチですが、ここまで徹底すると確かに壮観、ただしその戦いにあまりドラマが無い。で、その結果どうなるかというと、主人公と通信兵の間に亀裂が入った時、ジョン・ウーは「待ってました」とばかり、そこに「男と男の対決」を描こうとするんですね。しかし本当に二人が対決するようなオハナシには脚本が書かれていないので、一瞬の場違いな盛り上がり、に終わってしまう。結局、背景に追いやられてしまう日本兵こそ哀れ。妙な作品でした。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2014-07-23 23:48:37)(良:1票) 161.まあ、ストーリーその他は別に特筆することはありませんが戦争がイカンってことはよくわかりますね。日本兵が掃いて捨てるように殺されてますが出征の時はみんな千人針を持って涙で送り出されてきた人達ばかりなんですよねぇ…多くの大切な命がいとも簡単に失われる戦争…やっぱりいけません。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2012-05-19 16:29:10) 160.J・ウーのよさが消滅した駄作戦争映画。この人の演出は絶対集団戦には向かない。それ以前に脚本がどうしようもないわけだが。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 3点(2010-08-20 14:51:13) 159.ジョン・ウーがついに戦争映画を撮る!2002年は戦争映画が多数製作されましたが、製作段階において特に注目度の高かったのが本作でした。しかし、蓋を開けると戦争映画としては史上最低クラスの出来。世間一般からは一瞬にして忘れ去られ、ウーファンにとっては触れてはならない過去となったのでした。超人的な主人公が華麗にアクションを決めるジョン・ウーのスタイルは、大人数が泥にまみれながら命をかける戦争映画とは水と油。前半はニコラス刑事が棒立ちでマシンガンを乱射してるだけで見せ場として全然面白くないし、ジョン・ウーがガマンできなくなったのか、とうとうマシンガンをピストルに持ちかえてしまった後半は、もはや戦争映画のルックスではなくなっています。ジョン・ウーの映画なのに、戦争映画なのに、見せ場がつまらないという致命的な欠点を本作は抱えているのです。また、「プラトーン」以降の戦争映画には、史実に基づいてリアルに作るという条件が課せられるようになりましたが、本作は時代錯誤なまでに適当。サイパン島と言えば年平均気温が27度という高温多湿の熱帯気候なのに、まったくそのような風土に見えないという圧巻のロケーションには驚きました。妙に乾燥している地域があったり、日本の秋口のような風情ある風景があったり、そもそも俳優達が暑さの演技をしていなかったり、こだわって作っていないことが丸出しになっています。また、日本人住民の集団自決のあった悲劇の島でもありますが、本作に登場する住民達は実にのどかなもので、アメリカ兵にいとも簡単に懐いてしまいます。ニコラス刑事の常備薬を一錠飲ませてもらったり、チョコレートをひとかけ食べただけでアメリカさん大好きになってしまうという激安野郎ばかりで、本当に何も調べずに撮ったんだなぁと呆れてしまいました。これに追い打ちをかけるのがニコラス刑事の妙な熱演で、この人が演技を頑張れば頑張るほど映画がおかしくなっていきます。酔っぱらった演技などは加藤茶のレベルに達しており、「リービング・ラスベガス」のアル中演技でオスカーをもらったのと同一人物とは思えません。ハゲヅラのお巡りさんと若ハゲのケイジさんが共演すれば面白いのではないでしょうか。また、「ホリョダ!」「ド~シタノ?」「ベイコクキライ!ニホンダイジ!(ダイスキの間違い?)」等を、恐ろしく気合いの入った顔でやられても困ってしまいます。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 2点(2010-01-22 20:36:34)(良:1票) (笑:1票) 158.色々と「無い無いそれは無いわーw」という部分も有りますが、 トータル的に良かったと思います。 通信機を奪うために南米系の人を日本兵に見立てて捕虜の振りして、「イケル!!」って白人はマジ思ってんのか、と思うとかなり笑えますが、 この映画のテーマである国境を越えた友情は素直に胸を打ちました。 我がジャップはガンガン殺されますし、村?の設定も、なめてんのかと思うような感じで胸糞悪い所もありますが、 一番悪いのは戦争なんだ!本当にクタバレは戦争なんだ!というメッセージがしっかり描かれていた分、何故か感情移入してしまいましたね。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点(2009-10-11 20:04:17) 157.昨夜本当に何年かぶりで「フェイス・オフ」を観た流れでジョン・ウー作品の一覧を見ていて思い出しました。 一回観ただけだけど、つまらなかったです。ニコラス・ケイジはどの作品を観ても、パチンコのCMでさえもいつも全力だ。その必死の演技も救いにならないの。 ジョン・ウーはギャングVS警察、ギャング同士の派手なアクションが売りの娯楽作品じゃないとダメなのかも。 例えば「フェイス・オフ」の有り得ない設定は気になりません、しかし本作はどう説明していいのかわからないけど、その有り得ない強引な設定が気になるを通り越してシラけてしまうんです。 そしてアクションシーンもとうとう「バカの一つ覚え」と感じてしまったのでした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2009-08-26 12:12:01) 156.ホリョダアー?その瞬間に撃たれますよほんと。 【とと】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-05-04 02:31:44) 155.ファミコンの「ゲバラ」並みの殺戮ですな。 【デッカード】さん [DVD(字幕)] 2点(2008-03-25 02:43:58) 154.う~ん..今時、こんな子供じみた、コテコテのB級戦争映画を創るなんて..観てて辛かった..幼稚な演出がかなり目立つ..日本で言えば 「水戸黄門」 「遠山の金さん」 レベル..こんな映画に大金を注ぎ込んで喜んでるなんて、アメリカってホントめでたい..演出次第では、秀作にも成り得たのに..残念.. ジョン・ウー監督、「プライベート・ライアン」 「バンド・オブ・ブラザース」 の爪の垢でも煎じて飲んで下さい... 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-07-02 16:55:24) 153.アクションシーンはほどほどに良かったと思います。が、なぜか今作の人物に感情移入ができなかった…そのせいか、後半勝手にキレて暴走してるやつを見て、イライラしてました。一応人間関係を重視しているわけだから、視聴者を取り込むような演出にしてほしかった。 【SAKURA】さん [映画館(字幕)] 5点(2007-06-14 23:25:59) 152.日本軍の描写が酷いこと酷いこと。ジョン・ウーは日本嫌いだからこうなるのは分かってたんですけどね。一応ナバホの暗号に苦戦する日本人をどう描くか気になってたので見ましたよ。それほど日本兵が苦戦する様な描写もなくイマイチでしたね。この映画で1番面白かったのはアメリカ軍が仲間を間違って砲撃するシーンかな。戦争映画では見やすい方でした。 【TRUST NO ONE】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-01-19 05:24:49) 151.ニコラス・ケイジがあまり強そうに見えないのにスーパーヒーローのような活躍ぶりでちょっと違和感がありました…。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-10-09 19:31:50) 150.○久しぶりに鑑賞。○ありがちながらもアクションシーンはそれなりの迫力。○主演二人のドラマがいまいち。やはりスター俳優ニコラス・ケイジに話が傾きがち。○看護師とのエピソードが本当にただの飾りつけだった。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-08-31 00:46:00) 149.ジョンが戦争映画を撮ったらどんなことになるのだろう、と思って期待してたけど…この人は戦争映画とらないほうがいいと思う。アクションシーンはまぁまぁよかった。 【Pepe】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-01-06 00:43:10) 148.戦闘シーンは凄いと思ったけど、クライマックスまでが単調に感じて、退屈でした。あと、しょうがないけど日本兵、ボコボコニされてますね・・・ 【H.S】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-18 22:36:56) 147.ジョン・ウー映画でしたな。。 いい意味でも悪い意味でも。 ジョン・ウー的に言うとアリですが 映画的に言うと、ちょっと・・って感じです。 話がいまいちつながり悪いし。 戦艦から砲撃するシーンって・・あれはありなの?(笑) あと「ホリョダ」で騙されるのかなぁ。。 【luminox】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-06-11 01:30:08) 146.なんだかなー。わざわざ戦争に題材を求める必要があったのでしょうか?ジョン・ウーはどの映画を観ても自分には理解ができない描き方をしますね。日本的でもアメリカ的でもないからでしょうか?ニコラスハゲは戦争物には合ってないと思いますね。それとやたらドンパチやってるけど、どーにも箱庭セットで撮影している感じでリアリティがないですね。 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-05-06 12:41:04) 145.ナバホの暗号…ですか~~ イマイチどこにも感情移入できず…でも、さすがはジョン・ウー戦闘シーンは迫力がありました。ただ、それぞれシーンがバラバラな気がして…繋がっていかなかったかな~ 【レスマッキャン・KSK】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-04-06 15:28:19) 144.吹替えが良かった!っていうのは評価じゃないか。やっぱし戦争ものはキツいっす。人種問題とか絡むと余計に… 【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-04-01 15:34:36) 143.ニコラス・ケイジの熱演は評価しますが、それ以外はいまいちでした。戦場における中途半端なラブストーリーと中途半端な友情物語だったと思いますが、私を感動させるレベルではありませんでした。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-04-01 00:52:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS