みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
5.竹中直人のオーバーな演技がちょっとコメディー的ではあるんだが、だんだんと見慣れてきて、夫婦の物語として見ればそんなに悪くはないんじゃないのかなと。昭和の田舎の町並みもうまく再現されていたし。但し、吉永小百合の心情表現が弱いので、エキセントリックな旦那にただ黙ってついていく女という感じになってしまい、ちょっと物足りなさはある。 【東京50km圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 6点(2014-03-12 13:08:41) 4.なぜこんな破天荒な男を好きになったのかよくわからない。何に惚れたんだろう?とにかくこの著者に感情移入ができない。邪馬台国九州説をもっとほりさげてもよかったかなぁ。 【とま】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2011-10-25 22:17:07) 3.何も感じず、何も残らなかったです。でも吉永小百合は美しかったです。 【おやじのバイク】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2011-10-01 20:52:47) 2.この作品は宮崎康平の半生を描いた作品ではあるけど、視点を奥さんの方に置いた構成にしたのは正解だったと思う。 もし宮崎康平が主人公だったら、とてもじゃないけど感情移入できそうにない人物像でした。 吉永小百合の存在感が圧倒的なので、竹中直人がどんなに暴れまわっても包み込んでしまうような包容力が感じられ、作品としてのバランスが取れていたんじゃないでしょうか。 それでも、肝心の内容はと言うと、そんなに面白いものではなくて、結論としてもやっぱり邪馬台国は畿内なんじゃないだろうかと思えてしまったので、九州説への洗脳にも失敗してるような気がする。 まぼろしの邪馬台国の畿内説バージョンみたいなものがあれば、説得力のある歴史ロマンを感じられたと思うんですけどね。 逆に言うと、九州説を支持する人が見たなら、この作品は名作となり得るのかも知れない。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-05-09 13:35:57) 1.小百合ちゃんはほんまに若いと思う!!! 【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 7点(2010-03-10 19:33:08)
【点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS