| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
98．自称ブッシュ快便映画。アメリカはえらいなぁ・・かなわないよ。 【いんみ】さん 0点（2003-04-20 00:13:10）
97．狙いすぎのストーリーと配役だって分かってても楽しんじゃったのよ。娯楽映画のお手本みたいな映画でした。 【ぐり】さん 7点（2003-03-29 21:07:23）
96．ハイジャックものの結末はだいたい同じ。いつもながら危機管理能力バツグンのハリソン君主演で、しかも大統領ときたら助からないはずなし。それなりにおもしろかったけどね・・。副大統領役にグレン・クローズはもったいない気も。たまには犯人を殺さず、全員逮捕してもらいたいもんだ。 【代打、八木！！】さん 6点（2003-03-22 12:30:39）
95．大統領が働く働く。映画としてはこれでもかという位にハリソンが活躍してくれるので、私は好きです。でも、実際はどうなの、、あれって、、国としては、、 【たーしゃ】さん 8点（2003-03-15 00:21:43）
94．ハリソンフォードかっこい。内容は・・・。人が死にすぎ。最後の方は笑いながら見てました。 【みわ】さん 6点（2003-03-03 20:25:40）
93．エアフォースワンの中を再現するとはなかなかです。とにかく映画は最高。ぎりぎりの外交手段と家族を守る大統領。どこかの大統領はこんなときどうする？あと、MIG-29戦闘機を軽く描きすぎ。F-15にあそこまでギタギタにされるとは。まあ、ロシア機は性能悪いのは確かですが、Su-27（ウクライナ航空ショーで墜落したやつね）を配備している基地だったら間違いなくエアフォースワンは撃墜されていたしょう。エアフォースワンの最後の墜落シーンはかっこ悪いが科学的にはあれで正解。数百キロで落ちてくる機体が水面に当たった時はコンクリートのようになる。おかしく見えるがあれでいいのだ。考えてみたが、エアフォースワンを日本政府専用機で作ったらどうだろう？北朝鮮との会談終了後、帰国する総理大臣を乗せた機体がハイジャックされる。機内では銃撃戦。自衛隊は出撃できずに脱出装置も無い政府専用機の運命はいかに？そして総理大臣の運命は？そしてテロリストに挑むパイロットの木村○哉・・・「エアフォースワン IN JAPAN ～GOOD LUCK～」いつか公開！！ 【サイレント・コア】さん 10点（2003-02-27 21:54:07）（良：1票） （笑：1票）
92．アメリカ万歳！！ ブッ○ュが泣いて喜びそうな映画。 【悪殺】さん 4点（2003-02-23 17:55:32）
91．ゲーリー・オールドマンの演技はいつ見ても素晴らしい！！！内容はどうでもいいお話でした。 【いかりや８００】さん 3点（2003-02-19 02:39:30）
90．豪快ですねーーー♪ゲイリー・オールドマン最後までいい！！ 【こゆ】さん 6点（2003-02-14 00:32:36）
89．ハリソンフォードはこんなんばっかり。悪役できない、という評価を変えるような映画に出てくれないかなあ。最近、ちょっと変わったイメージの役もやっているけど、悪役にはほど遠い・・・。 【みんみん】さん 2点（2003-02-11 22:19:02）
88．無駄に人が死んでるのに気分が悪くなりました。別にあのテロリストが殺人快楽者っていうわけでもないだろうに・・・。 【ningenfusha】さん 5点（2003-02-04 18:33:46）
87．なんて自己中な大統領！ 【はちまろ】さん 2点（2003-02-01 09:12:08）
86．あんなCG初めてみました。 【ローキック】さん 4点（2003-01-25 23:33:02）
85．これは普通に面白い！大統領がヒーローになるっていう斬新な発想がよかった。なんかこの映画をアメリカ万歳映画だとかぬかしてる人がいるけど、べつにそんな意図はこの映画には無い。純粋な娯楽映画だ。反米一色に染まってひねくれてねえで純粋に映画を楽しめよ。 【やたい】さん 8点（2003-01-22 21:59:03）
84．いかにもアメリカ合衆国映画です。最後は一応ハッピーで終わりますが、ちょっと人が死にすぎな感じがします。皆さん言われているように、なんで思いっきり嘘な墜落シーンを出してしまったんでしょう。個人的には、超国家主義者を釈放しかけるシーンが好きです。 【アリアス】さん 8点（2003-01-09 19:18:24）
83．「USA!USA!」的な映画はどう楽しんでいいのか分からない。ので、なんにも考えず観ていると、特に印象に残ることも無く終わります。 【エミール】さん 4点（2003-01-09 08:21:20）
82．こんな大統領マジでいたらまあおもしろいでしょう。可もなし不可もなしっていう感じ。 【ビビンバ】さん 5点（2002-12-27 07:13:50）
81．ハリソンフォードの作品はそこそこ楽しめるのだが、そのなかではストーリー展開が単純で個人的にはおもしろいと感じなかった。 【ケララの狸】さん 5点（2002-12-19 12:57:24）
80．ははは、自国の大統領をアクションヒーローにしてしまうアメリカの凄さというか、なんというか（^^；）。まぁ、アメリカ合衆国大統領が設定だからまだ笑えるのでしょうね。これがもし北朝鮮の誰かさんだったら、洒落になりません・・・。アメリカ合衆国大統領という設定だけが可能な「作り」ですね。でも、この映画の最大の不満点は」私が最も大好きな映画の一つである「Ｕボート」と同じ監督である事。なぜドイツ人であるウォルフガンク監督がこのような映画を作ったのか本当に不思議。。。「Ｕボート」の評価は不動ですが、監督に対する見方はどうしても変ってしまいます。ちょっと残念。 【はむじん】さん 5点（2002-12-15 04:56:19）
79．隣にいた外国人の方がハリソンフォードのセリフ「I am the President of the UNITED STATES!」ってところで爆笑してました。ラストの場面でも爆笑してました。後で帰国子女の友人に聞いたところそんな発言をする大統領はありえない。ということでした。終始爆笑していた外国人を一瞬不快に思ったのですが、どうやら米人から見るとあの映画は駄作らしいです。自分的にはアクション映画としては見れなくはないなと思いましたが、アクション映画ならそれなりに効果的な技術を入れて欲しいと思いました。特にラストシーン・・・映画のトリというところなのに特撮に金を使わずしょぼい映像というのはいかがなものでしょう。エアフォース１ 一番狙われやすい所＝一番気を付けてる場所にテロリストが入るという設定もかなり納得いきません。 【恥部＠研】さん 2点（2002-12-06 16:29:29）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |