| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106．思わせぶりな演出がよい。脚本家としては評価はできませんが、監督としては評価できます 【陽炎】さん 5点（2002-11-01 11:19:51）
105．サミュエル・Ｌ・ジャクソンは信頼しているアクターなのですが、彼の力をもってしてもこの（ある意味恐ろしい）映画を包むバカベクトル（敢えてそう呼びたい）の方向を変える事はできなかった・・・。思わせぶりな宣伝も死刑！ 【シュールなサンタ】さん 0点（2002-10-20 18:00:25）
104．ぼちぼち面白かったです 同監督のサインより謎はあると思います（笑それにしてもこの監督自分の映画に出演しないときがすまないのかな？ 【とまそうく】さん 6点（2002-10-15 17:03:32）
103．確かに驚異のラストではある・・・・・・。 【スヌーピー】さん 0点（2002-10-12 03:34:27）
102．これは完全に期待外れ。タイトルの「アンブレイカブル」って言葉を聞くとかなり面白そうだったんですが。しかし、マシャラン作品の最後に大きなオチがある映画のスタイルは好きです。サインは期待はずれでしたが。（間違いなく映画代の価値はない映画でした） 映画自体は０点なんですが、映画を見る前に大きな期待を持たせてくれて、ワクワクしたので、その点を加味して３点。 【もしもし？】さん 3点（2002-10-09 13:29:24）
101．さすがダイ・ハードって感じ。シックス・センスより面白いと思うんだけど・・ラストもびっくり。 【ultra soul】さん 7点（2002-09-26 19:09:35）
100．これを映画館で見てしまった私って・・・・・。お金返してほしい。監督は６センスのあれを狙ってたんでしょうか？勘弁してほしい。 【とことこ】さん 1点（2002-09-26 11:55:06）
99．サミュエル・Ｌ・ジャクソンの髪型がすごかった... 【猫パンチ！】さん 6点（2002-09-26 05:02:21）
98．まあ、普通に楽しめました。多分。。。酷評がめちゃ多いですが、それ程酷くも無い気がします。あと皆さん仰ってますがカメラの動きがいいですね。冒頭の座席を挟んだ動きや随所に出てくる鏡や額縁の硝子にうつり込んだ登場人物を撮影する所など。色の使い方もふっと目に飛び込んでくる感じでしたしね。ストーリーに関しては、一体いつ始まるのか、いつ終わるのかわからないうちに終わってしまった感じでした。シックスセンスに似てるなぁと思ってたら、監督サン、一緒だったんですね。。。（＾＾； 【aki@HCR32】さん 5点（2002-09-16 21:52:23）
97．うーん、全然面白く無かったです。ラストのおちは何なんでしょう。最後に、ストーリーの全てをひっくり返すようなオチが必要なんじゃないでしょうか。あれでは何の説明にもなっていませんよね。見ている人は、なぜ彼が不死身なのかという一点に、興味を注いでいたはずです。だってタイトルもアンブレイカブルですもんね。シックスセンスにしても、これにしても、オチだけで引っ張る映画はもういいよ、と言いたいです。 【タカシナ】さん 3点（2002-09-11 14:54:10）
96．皆さん結構厳しい点数つけてますね。そんなに悪い映画ではないと思います。イマイチだねと言われて見たのでそんなに悪くないジャンって感じです。ま、最後はもう少しどうにかすれば良かったんじゃないかなとは思いますが・・・ 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 7点（2002-08-23 00:02:48）
95．な、な、なんじゃこりゃぁ!!!シャラマン君、暴走しちゃってるよ、、、、あわわ、、、。なにがミスターガラスだよ、、、、この映画の寒い色と同様、内容も寒いよ、、、あわわ。 【あろえりーな】さん 4点（2002-08-18 14:15:32）
94．うーーーん。微妙な。。。でも、イイと思うよ！私は！ 【こぶ】さん 5点（2002-08-17 12:03:37）
93． 前半は引き込まれたけど後半はなんかなー。 【相対性理論２】さん 4点（2002-08-16 10:07:05）
92．この脚本書いた人、昔からこんなこと思っていたのだろうな。しかし映画としてはラストの切れの悪さがもう一つ。いろいろ考えたのだろうけど。 【Ｔｏｍｏ】さん 8点（2002-08-15 19:11:20）
91．今日ＣＳでみました。ようするにキ○○イは何してもオッケーということですね。何人ぶっ殺そーが、目的（ヒーローを見つける）を果たすためには手段を選ばないし、キ○○イは重罪にならない。「アンブレイカブル」というのは、主人公ディビッドではなく、キ○○イの「特権」ということでしょうか？監督の痛烈な批判と受け止めます。 もしそうならということで、4点です。 【新開座】さん 4点（2002-08-11 23:07:08）
90．別に悪くはないんちゃうん。確かに途中何度も寝そうになったけども、最後は意外やったし・・・。（オレはジャクソンが追いかけてた銃を持った男がなんかしてくれるんかと思ってたのに・・・） 【洋画博士】さん 5点（2002-08-09 16:29:20）
89．おちがいただけない。映画館で観たのには後悔しました。 【ビビンバ】さん 3点（2002-07-27 13:31:25）
88．とうとう、見てしまいました・・・・・・・・皆様のコメントは、納得です。笑えるラストではありませんが、今まで引ッパテきてこれか？？？って感じ。感情移入はできましたが、ラストまでは無理かな～～。 【kumako】さん 4点（2002-07-09 00:09:59）
87．なんだかイマイチ面白くなかった気が・・・。 【skyblue】さん 3点（2002-07-08 16:49:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|