みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
6. 南北戦争秘話なんだが…主役のマシュー・ブロデリック…だっけ?確かエメリッヒの「GODZILLA」にも出てた…よね?あのトッチャン坊やが作品を限りなくスポイルしていてホントにもう台無し!!隊長の貫禄も威厳もまるでナシ!!まぁ、オスカー助演男優賞のデンゼル・ワシントンとかモーガン・フリーマンとか黒人側は結構良かっただけに致命的なミスキャストだと感じた。惜しい!7点。 【へちょちょ】さん 7点(2003-02-24 03:16:15) 5.ラスト、激戦の末、南部連合の旗が翻ったシーンが印象に残った。 【CCCP】さん 7点(2003-01-31 20:19:34) 4.だめ軍団を鍛えて徐々に強くなって・・というアメリカ版スクールウォーズのような感じ。モーガン・フリーマンやデンゼル・ワシントンが出てると作品が締まりますね。 【いかりや800】さん 7点(2002-11-16 22:50:38) 3.なんていうか映画のバランス(?)がほどよい感じだった。戦闘シーンでの興奮、ドラマシーンの感動、略奪シーンの恐怖とか、どれも適度で、出来がいい映画であることは間違いないけど。でも個人的に心に残るってことはなかったな。まあ、ほどほどに7点。 【ワオキツネザル】さん 7点(2002-11-04 13:43:12) 2.「パトリオット」(2000)のところでも書きましたが、2本続けて鑑賞しました。戦場の描写ではCG技術は差がありますが、残酷場面を描こうとしようという意気込みは感じられました。時代的にはこの「グローリー」の方が80年近くあとなのに、戦争のやり方がまったく変わっていないのには驚きでした。最前列だけには立ちたくないです(汗)。マシュー・ブロデリックの髭は違和感がありますが、彼なりに頑張って演技していたとは思います。それにしても、「パトリオット」でワシントンが約束し、この映画でリンカーンが宣言したにもかかわらず、現実に黒人の自由が認められるようになるには、さらに100年以上もかかるわけですね(ケネディのあとまで)。自分たちの世代では解決しない問題のために命を懸けて戦う黒人達に悲哀を感じてしまいます。蛇足ですが、ジェームズ・ホーナーの音楽が、時期が近いこともあって「ウィロー」や「フィールド・オブ・ドリームス」と重なって感じられてしまいました。とくにエンディングのクレジットが流れるあたりの合唱とか。 【オオカミ】さん 7点(2002-10-02 16:34:39) 1.Mr.ワシントンの演技が良いですね。 【出木松博士】さん 7点(2001-02-08 19:10:43)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS